1. 男方想要孩子，女方可有可无（男方多努力一点）
2. 女方想要孩子，男方可有可无（女方多努力一点）
3. 都想要孩子（一起努力打拼）
4. 都不想要（一起躺平享受）
不是就那么简单而已？
但这个问题就回归到门当户对的问题，不只是经济能力，而是各项价值观都应该门当户对
，
例如：你觉得男女双方都要担起家庭责任，却硬要找一个婚后不想上班的女人，那到底是
谁的问题？你想生孩子，确要找一个没钱就不生的，那要怪谁？
至于下面那位病发提倡的父权也不全然错，因为就真的有希望找有钱人养的女人存在啊，
反过来也一样，有钱的女人也可以提倡母权至上，一定也会有愿意当小狼狗给认养的男人
啊。
不就是如此而已？
※ 引述《WireShark (只有对错，没有性别)》之铭言：
: 我一个正妹朋友
: 她自己薪水约四五万
: 跟我坦白说
: 她若要结婚对方至少要七万
: 然后她说出一个重点：
: “如果男生没有要生小孩，女生也不会要求对方薪水。”
: 她说很多女生也清楚靠自己薪水是养不起小孩
: 可是很多男生婚后都一定要小孩
: 还有男生婚前说不生，婚后却迫于公婆压力硬生一个给交代
: 所以很多女人为了不落入"家庭收入低又生小孩"的窘境
: 就会要求男生薪水至少要多高
: 她也承认也是有薪水不高但又很想生的女生
: 所以这种女生如果嫁的老公薪水不高通常就直接不生
: 毕境生小孩 vs 生活品质，越来越多女生挑后者
: 可是这也有点在赌就是了，要赌公婆不会情绪勒索
: 她说男生薪水四万以下又没房的 (以北部行情来说)
: 娶了薪水两三万的女生，迫于爸妈的压力一定要生小孩的
: 她看到这种男生就倒弹，买房或是租房都直接去掉一人薪水
: 另一个人的薪水要养全家三人是能过得多好？
: 而且这种男生很大可能顾小孩的事都丢给女生