※ 引述 《OreoMan09》 之铭言：
:
: https://i.imgur.com/CRbSbOJ.jpg
:
: 在脸书上滑到这篇文章
: 爬了一下留言
: 发现一个现象 台湾人是不是还很多觉得年纪到了就该生小孩 也不评估自己经济状况
: 尤其那种看起来像社会底层的 别人跟他讲没钱不要生 他还会脑羞一直攻击对方你生
: 几个
: 有人可以说明这些人的心态吗？
:
: 我自己是觉得 要生小孩前至少先能买得起车跟车位 这两样都买不起的人 小孩成长
: 环境是能好到哪里去 更不用提让婴儿坐摩托车这种危险行为
:
: 如果政府规定家庭年收多少以上 必须有车等硬性条件 才能生小孩 是不是可以有
: 效减少社会问题跟保障小孩成长环境？
:
: 欢迎大家讨论
关于这个
PyTorch大大有提出一个解决方法：对生小孩的人课重税
这么做有两个优点跟一个缺点
第一个优点是小孩没有生产力却占用很多教育、医疗资源
变相惩罚其他缴税的人
所以小孩的父母理当负担更多的税
第二个优点是现在政府补助收入较少的家庭生小孩的模式
造成收入多的家庭只生一两个小孩
收入少的家庭却生很多小孩的现象
收入少家庭的小孩和收入多家庭的小孩分配到的资源极度不公平
如果对生小孩的人课重税
那么收入少的家庭可能因为缴不出税只会生一两个 或是不生小孩
减少了不同家庭小孩之间资源的差距
达到社会公平
缺点就是资本家会少很多奴隶可以用

没有后代出生，国家灭亡，你连钱都没得拿

这样不会达到公平的，你这方法只剩中产跟有钱人有办法生孩子。中产为什么叫中产?因为他们在社会里钱财跟地位是中间阶层，现在你的方式是让底层的人，相当于30-40%的人口断子绝孙，当社会上只剩中产跟有钱人的子孙时，中产的子孙就不再是中产，而是底产或无产，中产是一个相对的概念，首先要有底层才有中产

这样不就拉近了差距吗

拉近了什么差距?

小孩资源的差距我内文有写

你用不生小孩，威胁有钱人把钱分你，这招有钱人会理你吗？

这经济学大师就浅了既然主体是税 就要找有钱人有钱人自然不用理 不过废物票比较多

zoro你没看懂 这个税是是负担给小孩的社会福利支出现在的情况是小孩占用社会福利 但是却不用缴税相当于在惩罚没有生小孩的纳税人

假设全世界最有能力最聪明的人是马斯克，你把70亿人口全换成马斯克的克隆人，你不会看到有70亿家特斯拉公司，而是有些马斯克在扫厕所、端盘子，或睡天桥底下

你这种想法，感觉是1希望有钱人把钱分你，但知道不可能，所以自己赌气不生小孩？还是2想跟有钱人一样有钱，但办不到，所以赌气不生小孩？女生的话，就是1想嫁豪门嫁不到，所以希望嫁进豪门的女生都离婚、分手，拉下台，自己才有机会上位？还是2希望有钱人把钱分你，但知道不可能，所以我没钱别人也不准得到钱，所以希望嫁有钱人的女生，财产分开，不准分到有钱老公的钱？（不过话又说回来，有钱男人钱不准分他老婆，难道要分你吗？你又是他的什么人？你想当他的小三？）

某Z开头是男女版有名的躁郁患者 大家可以直接拉黑不用跟他吵

你没看懂 那个税不是分钱 是负担小孩本来就在使用的社会福利支出

台湾现在累进税率，有钱人的税已经付比较多啦？我是思觉失调症，不是躁郁症，谢谢

是对生小孩的人课税 不是对有钱人课税

已目前的社会来说，政府反而是要对单身族群课重税，已婚族群减税，惩罚他们不生小孩，增产报国

这样为什么是错的 我已经写在内文的优点

养小孩负担已经很重了，反而要减税，减轻他们的负担单身族群不生小孩，不为国家增产报国、贡献国家，负担比较轻，多交点税，帮别人分担一起养小孩，是他们对国家社会的责任

这样只会造成收入少的家庭生一堆小孩 每个小孩分配到的资源变得很少 并且增加很多社会福利支出应该要对生小孩的人课重税 让收入少的人知难而退

所以不是对收入多寡，是对没生的单身族群课税对收入多寡无关的，是对没生的单身族群去课税

对生小孩的课税比对没生的课税更好 我已经解释的很清楚

你的结果相当于是跟有钱人跟中产课税，底层不会生了，到时社会上就会分化成有生小孩的人群跟没生小孩的人群，不生的人要养老要靠那些有生的有钱人跟中产的小孩照顾，那些小孩是不会想管的，在他们眼里不生的人钱都花在自己身上等老了又叫他们养，只是一个吃福利的黑洞

你说的这种结果，是补助收入少的家庭生小孩，造成的结果，我说的是，解决办法是，对没生的单身族群课税

不生的人会有更多存款可以用 不需要靠小孩养

何况，什么叫做惩罚其他缴税的人？这是你对国家社会的责任，就算你自己不生，你也要多交钱，帮别人有生的，一起分担一起养小孩，这就是你对国家社会的责任，你不养自己的，也要帮有生的一起养

为什么这是责任 谁定义的？没生小孩的人缴税让别人享受天伦之乐 这是什么道理？

小孩子喔？不懂什么是责任是吗？国家定义的没什么道理，这就是你对国家社会的责任

我也可以说生小孩的人要自己负责任 不管其他人的事

想太多了，不可能出现这种政策的

靠北鲁蛇嫉妒啥啦？没人想跟你生啦

劳动力不用算吗？

该绝种的鲁蛇就爱发这种文

不可能的原因就是我内文说的缺点 资本家会没有奴隶用

R大，我懒得跟你吵，我只能说你的想法很像小孩子，很幼稚，成熟一点好吗？

讲不过开始恼羞人身攻击了

废文

不要整天想这些有的没的 不可能这样玩的

我在ptt上才是被网友人身攻击最多的，我只能说，你的想法很幼稚，很不成熟而已你的想法很像未成年的小孩子，充满了中二病

你还是找别人小孩养啊，存款就是钱，就是债权，当你找不到债务人(别人的小孩)兑付时你的钱就没用，假设全台湾只有10个小孩，其他2000万人不生，存了一堆钱退休，2000万人的钱要找那10个人兑付物资，钱到时就是一堆垃圾。只剩10个小孩可能太极端，但要知道小孩越少老人越多，钱的价值就会越垃圾，听说按这个趋势下去，到我65岁时，65岁以上人口占45%左右，还在想着存钱退休吗XD

spursdog用生小孩来判断鲁蛇 思维跟种猪差不多

别闹了现在状况是没小孩课重税才有可能

为什么跟10个小孩兑付物资钱会变垃圾？

你没考虑那种接近0的根本不缴税

没小孩课重税是对资本家有利 但大多数人都不是资本家

这文还没嘘爆喔…

看起来好可怜

大家都是成年人了，不要假装你不懂什么是对国家社会的责任，你也不是未成年的小孩了

为什么你会有钱有价值的想法，钱要有兑换的能力才有价值，只剩10人时金钱的价值会完全消失，物资比金钱少太多，2000万人都是只消耗资源不生产的，只靠10人应付，这10人又不是奴隶，台币比路边的石头还不值钱

如果有70亿个马赛克代表扫厕所的马赛克们会组织工会让他们自己得到应有的报酬 底层小孩去扫厕所还是不会懂得争取因为他们本身就是弱势

顺便推有慢性病一律安乐死好了 节省医疗资源

世界在过去60年人均gdp成长了27倍可以预期现在的劳动力退休的时候 人均生产力比现在高

惩罚没有生小孩的人哪里有问题？ 我假日去爽的影院餐厅都要工读生 约妹出来跑步也是越年轻越好 不生出来给我们没生的爽 不生的要爽什么？

就算劳动力变少也可以补平

小孩没有提供未来的税金？

人口直接进入死亡螺旋

你没想过你未来的劳动力跟税金是别人生的小孩付出的吗？

不生的也可能是餐厅的工读生或是你约的妹啊

课税原本就是给没病的缴税给有病的支持 有钱给没钱的支持 没小孩给有小孩的支持 你举全球有任一开发国家照你说的那套让我们开开眼？

你没生小孩你以后做工读吗？

没有国家这样做 因为对资本家很不利国家的政策是资本家在主导的资本家需要民众生小孩帮他们打工

社会不是这样运作的

做不到的事情哪能称之为“解决方法”？

课税就是要照顾弱势照你第一点那只要家里有退休老人都要课重税因为都没生产力

只要打工人从资本家手上夺回政策主导权就有可能为什么生小孩是一种需要照顾的弱势？有人被逼生小孩吗

不用，你只要把世界上除了你之外的所有人都杀了，你就是最大的资本家，你会拥有世界上所有的钱，可以自己做决策，但是得先找到其他动物对你手上的钱买单

幻想文

先通过政策 把你这个没缴多少税的天才强制安乐死比较妥当

漏洞一堆还自认完美推广有钱人多生一些还比较有建设性

照SunMoonLake的讲法 SunMoonLake应该是第一个被通过的

共产党都不敢这样搞，你比共产党更狠

没课税就已经不生了，你还课重税，那直接没未来人口了完全没有想到大家都会老，没有生产力的国家要怎么延续

呵呵 天才

奇文共赏

推你 一堆低端生一堆来赚生育补助 没资源又乱养 才那么多低端的犯罪人口 本来就该限制他们生

呸

可怜逻辑 没有下一代国家就完了 怎么可能课重税

到底要多低端才能有这种心态

这辈子听过最蠢的建议….lol

人类文明像你这样搞，早就崩溃了

白痴 课税要对有钱人课你对穷人课现在的情况更像是你不生反而睡要加重

是对生小孩的人课 不是对穷人课 请加强阅读能力

现在就是有钱人不想生你还要对他课税让他更不想生？劳动力就来自于低收入和中产 然后你对他们课税 国家没有劳动力就是经济崩盘gdp 下降去读书好不好啦 半桶水响叮当 随便抄个文章在那边卖弄

这文章我打的 请你收回那句话

那请问这样谁要生小孩？你萨诺斯喔

我指的是你引用那个对生小孩课重税那句我本来以为这文章抄的 那还比较好勒笑死如果真的全部你打的 那还真惨 完全没有经济学的概念你的惩罚说和社会公平论真的完全就没逻辑的嘴炮

不用读经济学也比你好 看来真正需要读书的是你

所以要回复我劳动力的论点了没只在意文章是不是自己打的笑死 第一次看到有人急着想承认自己闹笑话

过去60年人均gdp成长27倍 可想而知 未来劳动力下降的同时 人均生产力变高 生活水准也不会变差一个到处人身攻击的人 实在很不想跟他讨论

笑死 人生攻击是谁啊 另篇文章点名我是低端？所以你多高端 拜托 晒个年收入还学历什么都好

我只是照搬你对原原po说的话 你承认自己人身攻击了吗

本来就是生小孩要课，才可以抑制一堆低端生，生一堆小孩养不起那妳生啥小

笑死 真的不懂你在供三小了 人口下降产出变高这种话也讲的出来XDD而且过去60年成长代表未来也会成长？停滞性通膨有没有听过IS-LM AD-AS 先去了解一下好吗 没修过总经还是可以恶补一下其他的你开心就好 不同知识量很难沟通～

摩尔定律有没有听过 当科技指数进步 人均生产力本来就可以指数提升可是你看起来很气 一直人身攻击

你这逻辑跟健康的人缴健保给生病的人不是一样吗

对耶，健保也是健康的人帮生病的人，你怎么不建议把健保取消

那个，其实中国共产党一胎化政策第二胎高额罚款或强制终止妊娠就类似你说的，结果你也看到了

什么叫没钱 亿万金上膛 真亿

可以考虑对发废文的人课重税，避免浪费社会资源。

看原po就三个字超级可悲

没下一代不只国家，人类都会灭亡好吗，在说什么东西啊你

这种政策基本上只能想想

灭亡才好啊 佛教说六道轮回是受苦 灭亡就能脱离轮回了

都讲出灭亡没差，那我想也没什么讨论的必要

看你的观点是什么，想要减少人口就造你的观点。

现实人口就是增加的 大家这么怕灭亡？

民主社会连想生个小孩还要被检讨喔？

生很多的底层才不会因为重税不生…那些人就是没在考虑以后的事啊 你是不是没出过社会？

跟地平说差不多，相信统计学好吗

这什么白痴逻辑

其实你是对的 但这跟取消原民加分 女生当兵之类一样谁提谁死

穷人要多生才能撑起这世界的运作

低端生没关系啊，但只能生一个

同理退休后也要刻重税，因为也没有生产力，也要分配到社会资源。这想法真是独步全球建议你出来参选，告诉大家世界怎么跟得上台湾

干脆实行对岸的一胎化政策不是比较快

脚踏实地工作养小孩也要被酸 看一下国外多少不工作生小孩领补助的

基层劳务的薪资就算达不到缴税门槛，它提供的劳务价值对人类社会的实际帮助，搞不好比那些搬来搬去的金钱游戏还来得大一个城市只要一周没人收垃圾，看看城市会变成什么样子？

这种文还这么多人认真讨论喔……

一个人出生在世就会创造许多价值了 还课什么税==你活到80不用到社会福利的部分好歹也一两千万起跳 都嘛自己或家里出的 课重税出生率只会趋近于零吧 天才==更何况劳动力需求那么大 炒地皮是会生出劳动力逆

呵呵

嫌台湾人口太多逆真要课重税应该也是找不婚不生、上无父母奉养，可以爽爽过日子的族群吧要养别人日子已经很苦了还课重税，是想逼死谁lol

那是不是要对老人课重税？通篇找嘘

不读书真可怕

重点是最后一句

这样以后只有有钱敢生小孩，没钱人ㄅㄨㄋ敢生，中间很为难

推 浪费纳税钱养一堆垃圾 到时候还不是付不出我的退休金再来骂我贪婪老人

有够幼稚吵了也没糖吃，经济概念跟社会责任都没有

你会这样讲大概就是连政府补助多少没去查 那个补助对小康以上的家庭来说根本没多少 但对于真的需要那笔钱（可能没几千）的家庭来说帮助很多

有钱又不生的才该课税，没钱不生还被课税跟本低能儿低端生了对社会哪有帮助？假设最低需求是100元结果只有100元的生了两个结果还要社会出100去补坑，排挤到其他资源，这样比较好？该叫有1000元的去生5个，每个小孩分到资源还比较多总之该叫有资源的多生，没生到门槛的再课税

事情最好有这么简单，怎么不说开放有钱人一夫多妻制。

这不就中国一胎化政策的翻版？中国已经几乎承认这个政策不妥了，我们再捡回来用合适吗？

公三小，全世界哪个国家这样做

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，这篇够废，太强了

小孩长大不就工作缴税，这什么逻辑

幸好台湾政府再蠢也不会推这智障小学生等级的垃圾政策

你要不就故意乱的，要不就根本搞不清楚状况

死亡螺旋好棒

我不生小孩都觉得这篇蠢到爆炸

那你以后的劳健保谁缴? 应该是不生小孩的缴重税呀。

缴税的意义讲白一点是劫富济贫，透过政府分配让社会共好，姑且不论现实面有钱人是不是真的被课重税，至少税率的设计全世界都是这个原则，你的模型完全推翻这件事情，这只是不想生小孩的人提出的自私自利天真提案

没小孩就别老想些有的没的

PN

公三小 那你老了国家没后代税金那来粮食那来...早早饿死老死病死 你以为老人的劳动力够支撑你现在生活吗

XD

这种作法你以后连菜都买不到，每个人都有谦人谁要去当菜市场店员？

以原po的逻辑，生病的人，没工作的老人，通通都吃社会福利，通通都课重税

社经社交鲁蛇的意见 被一群鲁蛇讨论成这样XDDD 没钱又单身真的好悲惨噢

富人需要穷人当奴隶，所以穷人还是要生啦，不然奴隶怎么来？ 我就是在工厂当奴隶

还蛮酷的

脑袋不好就别想那么多

就跟都更缓慢 40以上老屋课重税一样 买不起还是买不起然后更住不起

资本家不会少奴隶啦，你以为移民人士都是做什么的？

小孩以后会纳税是生产力，应该反过来补贴有生小孩的

单身尻枪仔的悲鸣！

你的数学有根本上的计算逻辑问题XDD

想到这些小孩长大要负担说这种话的人变成老不死的福利就觉得他们好可怜

整篇不知所以

穷人不生小孩，那谁去端盘子？

照你这逻辑，老人也没缴什么税，也该减少这年龄的人口？

因为你不想生所以不想浪费税金在小孩身上？

请问你老了以后是不是社福也用更多，那是不是要课重税。你现在说的小孩长大以后也是要缴税养你？

厉害。可以去选总统了，快去吧。变相惩罚没生的人个屁，别人小孩去当兵服务你不用钱吗

就少子化了还生小孩课重税... 你是比那些政客好点啦，他们只想接下来的4年，而你只想你的人生短短六七十年，国家怎么延续下去你有想过吗？

脑袋不好的人政府是不是要加重税金？浪费大家时间看废文

小孩二十年后就能开始有生产力，你他妈都没小孩你老了生产力哪来？

所以生一堆小孩，付不出钱，你能拿他怎样？把小孩杀了？到时候一定有一堆弃养，那你又要怎样，小孩怎么处理？穷人没钱不敢生，有钱不想被扣钱不生，拿来的小孩？你真以为劳动力随便找吗？没有本土人把经济撑起来，外国的劳工才不想来。

没钱还课税？

生小孩是拿多少钱xd 逻辑老师请长假是不是整篇不知道在共三小

少子化成这样了还有这种言论，台湾没救了

可以去选议员了，逻辑天才

来看笑话 逻辑真的很奇怪

笑死，我猜你理组工程师，才会有这种盖房子跳过一楼直接从10楼开始盖的想法有一个老笑话可以回应你的想法：班上很多人成绩不好，那就把成绩倒数的50%学生给消灭掉就好了，就不会有最后一名了！

真的这样搞的结果只会变成金字塔顶的不怕课税继续生，剩下的80～90%不敢生或不爽生了。然后台湾出生率从世界最低变成领先其他国家一百年的世界最低。

先叫你爸妈补税给国家

这篇文是认真的？

最后一句是重点，太多奴隶被卖还死忠支持

重点是如何让富人想生而非让穷人不想生

喔那把所有人的财产收回来重新分配也是拉近差距，恭喜你你真是天才

可怜

因为重要的是过程不是结果

结尾就有提了，原po只专注解决育儿资源不足的问题，没在管少子化XD

好险你没有出来选

我欣赏你的观点，但结尾是整体新生儿更低

嗄？

你要不要看看你自己在说什么

小屁孩观点领先世界，不嘘对不起你

哇！你真是太聪明了！

跟那个弃学国小生YouTuber的逻辑能力差不多

你的方案是让现在很苦的人更苦，而这些很苦的人无疑是大多数，毕竟穷人多而富人少。既然从方法到目的都对多数人无益，请问你要怎么说服别人加入你。如果你不能说服他人那你要怎么在民主政制中完成你的目标。另外，生小孩本身就有成本，而且有小孩的话其他的需求也会上涨，例如房屋要更大的。根本不需要额外课税。像这几年确实生育下降，阿但是你所提倡的教育资源增加大概也没发生不然你也不用出来哭

哈哈譁众取宠？

上面推文的Z大应该是男生，他的很多推文看起来都不是女性的体验

穷人不生小孩的话 请问谁服务有钱人家的小孩

你只看到眼前，没有未来…这样搞一般人根本就不生小孩了…整个社会是大家一起撑起来的…而不是靠有钱人撑起来的

都自动化生产了哪需要那么多人力生一生 放养变成8+9做黑的危害社会没比较好

我真的笑死，有亲人的基数大，穷人的基数小，这样只会造成有钱人越不敢生而已然后台湾未来就剩下低能低薪仔生小孩了，因为他们根本没有在想税是三小他们只享受内射跟成就感，不用思考未来

进击的巨人入戏太深？

整天让脑闲著真好 -.-

让她生，让她生

供啥毁啊？台湾生育率全球最低 学校一间一间关 怎么还会有这种白痴文章？你看哪个先进国家的政策是会想对生小孩的人课税 没考虑的问题一堆就发这种破文章讨骂

这个人根本看不懂推文跟他解释的经济系概念 就这种程度还敢嘴社会底层 哪里来的自信

你以为穷人会在乎这个吗，他们根本没想那么多，生了再说

。。。笑了，什么鬼提议

身障年老者用社福、穷人领补助要不要也课重税？

无聊

支持 底层不要生 劝一个救一个

我很难想像家族到我这代就灭绝了

我觉得会这样说代表你对于社会福利的概念是不理解或不认同的 因为基本上社会福利是弭平差异性的工具 而不是遏止人某些行为的工具 那是法律～

看一次虚一次

奇文

你在少子化办公室工作吗？做得很好

给嘘，高歌离席

真底层

哇

美国有唐人街 而且历史悠久 超过五十年以上勒

郭女＝小暮＝yuriohno=mixmaxuktw＝艺文姐姐＝踩狞姐姐经验丰富https://i.imgur.com/w3uWaci.jpg

好偏激..通常也都是..

可怜粪文

有笑