※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之铭言：
: 其实类似的议题原原PO在馒头版已经战过一轮了
: 只是他的理论没有很多人买单而已
: 当然撇开理论的不可实践性
: 例如你要怎么跟还没出生的人询问意见
: 吃苦的定义是什么也是很模糊的
: 其实就本56的角度来说
: 你生小孩出来
: 其实就是给小孩一个选择的机会
这是一个赛局 小孩被父母强迫加入这个赛局
: 他这一辈子可能过得好
: 也可能过得不好
: 起跑点可能有点差异
首抽源自于父母 非小孩能控制
: 但是终究有可以冲一发的可能性
可能性大小 取决于父母
例如首抽叙利亚底层 你还能说得那么轻松吗？
你只是比叙利亚那些小孩好命
所以才能站着说话不腰疼
: 你不把他生出来
: 连冲一发的机会都没有
这个逻辑挺奇怪的
我用一个比喻
今天如果有一个街上拉客
强迫你进一个赌场赌钱
但是只给你一点点的筹码
你还发现这赌场规则对你很不利
而且赌输了还得被抓到帝爱地下室外劫不复
强迫拉你进来的人跟你说
你要感谢他拉你进来
否则你连冲一发的机会都没有？
: 至于是不是吃苦就见仁见智
对啊 见仁见智
奇怪的地方在于 一堆人觉得“自己”没有吃苦
“小孩”就没有吃苦
也就是说他们这样想没有见仁见智
只是套用自己的想法在小孩身上而已
然后还自我感觉良好
: 就拿打电动来说
: 你可能打一打就GAME OVER
: 或是花了好几个小时也没办法破关
: 有的人会觉得这是吃苦
: 也有的人会觉得这是游戏过程的一部分
: 至少本56是觉得啦
这也是你觉得 不是你小孩觉得
: 你人生ONLINE的所谓不吃苦
: 如果就一定是要开密技HOW DO YOU TURN THIS ON
: 且不说好不好玩
: 那真的有点妈宝
如果在叙利亚贫民的角度 你也可能是开秘技的妈宝
: 而且退一百万步来说
: 如果你真的很不爽这个人生ONLINE
: 比起父母要花十个月生出来
: 你要登出几秒钟就可以搞定
: 怎么看选择权都在自己身上啊
我不小心开车撞到了人 我跟他说我花了十个月学开车
不知道这算是情绪勒索还是抽换概念？
父母花了几个月都不甘小孩的事情啊
是别人逼你生小孩的吗？ 小孩没有欠你耶
不要自己选的 还赖在别人身上好吗
: 要说生小孩出来就是让对方吃苦
: 到底是太小看自己的小孩
: 还是自己太巨婴？
个人看法 吃苦不吃苦是见仁见智的
每个人感受痛苦与快乐 本来就不同
坦白讲 我所知道最有效的方法
大概就是洗脑
从小洗脑小孩 就能让他觉得自己不是在吃苦
我不知道版上有没有人被父母洗脑
但无论如何 就算有人被洗脑自己不苦自己很快乐
他也无法断言 自己不苦 小孩就会不苦
那问题在于 如果小孩苦 请问父母要为此负责吗？
还是小孩自己要为此负责？
例如假设 小孩得了忧郁症
请问父母要负责吗？还是小孩要为此负责？
你要对忧郁症的人说
”
: 你要登出几秒钟就可以搞定
: 怎么看选择权都在自己身上啊“
至于那些从小就得罕病 儿童癌症的...
你也要对他们说
“
: 你要登出几秒钟就可以搞定
: 怎么看选择权都在自己身上啊
”
这样吗？