※ 引述《Emacs (Emacs)》之铭言：
: 如果有两个男生追求者
: a.风趣好玩，女生跟他在一起很谈得来，相处也很舒服放心，女生会展现最真实的自己
: b.英俊挺拔，有点社会地位，风度翩翩，女生很崇拜他，但其实不太熟男生内心
: 不敢说百分之百
: 可是是不是大部分的女生
: 都会挑选B？
: 最近在看一本书，爱情方面的
: 里面的内容和模型我非常认同和喜欢
: 唯一疑惑的就是，他说两人在一起
: 其实地位要平等，才能长久
: 可是我的经验是女生比较多会找高自己一等的男生
所谓的慕强 这里指的强 跟你想像中的强不太一样
对于女生来说 强的门槛 可能只有一个指标 而这指标是女生特别在意的
换句话说 如果你的强 不是女生要的 那么就算强到满分也没屁用
再来 慕强是必须付出代价的
凡事有利必有弊 享受成果之余 没有付出势必不会长久
所以你说大部分的女生会选B 那也只限于没有经历过的粉红泡泡女
真有历练过的人 反而对B不会起上太大的兴趣
啥都不说 光讲一个最热门的标的物 上进
找到一个上进的男友 几乎是每个女生的梦想
但梦想归梦想 真的让你找到了 也未必能够承受的住
为什么 因为想像的和现实往往背道而驰
很多人觉得找一个上进的 那自己就可以轻松点
有你在前面努力就行 我可以在后面休息喘口气
但很可惜的是 上进的人不会放妳一个人在后面孤单 一定会拉你一把
发现到现实和梦想不一样之后 还愿不愿意继续 就是一个很大的问号
地位要平等 才能够长久 这点是无庸置疑
你拿不出对等的东西交换 势必得在其他地方有所牺牲
牺牲在爱情中时有所闻 可以说是司空见惯
但牺牲有程度可言 上一代的人还可以忍
时至今日 时空背景早已不同 一言不合就有可能分道扬镳
不管做什么事都一样 理想和现实终究会校正回归
走到最后 还是得往适合靠拢
再好 只要不适合 就是没屁用
谢谢大家