看了看回文跟推文,其实大家火气不用那么大
这个案例很容易理解,没有大家想的那么复杂
先讲结论:
最主要的问题只有一个
【两个头脑都想不太清楚的人,有不同的人生核心选择】
这边"头脑不清楚",不是批评,而只是陈述事实
重点事实就是
男方: 都叫人同居了才对同居人承认具有破坏性的真实想法
这充分体现了男方思考不周的问题
这种人生关键的选择,要交往八年与同居一周后才能理解与承认
可见平时其他重要问题应该也是想不太清楚
女方: 分手都没说清楚就征友
这应该不用多说,不讨论行为对不对的问题(其个人选择,不与价值评论)
但头脑不太清楚这一点应该没问题
当事人都自己承认想的不够清楚了 XD