不知道现在台湾的小朋友
有没有读历史小故事的习惯啦
本鲁小时候家里穷
想要读故事书
都会跑去图书馆
看那种人家不要捐出来破破的故事书
还记得有一篇故事是这样的
很久以前有一个君王
很喜欢某位臣子 因为他很帅
那个臣子把自己吃过的水果给君王吃
君王觉得这个臣子真的好棒棒
吃到好吃的东西都会想起自己
完全是大大的忠臣
然后有一次这个臣子自己偷偷开君王的车子出去
回家看生病的妈妈
君王就觉得这个臣子好孝顺
真的是非常的非常有爱心
只是后来这个臣子变成老鲁了
君王看到这个臣子
突然新仇旧恨都想起来
说以前把吃剩的东西给我吃 根本呕呕呕
后来居然偷偷开车出去 根本就是叛逆
应该直接拖出去砍了
那时候本老鲁大概才小学吧
其实不太懂这种甲味浓且双标的故事
年纪大了一点
才慢慢理解原来这世界上
甲甲或双标其实都很正常啊
没有分手就弃养前任的狗
这件事情是不是负责
见仁见智啦
但同一件事情
一下棋盘一下绿豆糕
这种问题说到底就是双标
因为关键不是负责不负责
而是有没有晕船
前任很正这个讯息让晕船没有那么晕
所以才发现事情好像怪怪的
就像是你看到帅哥臣子吃水果
君王觉得他吃水果想到自己
不是因为吃水果
而是因为人帅真好
但把吃剩的东西给君王这件事情
政治上本质就是不太正确的事情
同样的道理
看到帅哥男友与前任藕断丝连
原PO觉得这是负责任
但并不是因为没有弃养就是负责任
而是因为人帅所以觉得他负责任
真的负责任
要不然就不要在交往期间内养宠物
要不然就是好好找人接手这个宠物
没有弃养宠物或许是负责任
但是是对狗或是前女友负责任
透过宠物跟前女友藕断丝连
本质上也不是一个对现任关系负责任的做法
※ 引述《ChocoYuyu (妈妈说脸圆才可爱)》之铭言：
: 如题
: 听朋友说她男友和前任一起养了一只狗
: 本来她不在意这件事，还觉得没有分手就弃养是负责任的行为
: 但自从有一次男方脱口而出前任很正
: 加上得知双方分手后还会因为这只狗保持联络
: 她每次只要看到那只狗就会联想到男方会不会还旧情难忘
: 男方觉得他们并没有很频繁联系，就只是前任会关心狗的状况
: 但我朋友觉得如果女方真的很在意狗的话当初就会接走
: 各位怎么看？问就是分？
所以分还是不分
说到底还是看对方帅不帅
自己的标准一下棋盘一下绿豆糕
那就要有心理准备
毕竟
为了减少摩擦
增进和谐
我们必须努力培养雅量