我是觉得，可以很重要，也可以不重要。
上面一些文章说“支持谁是重点，狂不狂热才是重点”，对也不对。
政治不只是支持那个人或那个党，而是支持哪些价值。
很多人喜欢说：“我最讨厌政治，我不关心政治”，其实政治无所不在。
就很像“人就是江湖，你怎么退出啊？”这句经典名言一样。
简单来说，我认为一个人的政治态度，是他对很多议题的价值取向综合而成。
两个人能够成为亲密伴侣，长久在一起，许多价值观必定是接近的。
当然两个人不可能所有价值观都一样，对不同议题的关心重点和排序也不同。
可是如果两个人对各自最重视的议题，有着南辕北辙的看法，相处不会融洽的。
国外有很多网站提供使用者自行测验自己的政党属性:
https://www.pewresearch.org/politics/quiz/political-typology/
https://www.politicalcompass.org/test
你是重视经济发展还是所得分配？
你是重视环保还是经济发展优先？
你是支持加强枪枝管制还是放松？
你是支持堕胎还是反对堕胎？
这份清单可以不断延伸下去，几乎生活中很多面向都会被问到。
最后，这些网站会给你一个评级，譬如极右、中间偏右、左等等。
我和老婆做，两个人都是中间，只是各自偏不同方向，而且最好玩得是，
我大体上中间偏X，可是特定议题上会比中间偏O的老婆更偏O。
另外，我的小孩子做出来，一个极右、一个极左，可见得政治偏激的比较小孩子气(误)
但是，台湾好像没有这种测验，还是我孤陋寡闻不知道？
感觉台湾就是不停在战统独，可是明明多数人都支持维持现状，
甚至进一步来说，不分党派根本很少人接受一国两制。
其他重要的议题，经济、环保、治安、外交，多数人的价值观根本都是右派居多。
最后，想回答原PO的是，两个人的总体价值取向接近，会相处得比较好。
最可怕的，是那种抓住少数议题，自己超级偏激，又要求伴侣跟他一样偏激的人。
这种人，不管他是塔绿斑还是小粉红，本质上都是一样的存在。
政治跟人生一样，光谱很缤纷，没有那么极端，非要你死我活不可。

你的说法根本是逃避问题照你说多数人没有要统或独，那台面上也没有主流政党主张现在要统或独不燿简化问题再讲得自己很清高国家认同感长什么样子的确不是唯一议题，但绝对不是该搁置的议题不过A一下id, 还真敢讲自己中间选民耶

战统独就能赢得政权 我又何必出力在其他议题上事实就是这招太好用 太多台湾人几乎不思考国家认同感一直都在吵 哪来搁置笑死y

你一看就是蓝的

确实

维持现状就是独，只是怕打仗的委婉说法而已“台湾认同”很无聊？？？我误会了什么

憨粉又在装https://i.imgur.com/zyTSHgg.jpghttps://i.imgur.com/OmgKlwv.jpg憨粉臭我隔一百公里都闻的出来

不在意的不会来推文，所以看起来会偏两极

讲一堆结果韩粉==

我韩粉 我骄傲

一楼就是那种很可怕的政治狂粉，和这种人聊天真的压力大hips更可怕的，直接搜寻文章骚扰人，就算投给韩也是他的认同，投给韩就要被你公干喔？粉红粉绿一家亲欸，起码其他类型支持者还不会那么偏激

那他被我说中承认就好啦，为什么要骗说自己是英粉？比蓝的爱说自己中立更好笑

可怕政治厨正常发挥在你眼里，只有全心全意支持党支持领导人的老百姓才正常吧，其他人都是笑话，真他妈民主自由阿

蓝的嘘可以理解 如果是塔绿班的话应该直接水桶

不知道上政黑版挺韩算不算政治厨

你会被积极狂乐份子一直嘘，在他们眼里没有统独就是假中立

统独脑真的看得很烦，很反感现在执政党就是包装独，但行径效法对岸郭彦均讲个话，苏贞昌有必要要大动作？反观对执政党有利攻击政敌消息就装死

党?????

可以看出智商在哪

政治议题其实很多，统独只是其中一个，我比较看重的是民生、经济、法律、政策这些

台湾最特别的议题不会真正解决喊抗中保台就赢一半

不管喊统喊独，两边都只是口号而已，结局就是维持现在这样的状态而已蓝不会真的统，绿也不会真的独，结局就是维持现在这样而已作秀给中国跟美国看而已

我只知道O2有女生征男条件写不要柯粉被一堆柯粉嘘爆

行动避孕器不是说假的

无法接受脑残817

做过类似的测验，有个常说我左胶的朋友测出来立场比我左XD

推这篇，如果政治观念到表达呈现会造成俩人相处的困顿那关系自然会薄弱俩个人很像，或是一个狂讲，另一个无所谓，不会对关系造成破坏，那基本上没什么差，日子照过

本来就是价值观

韩粉说自己英粉 然后通篇讲政治又说文章跟政治无关 无关支持谁 但白贼跟逻辑死亡是可以嘘的吧