这话题刚好跟现任女友讨论过几次，观点不一定与大家相同，也可能刺激到一些人，在下先
说声抱歉，另这次就懒得开电脑打字再转过来手机，手机排版混乱，请多见谅。
稍早一篇文，在下刚好提到婚友社的事情。婚友社中一样存在类似现象，女的不将就，长期
徘徊著等待真命天子，男的相对容易满足，早早离场。
假设1: 婚友社男女比例2:1。
假设2: 男女都各有 10%的A组，60%的B组，30%的C组。
（C组估得比较少，是因为在下认为很多经济相对不充裕的人不太愿意花大钱来婚友社，而
外貌出众者，不太需要婚友社手段）
假设3: 就在下的观察，男女的将就与不将就颇不同。
男生的不将就，是指同组即可，将就则是下放一个组别。
而女生的不将就，是指高自己一个组别；而找同组的，某种程度上已经是将就。
在下说的我不是在座的各位，而是婚友社中的观察到的现象，以及概括了这些年来网络上看
到的分享与新闻等等，请勿自行带入，若有冒犯，请多多包涵。
第一组：
10%的男A，目标群是10%女A+60%女B
，即使男女比例2:1，仍然是较高的配对率，所以早早就成交离场了。
10%的女A，目标群仅仅是那10%男A（没有更高组别了）。但很多男A选择了女B，离场了；所
以少量女A滞留婚配市场。
接着是在下认为最有趣的地方，第二组：
60%的男B，目标是同样60%的女B+30%的女C，但因为男女2:1的关系，外加部分肖想女A的，
外加下方的… 导致男B也大部分滞留。（不才在下，当初应该也是这族群）
60%的女B，大部分目标是那10%的男A，少部分将就一点的，会是同等的男B，因此，即使大
量男B愿意，却只有少量的女B同意，造就了大量的女B滞留。
然后是最后一组，一起叙述：
30%的男C，目标同样是30%的女C，但女C目标是男B+男C，大量男B配对不到女B，将就一下，
配对女C。导致男C没有对象可以配对。
套个数字算一下：
设 - 男200人。女100人
设 - 男生都将就，女生不将就率30%。
*女B有18人不将就
*女C有09人不将就
设 - 没有其他影响，只要符合就配对。
1. 男A*10 + 女A*10
2. 男A*10 +女B*10
3. 男B*32 + 女B*32(余18女B不将就
4. 男B*30 + 女C*30
滞留： 男B*48，男C*60，女B*18
很有趣的现象，女生这一侧滞留的不是女C而是女B，其实也附合在下观察到的现象。
当然，在下眼界不广，一定有所偏颇，本文不妥之处，请尽情地鞭。
数据2:
假设女生不将就率50%的话，最后滞留人数会是：
男B*70，男C*60，女B*30。
而实际上在下感受到的是，不将就率应该有70%，嗯，在下的姊姊与另一个职场上的女生同
事，就是这种水准。
女生70%的不将就率，造就的滞留结果会是：
男B*82，男C*60，女B*42
也附合在下排约遇到的实际情况，除了那个掰咖的之外，大多都是B组，长相普通，工作普
通，极少量工作不错，应属B组前段班。
****
再次声明，以上都是在下假设的，以及个人实际感受，不代表真实现象，但本文若造成广大
网友心情不愉快，请尽情地鞭打，万分感谢。
以上分组，也只是为了数据计算，以便将就不将就之推论，没有要将婚配市场的人做分等，
请大家多多包涵。