其实我觉得 你真的不用太感慨
你就看看 咱们的强尼戴普 强哥
他从小就在一个很暴虐的家庭长大
母亲极端强势 不是会打小孩 是会各种PUA
情感勒索情绪绑架 强哥可以控制自己的人格
虽然是有一点怪 但是基本上算是一个好人
可是 我们不能忽略佛洛伊德的心理学
强哥一路走来 感情上 几乎都是好女人
有凯特摩丝 有为他生两个小孩的法国名模
但是他最终选择伴侣 选择婚姻
对象却是一个他母亲的翻版
出轨 精神控制 情绪绑架道德绑架
在他最脆弱的时候说
"你是男人 你怎么可以哭 你想要我到大街上宣扬
孩童们的英雄 史杰克船长哭了耶"
安柏就跟他的母亲一模一样
他对于从小虐待情勒自己的母亲
是深爱深怕 这完美展现在他的择偶上
而他错过的好女人们 前女友们 竟然愿意为他出庭作证
强尼戴普不是会打女性的男人
要知道 那是前任 不干她们的事 她们却义气相挺
好女人无误

你这篇文让我起鸡皮疙瘩了！

假定事实如此也没什么。心理学早就发现人类会无意识想要重复过去无法克服的困境，也就是跟父母一样令自己头痛的人陷入爱河。所有为什么前任要劈腿比我烂的人这种问题根本没意义，爱情是遇见“议题共鸣”的人，不只是爱上level比较高的人。譬如小时需要照顾父母的孩子，长大会有救世主情境，专爱有病可怜的对象，要是对象在爱护中变好，反而就失去魅力会分手。

这种什么小时候怎样，长大就怎样的，我一律视作都市传说另外嘘乱用 PUA

请问这跟佛洛伊德的关系在哪呢？内化早年客体经验再成年后复制/试图扭转怎么看都是客体关系学派吧@@

倒是认为原生家庭内的沟通模式，如果没有自我觉察后做出改变，很容易又复制到之后跟其他人相处的模式上。

看完这篇背脊发凉...

同意，没有自我觉察真的很容易复制到原生家庭对于亲密关系的一些回应模式我自己本身在亲密关系中也算是情绪障碍，但平常很正常也不会特别发现，但在亲密关系中就并非如此。交往或暧昧的对象大多也都遇到有一些情绪障碍取向的特质…忧郁躁郁特别压抑情感等等都有遇过不是每个原生家庭都能提供健康的爱来滋养下一代，很多小孩都是求生存或痛苦长大的，对于亲密关系中第一个范本自然就走偏

前联合公园乐团主唱查斯特 比较接近客体关系学派 强尼戴普我倾向他没自觉到自己其实是跟他妈年轻版结婚 所以用佛洛伊德解释他跟他母亲的关系就像婚姻 越打他 他越觉得自己不够好想尽办法弥补母亲/妻子 最后好像是某位前女友带他去看心理医生这样的关系非常病态 但他自己没自觉 他小学时代就多次逃离母亲 但是每一次都自己回去