※ 引述《shawshien (Let's go, Cubbies!)》之铭言：
: 吸引和追求并不牴触
: 我的某任男友 条件很好 又高又帅 还是大公司主管
: 从一开始到交往 全部都是他主动
: 每一次短信都是他先传 每次见面都是他约
: 我几乎完全没有主动传过短信 或是主动约过他
: 因为当我想要传的时候 他就已经先传了
: 约的那么密集 我根本也不会想再特地多约
: 所以变成全部都是他主动
: 但是我还是非常被吸引 很聪明又很认真工作的人
: 他虽然很年轻就当主管 但是他的个性偏内向
: 跟不熟的人聊天 几乎都是同样的开场白 我觉得很可爱 XD
: 他说自己没有很多朋友 不过跟人相处时也绝不会出现白目的行为
: 当版上鼓吹外向 吸引 不追求的时候
: 我就会想到这个聪明主动的内向男
: 其实男人主动根本不会掉价 反而让我觉得很有自信
: 这是我交往过最主动的男人 也是客观条件最好的一个
觉得妳弄错吸引两个字在与女生交往中的定义
妳可以想像这两个是不同的模式
妳的认知吸引是吸引力
吸引力跟追求当然不牴触
但在吸引的模式中
是没有太多的追求动作的，主要是靠自己的优势让女生黏过来
在追求之前，女生就已经对他有兴趣
不需要多的追求动作
像妳的案例中
都是男方主动约，主动传讯息，这个已经是追求了
妳只是被他的条件所吸引住
不是他靠吸引的模式让妳主动
好比没有人会说一个人又内向又外向、又高又矮、又帅又丑的
现在讨论的比较倾向一种策略
当遇到对象时，要透过主动追求的模式，让她感兴趣
还是透过吸引的模式，提升自己的实力，在对方视线所及范围，让对方感兴趣释放
出，来追我的讯息，借此以最小的付出达到最大的效果
后者当然是最好的策略
但考量软、硬件的实力不足，想要用吸引的模式，却始终没办法入对方的眼，这样的例子
太多了
前者追求到最后，多半变成舔狗，追到的机会有没有?有
但付出的成本可能是非常可观
举我的失败例子为例
以前会用吸引的模式，不主动追求，提升自己，展现自己
透过各场不同场合来引吸目标的眼光
但是常常失败，目标对象没有来电，反而是她的朋友对我印象很好，想认识我
这就是个失败的案例
但我觉得这是个假议题
条件好的人当然可以透过吸引的模式进行
条件不好的，在怎么努力提升也有个限度
除非是天选之人，矮肥丑，但老子有钱!
不然还是要主动追求的机会更高