※ 引述《gina31126 (小六)》之铭言：
: 1.要跟公婆同住，不能搬出去租房子或共同买房。
是
但你有钱/收入够高的话，也不是没得选择
收入普普，本来就选择有限，这情况也不算最糟的
总比双方收入都不咋地，只能租小套房的要强
: 2.房子是男方婚前财产，离婚后女方什么都没有，也只能请求男方偿还贷款的一半，增值
: 部分与她无关。更过分一点，买的房父母名字，贷款以清偿借款名义给父母，那就真的什
: 么都拿不到。
阿不然女方是要拿到什么?????????!!!!!!!!!!
你在外面租房子，会跟房东说要拿产权?
莫名其妙嘛你!!!!!
: 3.男方的薪水付房贷，那生活费会不会要女生出？而且一家人都住一起，所以生活费还要
: 包含男方父母。从男方价值观（3.400块觉得贵）很有可能婚后生活费女方要担大部分。
不爽你可以不要担啊
共同家用帐户不会喔?
男+父+母:女=3:1，女方摊1/4总生活费啊
食宿都算进去，很难吗?
: 4.房子不是女生选的，她也不是女主人，没有对这间房子的主控权，公婆要让亲戚来，夫
: 妻吵架，婆媳不合，一句“这栋房子我买的，你给我滚出去！”就得滚，说不定吵架时还
: 会说，“这房子又不是你买的，让你住你应该要感激。”这种话。女方也没有换工作的自
: 由，因为必须跟公婆住。
所以承3.，都算清楚不就好了
被赶也无所谓啊，你就当租房，房东赶人，你是会不爽，但也没什么好叫的
你只付了你该付的，其它一毛也没多出，是有什么好不甘心的?
: 5.结婚住一起后，更现实的是长照问题，老人总要照顾吧，通常男方比女方失能快，且男
: 方偏传统家庭（跟公婆住要生子），所以女生年轻顾两老，老了要顾三老人。
这个就想太远了
真要这样讲，那女方父母难道就没有长照问题，放给他自生自灭?
应该不是嘛，所以两老有没有住一起是影响长照的关键因素吗?
还是你以为两人搬出去住，男方两老就可以不用长照了?
我只看到你还没结婚就已经在算计公婆长照问题了
是合理考量啦，但我就问一句:哪对夫妻不是这样?不然爸妈要丢给他烂掉?
: 6.养老的费用。看来男方独子，所以才要付父母老家房贷，那男方这么省，可能省的很多
: 钱是两老的医药长照费，婚后也要继续省，这会是很大负担。男方父母年轻没赚到能存钱
: 买房的钱，老了要儿子付房贷，赚钱能力不佳也没存钱，无法照顾自己，下一辈必须全担
: 他们的下半辈子，结婚（生子）也给不了任何金援。
绕来绕去还是在讲钱....
我就一句话:算清楚就好
算完以后，若过得去就结，过不去就不结，就这么简单
精算到这个地步，究竟是在谈感情还是谈资产，窝不知道...
: 7.要生子，且男方独子，隐藏条件可能还有要生儿子。
你可以先问
对方没说，不需要演小剧场
: 8.男方认为3.400块叫做浪费且拒绝，这种思考逻辑就是只要我不认同的消费都打成浪费
: 说
: 女生爱享受就完事了，还可以站道德高点。3.400块偶尔一次叫浪费，就跟大多数人消费
: 观念有差了，再加上这种态度。以后是不是用个用个好点的家用品叫浪费？让小孩（如果
: 有）上补习班叫浪费？女方只是想去新餐厅和外县市送个3.400礼物，不是吃茹丝葵送LV
: 耶？
不认同，但这是价值观问题
不必要的支出，3.40块钱我都觉得浪费；必要支出，3.40万我都认为值得
双方应沟通取得想要与需要的共识
这个差异点比女方当不当分母重要的多了
: 其他男生个性问题就不说了，只是想反驳有些人说男方务实好男人，适合结婚。只有原po
: 那种脑袋有粉红泡泡的才会觉得好男人好吗？拿去相亲市场，听听婚友社的真实评价吧，
: 介绍给朋友都觉得不好意思咧。专一就只是基本而已，不出轨不乱搞暧昧就是好男人？标
: 准好低。负责，负了什么责？买自己家房子存自己父母的养老钱，都跟女方无关啊交不交
: 女友都要花的钱，女生也享受不到。好男人真好当。
到底女生是要享受什么鬼?
又不是请一尊妈祖回来供养的
要享受的话，你就要选择不婚，一个人自由自在，什么责任都不用负才爽
自己赚自己花，想花多少就花多少，懂?
既然选择结婚，那当然会有责任要扛(也会有单身没有的好处)
这一切都是自己可以选择的
只要男方明买明卖没有诈骗，这条件虽然比上不足、但比下有余了
硬要反驳务实好男人这一点大可不必
男方知道有房贷要扛，分得清楚什么是需要什么是想要的消费
不务实吗?我觉得挺务实啊
你就从头到尾嫌弃男方原生家庭穷，造成男方负担，拖累男方新组家庭的生活品质而已
原生家庭又不能选择，人家努力还不行吗?
不然是要叫人家等父母双亡了才能来找对象喔?
两个人组成家庭，就是队友兼战友
你在那边替女方斤斤计较一大堆可能当分母的要素我也真是醉了...
但这也不是没有解法，就算清楚而已，女方想要什么那就自掏腰包，合理吧?
说实在的，你这个超前部署到有点恶心了
我已经自认为自己也算是个男女花费精算师了
也没超前部署到连男方失能+男方父母的长照费用都计算进去
真的是佩服佩服

头推

其实我觉得如果她都想成这样了，不如就单身算了。因为对方有钱也可能会没钱，有能也可能会失能啊！特别她那句“通常男方比女方失能快，且男方偏传统家庭（跟公婆住要生子），所以女生年轻顾两老，老了要顾三老人”不如考虑跟女生在一起好了，不用生还可以一起慢慢失能…

其实这些问题两人分居或是男生同意两人搬出去住就解决了最主要还是男生愿不愿的问题

我是没有完全认同那篇不过我觉得那篇讲的意思是所谓的男生的优点或男生的好，不等于是男女间交往的好或结婚的好。我是觉得这部分大方向是对的，只是举例有些有点??一个人好是社会青年的好，还是伴侣之间的对你好，是不太一样的，社会上的有为青年不见得对伴侣好、对伴侣贴心、对伴侣付出、或甚至也不一定对伴侣有感情。原PO男友的为人可能是社会好青年，好青年条件可能也中上，但和原PO以伴侣相处、情侣关系来说可能是中下水准，甚至不太有什么感情可言，原PO自己一厢情愿的成分比较多。那种关系...如果不是贪图男方的外貌的话连撑半年都很难，真的硬撑下去会很想古老奶奶辈的那种由长辈约定成婚的年代，大家都劝你说妳老公又没作奸犯科也都工作正常，没感情相处如 "冰" 也没关系，男人本来就这样不用强求彼此有感情啦。但现在是自由恋爱年代了，真的不用在对你没感情的人身上祈求有什么感情回馈或获得。

就要男友资源 又不想要任何付出 再说男友不好

不咋地是什么鬼

女性本来就是来人世间享受高品质生活的，好还要更好，就算今天提着LV吃茹丝葵，也会产生其他需要改进的部分，至于需要改进什么？可以参考闺蜜男友或是网络文章

租房还可以选房客

咋地

这种女人还挺恶心的，只要求男人提供价值负责享受而已

女权自助餐常见的蹭饭手段吧,蹭男友福利而不想承担责任(生活费),再公主病发嫌东嫌西

与其要求这么多，不互相包容，不如使用人生重来枪，赌自己含金汤匙

推，这种女权真的恶心到极致

以最早那篇原PO来说基本上想过的就是很普通的小生活而已主要问题也是在男生对她应该没感觉可有可无找一个彼此来电的对象，基本上没有她说的大部分的问题

推有理

这女权也不用跟他辨，赞声与撰文者直接封锁

楼上我不同意,不辩的话,就等于她宣扬她的论点,却没人反驳现在社会主流两性教育为什么是女性观点,我个人觉得不想跟女性争辩是一个很大的原因

谈生意就谈生意，把婚恋扯进来真恶心。

最原文状况是如果结婚会被半强迫要跟公婆同住，婚姻制度下的权力/权利/义务，你却拿房东房客之间的契约关系来扯。现实就是男方负担自己家的房，“跟女方没半毛钱关系”，不要一副供房好伟大的嘴脸。有够恶心。还有，现实生活中，就是最常见“跟长辈同住在一起的子女及其配偶就是活该在是长照劳力的第一顺位”。也不用谈到长照那么严重，平常生活起居琐事要做就是优先找同住的那个啦～ 在那边嘴，笑死。最原文看起来还是独生子呢！你敢说有多高机率那个男人的妻子不会变成理所当然要照顾老人家的免费劳力？

楼上, 无法接受就快分啦 !世界男人那么多, 快去找一个妳可以接受的好吗 !还是你也是要来宣传这男人不值得嫁这件事吗 ?

你随便去一个长照社团 都已经有7、8年级结婚的女生在顾失智婆婆了 但没有女婿在顾岳父母的还会被失智者怀疑偷钱 顾到想拉着对方一起自杀的都有还没结婚就在想长照有问题吗？你怎么不拍胸脯表示你自己父母自己顾决不假手他人？租房有在帮房东付房贷的吗？

租房本来就是在帮房东付房贷阿...你描述的社团女婿们也许照顾台女巨婴很久了 没有功劳也有苦劳吧 你可别说台女不需要别人照顾耶况且这么不想照顾 夫妻就多赚一点钱请24h看护啊...台女也可以跟先生请款 就跟不爽打扫的女人一样一笔一笔算清楚 谈不拢就离婚嘛

原来吃饭三四百就奢侈浪费抠门如此，出门玩就要他命，朋友>女友，也能说比上不足比下有余，不要瞧不起一般台男好吗有够可笑

一看就知道楼上没苦过, 颗颗

看男女版的文章已经不想说台男台女了想说 台湾人啊......好吧

先看看自己条件吧 每个麻雀都当自己是公主