很多人说女方还没长大，粉红泡泡太多，不成熟，没有为未来思考。ok，那我们认真理智
以结婚为前提来看一下男方条件。
男方有房，婚前房，跟父母同住，要还房贷
如果是男方自己的空房子，没理由不租出去减低房贷压力，所以买的就是跟父母同住的房
是合理推论。由此会延伸多少问题要考虑呢？
1.要跟公婆同住，不能搬出去租房子或共同买房。
2.房子是男方婚前财产，离婚后女方什么都没有，也只能请求男方偿还贷款的一半，增值
部分与她无关。更过分一点，买的房父母名字，贷款以清偿借款名义给父母，那就真的什
么都拿不到。
3.男方的薪水付房贷，那生活费会不会要女生出？而且一家人都住一起，所以生活费还要
包含男方父母。从男方价值观（3.400块觉得贵）很有可能婚后生活费女方要担大部分。
4.房子不是女生选的，她也不是女主人，没有对这间房子的主控权，公婆要让亲戚来，夫
妻吵架，婆媳不合，一句“这栋房子我买的，你给我滚出去！”就得滚，说不定吵架时还
会说，“这房子又不是你买的，让你住你应该要感激。”这种话。女方也没有换工作的自
由，因为必须跟公婆住。
5.结婚住一起后，更现实的是长照问题，老人总要照顾吧，通常男方比女方失能快，且男
方偏传统家庭（跟公婆住要生子），所以女生年轻顾两老，老了要顾三老人。
6.养老的费用。看来男方独子，所以才要付父母老家房贷，那男方这么省，可能省的很多
钱是两老的医药长照费，婚后也要继续省，这会是很大负担。男方父母年轻没赚到能存钱
买房的钱，老了要儿子付房贷，赚钱能力不佳也没存钱，无法照顾自己，下一辈必须全担
他们的下半辈子，结婚（生子）也给不了任何金援。
7.要生子，且男方独子，隐藏条件可能还有要生儿子。
8.男方认为3.400块叫做浪费且拒绝，这种思考逻辑就是只要我不认同的消费都打成浪费
说
女生爱享受就完事了，还可以站道德高点。3.400块偶尔一次叫浪费，就跟大多数人消费
观念有差了，再加上这种态度。以后是不是用个用个好点的家用品叫浪费？让小孩（如果
有）上补习班叫浪费？女方只是想去新餐厅和外县市送个3.400礼物，不是吃茹丝葵送LV
耶？
其他男生个性问题就不说了，只是想反驳有些人说男方务实好男人，适合结婚。只有原po
那种脑袋有粉红泡泡的才会觉得好男人好吗？拿去相亲市场，听听婚友社的真实评价吧，
介绍给朋友都觉得不好意思咧。专一就只是基本而已，不出轨不乱搞暧昧就是好男人？标
准好低。负责，负了什么责？买自己家房子存自己父母的养老钱，都跟女方无关啊交不交
女友都要花的钱，女生也享受不到。好男人真好当。

不准你一一反驳驻板仇女台男们对这位千年一见の好男人的肯定

某个P开头的仇女宅看到你这篇会崩溃

前两句没问题，至于扣掉房产的男方，本身条件就普普...，这讨论串其实也没什么亮点

这串根本懒得讨论 分手也不一定找的到更好的 结婚就婚茵板见 所以还是结婚的好 至少后续还有戏看

你前一篇没什么好嘘但是这篇的第二点"那就真的什么也拿不到" ?拜托, 有骨气一点, 钱自己去赚行吗 ?真要讲的话, 婚前签财产分别制你本来就没办法拿第八点, 价值观不同, 批评这没意义你觉得这不是好男人, 有些人觉得是最后什么好男人不好男人的评论更没意义有人觉得是, 有人觉得不是, 你在那边酸能干嘛 ?

还没正式同住，就有人认为应该要劳动换住宿，否则太计较正式同住后，付出劳动应该不足以抵销，努力多赚点比较实际如果房子在男方名下，房贷跟生活费，两人均摊还OK的。如果是男方父母名下，就糗大了 QQ

我又来学习了

分手是不是一定能交到更好的很难说不过有些人不一定条件多好，但可能还比较适合原PO我自己公司或周遭认识的后辈，其实普通条件的真的没有动辄就多高薪或动辄就科技业，双方月薪加起来可能就7~8万或再高一点点，但至少双方是都有想要在一起的，没赞助下吃穿用也不至于多差、约约会也没啥问题，租个小房感情也蛮好的，顶多就是不一定生小孩而已。类是这样没有多有钱的正常人还蛮多的啦，可能工作也没原PO男友好、也没办法买房子，但不至于需要在那边唱独角戏，过个普通一般生活都是奢求这样

我只能说 那个男的作为朋友同事 应该真的很棒 看那些赞美但作为一个女生 我不觉得他是好男友就是了

你太诚实，前面一堆仇女宅要哭死了

其实不能说不是好男人啦 最少这个男的没给女生带来负面影响所有负面条件成立的前题都是两人同住 分居就没差了如果这个男的有提供情绪价值对女人来说定义成好男人不意外

可是现在就是连情感需求也满足不了女生了，大概只剩脸了吧。

脸也可以算情绪价值的一部份啦 所以就看女生能不能从中得到足够的正评价啦

这时候突然想到前面说的无条件的爱 XD

这篇跟推文都拼命想否定原po文章中被认定好男人的观念

原PO碰到的问题是男方就没有想要在一起的样子

管他是不是好男人没有想和你有感情也没用呀而且社会上的好男人，和伴侣上的好男人是不同的层面

搞到最后都是在宣扬自己认定的好男人观念

原PO叙述的男方优点，其实比较像是社会贡献部分中流砥柱好青年之类这就好像我去挑个百大杰出青年、甚至十大杰出青年拿过奖状还是匾额的人跟我交往，但对方就对我没意思可有可无也不想

与其说原PO是在叙述男方的社会贡献不如说原PO在分析男方对女方带来的实质正向价值啦 分析完会发现就是没有但是没有也不代表实际上真的没有 就像我说的物质价值没有还有情绪价值啊 或许这个男的很帅 很会哄她 这一样会被她认定成正向价值 0+一个正值仍然会呈现正值 所以才说这样的男人被当成好男人不意外啦

真的最大的问题还是要生跟不生，不管怎样迟早要面对

未来规划有女方需要拿薪水养男方二老，真是新颖的想法，这年纪的父母还没退休好不好？最常见的反而是食宿由男方家庭全包看完整篇文章，我只想问要什么条件的对象才能回避原po所说的问题，双亲早逝跟结婚送房的富家子弟？

原PO的问题就一般普通小资男就不太可能类似状况了普通对象收入稳定可能只是个普通公司会计、没特别高薪的业务之类，薪水不要低到两三万那么夸张，两方都想再一起，基本上就能过得比现在好跟有所谓的交往的感觉了。她也梅很强求一定要同居呀，就算要同居租屋也还好。没

其实要回避不难啊 那种两人扛房贷的小资家庭都回避啦

原文最大问题就是男方在一起的意愿不大只是没提分手所以交往起来会觉得很像自己一厢情愿只要对方是想交往的、彼此有点爱有点电，问题可能不大。

其实就是交往不交往物质生活上并不会产生什么差异 剩下就是情感生活上是否有提升了 这个男的大概之前有提供不少情感

一年出远门（非出国）玩一次，或者请男友吃三百以上的食物，不会被唸，需要到富二代才能做到吗？现在标准这么严苛？

价值现在大概越来越少了 所以女生产生怀疑啦

老实说国高中生都能达得到大部分

只是想出去玩，不要一直绕着男方家附近晃而已，干嘛诅咒人家爸妈早死，现在的社会也太可怕了 QQ

而且原PO那也不算是多么想要出去 "玩" 的程度在一起时好歹找地方自然的约约会不为过吧热恋期就几乎都在房间内约会也太悲惨

吃饭=约会，能腻在一起，哪里都是鸟语花香，花团锦簇的！即使在房间，也能有他们专属的幸福与未来！

刚看到原PO文章时，我就想到冯媛甄说过和前夫的生活就是只能在附近吃披萨、麦当劳、跟粽子这几种食物。

但，他们就不走这路线阿！人家走腻在一起哪里都是天堂路线的，至少还会有其他累积感情的方式，但这一对...

不重要啦 原原PO也知道这个男的没有提供物质价值 情感价值她会自己判断 没有自然会分啦

大部分都赞同，但3偏脑补

冯也是根本不可能继续只能离婚了呀原PO如果继续走下去，其实就是看哪一天分而已

推 其实上一代没有自己房子的 通常都还有隐形问题常见吃喝嫖赌或当人保人之类的 不然安安分分不会没有

当男生真的好爽

不然就是原po男友离不开爸妈 一定要女生住婆家 这样在婚友市场有价吗？？

推

当男生真的好爽+1

这篇也太真实了！！

推

某P 真的超级好笑 XDDDDDD

https://i.imgur.com/4PxwVDq.jpg想要什么自己赚，女人的形象就是被这种观念败坏的

https://i.imgur.com/KA54Eg9.pngv是阅读障碍还是脑补大师？原原po原文有要了什么吗？

看上面截图那段,还真不知道有什么好觉得被拒绝很受伤的,看起来男友就没兴趣吃那东西这篇全部在脑补,可能要负公婆生活费、可能有烦人亲戚来家里抱怨还被洗脸、可能要照顾公婆、可能一定要生小孩滑坡这种写20项都不是问题

重点都不讲 要生不生就该分了

验证3楼真的好好笑 下面某P马上来嘘到崩溃

这男生帅 节俭 孝顺被你们打成不及格 如果性别对待女生 漂亮 节俭 孝顺 一定90分以上 说当男生爽的点到底在哪

第二点很有事

真的，他爱男生，当然不会跟女生乱搞，跟男生就不知道了

推