楼主:
peernut (小亮哥)
2022-06-29 16:09:08※ [本文转录自 sex 看板 #1Yk_Sh_n ]
作者: Kulhin (相信直觉) 看板: sex
标题: [新闻] “名律师”35K包养妙龄女“每月爱爱8次”
时间: Wed Jun 29 14:54:33 2022
“名律师”35K包养妙龄女“每月爱爱8次” 做1次FU不对急落跑！代价超惨
https://www.appledaily.com.tw/local/20220629/7C8EDBE1D176D1317BB4FE3EF6
出版时间：11:09
在金融业从事法律相关工作的江姓男子，透过交友软件认识年龄相仿的廖姓女子，江男谎
称自己是“名律师”，并开出条件包养，约好每周见面2天做爱，希望无套但是不内射，1
个月包养费3万5000元，若技巧好再提高金额，但江男嘿咻过一次后，感觉不对就先落跑
，连钱都没有付，廖女觉得受骗上当，气得提出告诉，法院审理期间，江男认罪，同时赔
偿廖女10万元，法官依诈欺得利罪判刑4月，缓刑3年，缓刑期间付保护管束，并于判决确
定起2年内，完成法治教育课程6场次。
据了解，20多岁的江男长相帅气，还从事法律相关工作，2019年12月间，透过约砲软件“
TINDER”认识自称从事娱乐业的廖姓女子，江男谎称自己是名律师，2人在网络上交往一
阵子后，江男觉得对方还不错，2020年2月12日晚间，江男LINE廖女，问她愿不愿意给他
包养，他开出条件，“一个礼拜陪我两天，然后我希望无套，但是不内射，一个月新台币
3.5万零用钱，暂定这样，再看看你技巧提高”。廖女觉得条件不错，答应江男并敲定2天
后也就是2月14日情人节见面，开始包养新关系。
情人节当天，江男迫不急待的带廖女到台北市东区东鑫商务旅翻云覆雨，完事后2人还到
附近的ZARA门市逛逛，就在廖女试穿衣服时，江男没有道别就悄悄离开，廖女试完衣服出
来没见到江男，事后还封锁LINE，气得控告江男假意包养玩弄她，提出诈欺告诉，另外还
加告江男趁她在旅馆里洗澡时，偷偷从她包包里拿走1万元现金，涉犯窃盗罪。
对于被指控偷钱，江男否认到底，还说出实情，他表示，当初2人就约定好由他出钱包养
，廖女则每个月要与他做爱8次，2月14日情人节当天是2人第一次发生性关系，原本他以
为廖女不错才决定要包养，但这次做完爱、面对面聊天后，他觉得整个感觉都不对，所以
才会在中途离开，但绝没有偷东西。
台北地检署调查后，依诈欺罪将他起诉，就窃盗一事认为没有事证可以证明江男有偷取廖
女的钱，因此处分不起诉。
法院审理期间，江男认罪并以10万元与廖女达成民事和解，江男履约后获得廖女的原谅，
法官认为江男犯诈欺得利罪，事后与告诉人达成调解，日后当知警愓无再犯之虞，因此判
处4月徒刑、缓刑3年，不过考量江男从事法律相关工作，却知法犯法，显然法治观念不足
，因此谕知江男在判决确定日起2年内，要完成法治教育课程6场次。（吕志明／台北报导
)
作者:
kamihio (被蝴蝶追着跑的贝拉)
2021-06-29 14:57:00一炮十万 法律人懂法
作者:
sawaman (賽媧)
2021-06-29 15:10:00他律师照怎么来的= =妈的真的劣币逐良币开两次3W5然后其实也不想给= =那开来破坏行情干嘛= =
作者:
alphish ( 多么思念 )
2021-06-29 15:22:00嫖客不付钱算是诈欺 挺有趣的这有点像是订阅制的嫖妓，或是超商预购提货券嫖妓若单次购买不付钱，女方会被社维法送办 看来订阅制不优
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2021-06-29 15:33:00自称 名律师
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2021-06-29 15:38:003万5干10次便宜耶~
三万五不付 变成付10万+法治教育课程6场次 XDDDDDDDDD
作者:
Qoo777 ((╬ﾟдﾟ))
2021-06-29 15:49:00比起其他的案例这真的判轻很多耶 只有1/10桶金
作者: YALEMY 2022-06-29 16:13:00
XDDDDD
作者:
peedou (chalus)
2022-06-29 16:24:00约砲软件“TINDER”…
作者:
boodt017 (XD-Jordan)
2022-06-29 16:36:00好贵
作者:
jupto (op)
2022-06-29 16:38:00法律人上法治教育课程XD 嫖客不付钱居然能诈欺成立挺神的
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2022-06-29 16:40:003万5不付 要付10万 笑死
作者: ExcellentSun (一日一生) 2022-06-29 16:41:00
87......这种人叫做懂法律喔？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2022-06-29 16:42:00所以窃盗是 诬告吗? 老江湖?
作者:
nengket (古惑人生)
2022-06-29 17:07:00XDDDD
作者: dancelight (路雪溪) 2022-06-29 17:25:00
以后遇到这种事要先收订金啦
作者:
aguey (aguey)
2022-06-29 17:31:00还以为是双口吕
作者: Doreen1010 (朵琳) 2022-06-29 17:33:00
包养3万5？？？这价格是不是错ㄌ？？？
作者:
yakummi (水上)
2022-06-29 17:47:00女的也20多岁,除非又胖又丑,不然35k真的很平价(?)
作者:
PECVD (PECVD)
2022-06-29 18:36:00我记得之前有个案例是甜爹付了钱但对方避不见面没做，因为是非法契约所以不用还也没刑责，怎么现在做了没付钱反而变诈欺？XD
作者:
edith01 (8吋蛋糕)
2022-06-29 18:41:00违反善良风俗的交易不是不成立吗？为什么会有罪？
作者:
yakummi (水上)
2022-06-29 18:49:00搞不好现在的恐龙法官认为包养契约并没有违反公序良俗,所以契约有效?
作者:
jupto (op)
2022-06-29 18:52:00可能法官认定包养契约不算非法契约了吧 时代在进步啊很多法条都有法官如何认定的模糊地带
作者:
elcomcc (保龄球)
2022-06-29 19:18:00口囗
他不是契约啊，所以不用还钱，但他是诈欺。如果契约成立，那只要还钱就解决了契约是民事责任，履行契约后还是要付诈欺的刑事责任，你不履行民事契约（没和解）那就刑事判更重而已
作者:
wcre (锜)
2022-06-29 19:36:00一个月35K，只用一次赔十万，下次记得小钱别省
作者:
PECVD (PECVD)
2022-06-29 19:42:00那之前甜爹那位我记得 ……诈欺不成立？
作者:
jupto (op)
2022-06-29 19:47:00诈欺成不成立要看法官认定上床算不算得利所以看起来法院认证性算是一种有价资源算是一种私有财产
作者: hello5566h (hello5566h) 2022-06-29 19:49:00
契约违反公序良俗（民法72条）无效，所以不用负担契约责任；但是刑事上法院认为构成339条2项的诈欺得利罪。比较有趣的点会是“性服务”到底算不算是339条的一种财产利益，法院显然认为“是”
作者:
jupto (op)
2022-06-29 19:54:00所以以后别吵女人为何拥鲍自重了 法院认证性就是有价财产
作者:
pita30 (低調)
2022-06-29 19:55:00我是名律师，我是名老师，是是名工程师
作者:
PECVD (PECVD)
2022-06-29 20:06:00所以上了床得了利，但不付钱算诈欺，但付了钱对方不上床却只能算契约不成立？法律真奥妙大概 “现金” 不算得利？XD
作者:
jupto (op)
2022-06-29 20:17:00是因为现金不记名吗? 无法证明有得利的事实?
作者:
PECVD (PECVD)
2022-06-29 20:19:00那汇款纪录应该可以算有得利的证据？这程式居然帮我送了两次 XD
作者:
jupto (op)
2022-06-29 20:31:00罚娼不罚嫖早就被废了 现在是两个都罚还是说问题是出在"施用诈术"的定义 上床不付钱成立 付钱不给上就不成立了?
作者:
Toptoro (上段鲔鱼)
2022-06-29 20:37:00等等 所以包养条约合法？嫖妓违法？
作者:
NingK (柠~)
2022-06-29 20:38:00性交易违法，包养不违法
作者:
jupto (op)
2022-06-29 20:39:00嫖妓违法肯定因为违反社维法 所以不存在合法性交易包养合约算是个人契约不成立是违反民法
作者:
bndan (seed)
2022-06-29 21:14:001周8次35K => 1次4K多 行情范围内啦 重点是这女的够不够正年纪如何..当然技术什么也要考量进去才合理就是了打错 是1个月8次..1周8次 男的都不好说了 XD
作者: karol1995 (karol1995) 2022-06-29 21:20:00
呕呕呕呕呕
作者:
will331 (will)
2022-06-29 21:48:00付个六千意思一下什么事都没有 这律师智障吗
作者:
honichi (honichi)
2022-06-29 21:56:00司法检索有判决可以参考～
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2022-06-29 22:56:00
一定是遇到省钱版的
作者:
elves (年年难过年年过)
2022-06-29 23:32:00就不是律师啊某楼==
作者: Belieeve (芥末拿铁) 2022-06-30 00:02:00
到底是“名律师”还是“是名/律师”，文章语意可以不要这么混乱吗 = =｜｜｜
作者:
scores (男儿当逆天！)
2022-06-30 00:26:00无套三万五八次超便宜卖还要赖账
作者:
wiwyman (尾尾门)
2022-06-30 00:58:00欸欸法官 不付钱就不算嫖啦
作者:
holebro (穴弟弟)
2022-06-30 01:03:00垃圾新闻 tinder哪是约炮软件 乱讲
作者:
symeng (阿咩咩)
2022-06-30 01:34:00这样算诈欺？包养契约有效才有诈欺的可能性吧？
作者:
zss40401 (Mr. NeverDie)
2022-06-30 01:50:00是多雷到一个月3.5k都不愿意付完？
作者: ponnado (ponnado) 2022-06-30 02:01:00
假律师
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2022-06-30 03:34:00
律师搞成这样子，证照先拿去轧掉好吗。
作者: alan0260 (SoloWing) 2022-06-30 07:46:00
这价钱无套真的不贵
作者:
MDay56 (他妈妈冲击波)
2022-06-30 08:13:00笑死 把自己弄到还要上法治教育课
作者: intelatom 2022-06-30 08:28:00
三万而已
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2022-06-30 08:34:00记者很懂喔，知道那是约砲非交友
作者:
ru899 (爆米花)
2022-06-30 09:28:00他应该是没有考上律师牌
作者:
svcgood (尘世中小书僮)
2022-06-30 10:15:00这骗砲吧
作者:
eubrooke (Brooke)
2022-06-30 10:19:00可怜哪 XD
作者: Acce0912 (小鱼) 2022-06-30 10:34:00
TINDER直接被记者变约炮软件了喔？
作者:
lolicat (猫雨果)
2022-06-30 10:50:00呵呵
作者: gen001 (qmo) 2022-06-30 11:42:00
好低能
作者:
Louis5213 (slash5213)
2022-06-30 12:17:00律师助理吧，这哪里是律师
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2022-06-30 12:23:00保养不是十万起跳吗 一个月35k行情是多烂
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2022-06-30 12:47:00三万五不出结果赔10万真的是头壳坏掉
作者:
pauljet (喷射机)
2022-06-30 13:48:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死人了
作者:
skybrest (Be Still My Heart)
2022-06-30 18:49:00推
作者:
payneblue (OldManHall)
2022-06-30 18:49:00偷偷从她包包里拿走1万元现金?嫖妓就嫖妓 还干走人家的辛苦钱
作者: dawn0217 (夜空月落) 2022-07-01 07:50:00
这样诈欺罪能成立？
作者:
jupto (op)
2022-07-01 07:52:00看判决书诈欺的原因好像是因为称自己是律师 所以包养契约的成立与否就不重要啦
作者:
xwindy88 (∞无限大∞)
2022-07-01 20:41:00败尺，玩完一个月 付钱 解约还比较便宜
作者:
jonnysun (Jonnysun)
2022-07-02 07:48:00法务假扮律师吧
作者:
SamZJ (SamZJ)
2022-07-02 18:49:00父权时代遗毒，女生也有爽到怎么说是得利？
作者:
jupto (op)
2022-07-02 23:50:00与其说父权遗毒不如说法律先进到可以接受市场价值承认性这种无形物存在实际价值