到底该怎么学把妹/钓男人，没有默认性别，综观下来有三个结果
1、跟鱼学
2、跟钓得到鱼的人学
3、跟钓不到鱼的人学
先不讨论鱼会不会说话这点
1的反对方认为鱼肯定设高标准，要帅、有钱、听话、浪漫，免得未来整个渔场都是些糟糕的渔夫，所以渔夫和鱼是零和关系，跟鱼学是请鬼拿药单
2的反对方认为只有鱼才最了解鱼的心灵思想，想要跟鱼深交却跟渔夫学是舍本逐末
3没有反对方，可拨
我觉得只踩死一个立场有点太极端了
男女并不一定是零和游戏，每个人人生中一定有异性军师，你想追女生时会有个女性友人帮你分析、出主意，她也不会预想如果帮了你会导致女性地位下降，以后来追她的人又丑又穷
就只是好朋友有困难出手帮忙而已，不会想那么多，所以1方案一定程度上可行
但有时候鱼自己也不知道自己要什么，这才是大大大问题，所以才有什么气氛对就好、看得顺眼就好、有上进心就好、感觉对了最重要
这根本没办法量化啊啊啊，然而也不一定这样讲就是台女/男，人是情感动物本来就没办法任何喜好都量化，你连吃晚餐都没办法预先决定了，都嘛是等晚上饿了再看看哪家店我想走进去
所以2方案，旁观者清的渔夫反而比较懂如何进攻得宜，衍生出一堆“技巧”，而且他们接触的女/男人多了，情感交流更多，也能起到1的效果：他们懂女/男人
最麻烦的是，你不知道市场上的渔夫（你的导师）是2还是3，每个人身边一定有键盘感情大师，况且渔夫彼此还有竞争关系，进一步造就劣币驱逐良币，因为良币不想让其他良币变多，自然变成劣币发言频率更高，你更容易踩雷
所以我的结论是，效果是2>1>3，但你需要耗费大量成本分辨2和3，最近最红的应该是某位被老婆归零的PUA大师，那些学员耗费大量金钱时间结果发现找到的还是3
采用1或2方案的取舍权重就看个人成本效益分析了