1.你引用的这案子只是个体个案，难道您认为整个社会不论是对岸还是台湾都有显著提升的
性犯罪吗？
2.从你引述的嫌疑犯的背景的个人臆测，不过就是黑社会裙带关系的暴力事件，不用上升到
性别对立，一来他目无法纪不过是背后有人替他撑腰，二来假设他今天是同性恋今天的主角
就会是男的，跟不尊重女性丝毫没任何关系，他不尊重的是人权，懂？
3.我是不知道你引用论坛里诸如此类的言论占比多少，而且赞等于认同这言论吗，有待商议
吧，赞数越高曝光度越高，他想利用曝光度让众人得知有这种不尊重人权的言论也是一种解
读，你判读资讯应该要在更严谨一点。更何况你连他是不是反串都不知道，反串文化不是只
有台湾有，还有这逻辑就跟当初有部分网民说要保护乌克兰女的言论相类似，逻辑大同小异
，不过是少数人的留言，你瞧什么可以先上升到代表男性发言再上升到性别对立，你不尊重
个人独立人格吗？
4.请不要被低能卡那些带有情绪性、不理智的发言起舞，如果你还想促进性别平等的话。要
知，当你的论述中带有足以挑动性别族群论战的字句时，你应该要认知到这会上升到你是以
女权成员的身分发言，别人不会将你和女权团体做切割，所谓的不同派系不过是笑话，如果
你不想再让女权团体被讥讽是跳梁小丑不讲逻辑的团体的话，请谨言慎行，你我都应该戮力
促进性别平等，但不是情绪性字眼将人甚至族群贴上标签，彼等论述实在啼笑皆非