楼主:
BoBoLung (泡泡é¾)
2022-04-22 17:00:45看到“老实男”的系列文有感，想到前阵子看的一些男性气质研究的书。虽然看起来好像
有点仇女，但其实是认真探讨后女性主义时代两性相处的困境：女性主义改变了女性表面
“说”的内容，但却没有真正改变她们心里“要”的东西。
例如女性主义告诉我们要平等，所以女性拒绝传统男主外女主内的分工，而要求男生也要
分担家务。但是许多研究却发现，这样反而会阻碍夫妻情感：如果男性负担越多的家务（
洗衣煮饭打扫）那么夫妻发生性行为的频率和满意度也更低——根据《美国社会学评论》
一篇调查七千位夫妻的研究就发现，丈夫完全不负担家务的夫妻平均每月发生５次性行为
，而丈夫负担全部家务的却只有１.５次。
又例如，女性主义告诉我们不能歧视，但是许多研究也发现，相较于真正平等对待女性的
男性，那些会拥有“善意性别歧视”观念（认为女性更柔弱需要保护）的男性却更加受到
欢迎——根据《性格与社会心理学公报》一篇调查一千位英国女大声的研究发现，尽管受
访者也知道拥有“善意性别歧视”观念的男性通常更傲慢更看不起女性，但是却又认为他
们更温暖，更愿意提供保护和帮助，也更重视承诺。
再例如，女性主义告诉我们要尊重女性意愿，说不就是不。但是许多研究又发现，其实很
多时候女性说“不”并不是真的拒绝，而是试探，或是要求男性更积极的争取让她说“好
”的策略——根据史丹佛心理学教授的问卷，同样是调查了千位受访者，他发现大多数男
性都碰过“因为太多的确认女性意愿”而被嫌弃软弱、没有吸引力的经验。
当然啦，这里的结论可能是，所以女性主义要再加油！
不要只是嘴巴说说，还要身体力行，只不过这类研究的重点是说，因为女性主义的“未完
成”而导致女性其实不知道自己真的想要什么，于是男性也因此无所适从的困境。
不知道大家怎么看呢？又应该怎么应对ㄋ
作者: mofass (真相调查委员) 2022-04-22 17:02:00
不要局限于性别，利己之心人皆有，说一套做一套是很合理的，表里如一的人可以把自己贴上老实标签
作者: VoV (VoV) 2022-04-22 17:04:00
女权的话要反著听,这不是常识吗
这种垃圾研究没啥意义，每个人的心理状态差异很大，都是个案而论
作者:
israelii (chris)
2022-04-22 17:26:00本来就是之前和女生吃饭，常常征询尊重对方意见，最后被评价没有男子气概的软男。现在霸气帮女生决定就没这个问题了
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-04-22 17:32:00谁看女性主义学把妹==
作者:
owo0204 (owo0204)
2022-04-22 18:06:00搭讪大师chris?
对 虽然他有一些话真的超级政治不正确 笑死 好像是中国人
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2022-04-22 18:38:00女生不老实 所以男生要更精阿能够参透真正的意思 才能掌控女人当然 这社会直男还是居多
作者: Brioni 2022-04-22 18:39:00
本来就是看人做什么比说什么重要，各领域都是吧，看看台面上政客
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2022-04-22 18:39:00要麻就让人猜不透 然后学预判
要讲统计可以啊，请问那些取样的女性全都是女性主义者吗？如果不是，为啥要用女性主义者的角度检视她们？
这什么垃圾研究 看不完就end了 不做家事的男人我根本不列入考虑对象而且老实人系列明明一堆老实人有老婆 是条件差才没老婆
作者:
yohappy (good~)
2022-04-22 19:11:00你弄得太复杂了，找跟自己合的就好老实人系列就没有很老实啊，明明求偶焦虑就不出门也不人际也不改变自己，就没有老实面对现实啊，算了啦～不会沟通就不要害对方
作者: Colitas (观察者) 2022-04-22 19:16:00
男性负担家务跟性行为次数的关系，感觉至少需要调整双方所得或学历，才有办法得到有意义的结论。
作者:
qozxcv (卷翘睫毛)
2022-04-22 19:47:00随便
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2022-04-22 19:50:00光你还在研究这个，背后的心态就是取悦，你还是没救
作者:
Adrey (今天发生好多事)
2022-04-22 19:52:00嘘明显 善意性别歧视也不喜欢 表面体贴实则自我中心
作者:
ctwhloe (ctwhloe813)
2022-04-22 20:56:00no means no. 加个屁的油。
作者:
PECVD (PECVD)
2022-04-22 21:22:00你现在才发现是两回事吗？
作者:
Adrey (今天发生好多事)
2022-04-22 21:32:00其实不难 那种双标要马舔要马贬 很明显不应追求太体贴 而是同理心
作者:
guepard (刺猬树)
2022-04-23 00:13:00父权要男全付耶，付钱这部份选女性主义的男生居多吧
作者: b0w1d (zeta) 2022-04-23 00:28:00
认同 但宁愿被不理解的人嫌弃 也不想有冒犯对方的机会
作者: XD777 2022-04-23 00:43:00
单身太久的男子 比较自我 不会去考虑另一伴的感受 才会被列入直男
板上老阿姨最喜欢叫人贴数据出来，现在有人贴了就被说数据不代表所有人：(
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2022-04-23 02:08:00
驻板女拳们的那句“有数据给推”…我们怀念它
作者: dferww55 2022-04-23 09:39:00
不是阿，你这数据，男性多做家事会软屌？还是软屌男比较愿意做家事？你没解释做家事与性行为频率间的关系所以是不做家事可以刺激女性性欲这样吗？那万一没做家事了，女性仍没性欲怎办？
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2022-04-23 10:34:00第一段我是怀疑不做家务的通常真的赚多很多那在关系上比较能要求不过善意歧视 我觉得不太对 因为有些男的天生跟女的一样矮 弱 看到这种也是会帮助那边更正确应该是 有意图的只对女性好的双标真正对弱者会出手帮助的 不会分男女
我遇过跟我要一栋4000万房子加奔驰的女生，她说她不爱钱
作者:
Jetame (洛基基)
2022-04-23 16:19:00那些研究都是旧的 新研究大部分都是说男性分担家务可以增加性行为频率
https://reurl.cc/NA6o1m 这篇文章就分析了时代的改变旧研究数据库是1992-1994 新研究数据库是2006如果你还活在1992倒是可以适用这证明男女平权的观念确缓慢的改变了婚姻和家庭当然男性还是可找到传统观念的女性 倒也不需要着急因为看起来改变的速度并不快 家事还是女性负担比较多对性行为的频率影响其实也不大
作者:
apreel (Green娘)
2022-04-23 17:50:00是倒果为因吧 如果连家事都不做根本就不会跟他结婚了还性行为咧