是不是妈宝重要吗？
几个点帮忙厘清一下：
1. 钱的方面
女生：头期款170
男生：头期款70
双方都没有更多的存款
双方都无法独力支付房贷
2. 买房目的
女生：共同生活 不排除结婚
男生：zzzzz
3. 不买房的替代方案
女生：zzzzz
男生：住在阿公过户的房子内
4. 不买房的理由
女生：没有
男生：妈妈反对 (但理由不知)
5. 根本问题
女生想要分手
6. 发动条件
乡民如果认为男生是妈宝就分手
客观来说其实证据不太充分
如果就情侣的角度来说
其实没有证据显示男生不想要跟女生走下去
会这么说的主要原因有两个
1. 买房不是婚姻的必要条件
除了买房子这件事情男生没有很积极
其实就目前看到的只言词组
并没有其他更积极的证据
说明男生不想要跟女生结婚
而且从经济上的角度来看
买房子延伸的问题其实蛮多的
头期款240 = 70+170
如果算是贷8成
总价也就1200万的房子
如果算是1000万贷20年
一年本摊与利息也就60万上下
这个如果两个人才能分摊
代表其实双方的可支配所得其实不高
买了这个房子
代表未来20年大概都会被卡死
当然这也要看双方的年纪啦
如果双方都2X岁
薪水的还是有相当的未来性
那么这个负担会随着加薪而减少
但是如果已经3字头了
一年60万的房贷还是很吃力的话
要不要买房子可能就不一定
要走入婚姻
保留经济上的弹性更重要的考量
2. 母亲反对的理由
听长辈的话也未必就是妈宝
比起年轻人
有些长辈的社会经验多
参考他们的意见也不是不好的主意
如果只是因为听妈妈的话就无脑反对
这个也是以人废言
事实上反而更为幼稚
当然那种不愿意放手的妈妈也是挺常见的
不过都已经交往到论及婚嫁
如果女生观察了那么久都无法发现男生是妈宝
也不知道男生的原生家庭的状况
那么只能说明男生可能也不是那么妈宝
或是男生妈妈也不是那么不讲理
不然怎么可能还能交往到要一起买房子论及婚嫁？
那如果对男生或是男方家庭一无所知
就一头热说要把自己的存款砸下去结婚
这个感觉是女生的问题比较严重
上网来公审男生与对方家庭
平心而论不太公平
简单来说
男生是不是妈宝真的不太重要
事实上问题如果是女生想要分手
真的不用拿乡民的意见当挡箭牌
不爽要分就分
不用找一大堆乱七八糟的借口
但如果就事论事
就买房子这件事情来看
资讯提供的很不完整
本56看不出来什么一击毙命的雷点啦
但就过来人的经验
如果双方两个人一年60万左右的房贷都支付的很辛苦
真的没有必要打肿脸充胖子

证完了 结果是 滚

现在贷30年不难，建议女方都可以出到170了，降低一点标准自己买房吧～没结婚前看清对方的意愿更好

说得真好，要分就分补