※ 引述《lemongg (LEMON)》之铭言：
: 哀哀
: 又一个父权自助餐仔在网络上当行走避孕器了
: 难怪欧兔征了37篇才成功骗到一个
: 哥就大发慈悲
: 帮有严重逻辑障碍的你整理一下啦
你这篇是想说男方其实贡献没那么多，甚至可能是在凹女生对吧?
那我们看女方如果找一个跟她门当户对条件相当的对象会怎样?
: 看了看你的自述一个月薪水4w左右
: 不知道你女友是不是跟你差不多啦
: 但现在就算行政职做几年也有3W吧
按你假设，女方薪水3W
加上原原PO提供的资讯- 女方每个月没存什么钱
当这个女性和相同条件男性结婚，
基本上是跟房子完全无缘的。

竹科百万年薪有房有车的对象跟杂草一样多

这个太理想化也有点囉唆,这种繁复的记帐模式,小孩出生会太复杂

重点是!!!女方有说愿意跟长辈住 小孩给长辈顾吗^U^若为自由故 两者皆可抛没听过建议就是女方去找更有钱 不会斤斤计较的妈宝

这篇是比较贡献，这更有有钱的不会改变女方的贡献度。只会显得落差更大

现在就两方不合分手 各自找更适合彼此的啊

所以男生把钱化成资产(自已的资产)跟大家说的没错啊女生付完孝亲费就没钱了，但他付了孝亲费啊男生觉得付了钱的钱不是付在自已未来的家但自已付给老母亲的钱却觉得付在自已的家耶

问题是男生觉得女生的孝亲费是孝亲费，他的孝亲费是小家庭家用吧

女方是经济拮据没错，但女生现在不是没地方去住吧，也用不着花钱去住男方跟付房贷，而且房子还不一定能共同持有（哇吧）男方跟财力相当的女生交往可以获得更多？你知道原原po在欧兔po了37篇文章才有一个蠢妹上当吗？原原po有得选？

从婚姻版过来看到这篇逻辑继续嘘。

搞得好像原原PO可以选妃似的，就问有能力婚前买房，嫁原原po干嘛啦。

缴不起就回娘家住不用养小孩啊 也不用伺候婆婆,傻子才去当买房分母

男方根本没女友好吗。只是个幻想文

“我们看看男方和他条件相当的女性”这段话有问题，你觉得薪资条件一样的女生会看得上这个男的？还是男生条件好，很容易找到薪资条件跟他一样的女生？如果都不是，那你这假说是不合理也不通

要求女跟男经济平等负担 对自助餐来说 太粗暴了这种男女问题 就是劝分就好 跟自助餐理性分析 傻了？

他的薪水还好,是修养跟体态外表,同薪资女生也无法吧...

对女生来说根本没有所谓的公平

4w 跟3w条件蛮相当的呀

1.同薪水女根本看不上这男 2.你忽略生小孩要出力了吧？身体的损耗多大 多出一万薪水养家被你讲得很屌多有贡献一样 简直要笑死我XD

你这逻辑惊到我

男生那个征友文一直发...就表示在婚姻市场下他挑不到跟他讲公平的吧

讲这么多 那是你啊 原原PO钱不多又想要小孩 他只想找个会生的分母啊 见微知著懂不

女人要的不是公平，是一种被呵护的感觉

所以正确答案就是女生应该找个不买房不生的，然后你各位又上来哭不生干嘛娶妳

原原po 还要女方侍奉老母 要AA平权这个怎么不算进去养我妈是义务 顾女方家庭就不行 这哪里对等生养照顾小孩付出较多的劳务精力24小时没加班费义务女佣看护保母兼性需求 喔还要出去赚钱原来找经济条件更好的对象 你出钱我出力 一起努力也叫做占便宜 颗颗那你妈十月怀胎生你养你 每天煮饭做家事 也是占了你爸很大便宜哦

不管哪po都是废话，想想年底要投谁吧

女方条件的确不好，但跟着男的在一起，连她所剩不多的收入都会投入房贷，而且要等离婚才能拿回来，请问女的得到什么？s的原文；“接着我们看看男方和他条件相当的女性生活的状况”s的推文：“这个女生条件差, 所以拿另一个条件更好的男生来说原原PO条件不好。却无法聚焦与比较当事的两个人”嗯？没有聚焦在当事人身上的是…？

回楼上,女的得到了一阵子的居住权,还有被小孩摧残过的子宫,一肚子妊娠纹跟产后肥胖,然后面对产后还要中离回归的职场原原po的老母得到了金孙,然后全家人撙节养小孩跟房子,女方什么都没有,最多受不了被榨干没钱用,最烂的情况是净身出户

依照其中一方生活模式所限定的框架下比贡献度，一开始的前提就不公平啊…是要比什么

通常会说出，我妈可以帮忙的男人，都觉得有’帮忙‘做家事跟带小孩，好像有多了不起！（先不探讨最后是男方或男方妈在’帮忙‘啦）要请长辈协助小孩也是需要付出代价的（我觉得很合理）但事实是小孩跟家事都是夫妻双方的啊，为什么男生是帮忙，男生有做就值得说嘴？ 这是两个人的责任义务吧！ 而且小孩跟谁姓啊？ 现在社会普遍主要照顾的通常是母亲。我想最好是双方AA小孩&家事，连姓氏也AA。再来说费用要不要也AA啦