※ 引述《elva949456 (chaochao)》之铭言：
: 如题，朋友的朋友在限动看到我表示想认识
: 本人约24 出社会2年，男生约34经济状况不错 ，个人是觉得要看相处起来感觉，所以答
: 应对方进一步认识的想法。
: 聊了两周男方主动约出去第一次，吃完结帐没有有跟我要，但过程中男方也没有主动提起
: 请客，所以有自己提起AA，当天下一餐点餐前男方就表示这餐给我付抵消，个人觉得没什
: 么不妥，付完结束这次约会。
: 第二次约会也是男方主动提起，情况同第一次，男方没提起请客，因为身上没现金我提出
: 看多少钱到时候用汇的，男方也表示ok，用餐完还去星巴克点了买一送一的饮料。
: 分开后传讯问男方今天多少钱，男方表示660/2然后要我答应他明日约会（过程中男方有
: 多次问起下次约会时间，但我没有主动给答案），这样明日的消费给我付抵消，个人觉得
: 一人付一次也没有多大问题，只是隔日时间不方便，就问对方下礼拜呢？
: 结果男方就传存摺本封面给我，跟我说可以汇这里呦，秉持着要AA就绝对AA的原则，我提
: 起男方上面价钱没包含的星巴克费用，男方还跟我说：这你也要分喔 160/2
: 男方后续还有再问下次见面时间，老实说我不是不AA的女生，但感受就没多好没想再出去
: ，跟朋友说这个故事有的朋友表示男方应对蛮正常的，让我不禁检讨一下自己是不是太敏
: 感？
: 本人就交过一个男友遇过的男生也不多，想问各位亲朋好友我这样感受是正常的吗？还是
: 要再答应对方出去一次再考虑……
看不懂原PO的感受是什么，通篇只有描述没有陈述感觉，而且没有阅读本文只看标题的话
，会以为原PO是想要AA但是对方硬要请你(可是没有阿对方有要收钱)。
第一次读了文章，想说是不是你喜欢各付各的，而非轮流请或出小钱，觉得男方没GET到点
，又一直邀约，重读第二次第三次，觉得算钱的方式好奇怪喔，第一次约会吃两餐，一餐
他出一餐你出，第二次约会说要用汇款的，说完一个数字均分后却还要你付下一餐的钱?
然后你问星巴克费用被说这也要分? 还是原PO的付抵销其实是付最低消费的意思? 搞不懂
到底你们付钱比例为多少，原PO是不是不喜欢对方算钱的方式，还是收钱的态度，困惑。