[讨论] 论“安全之吻”之可接受度

楼主: z25679z25679 (minminte)   2022-04-03 18:46:52
是这样的
下午突然想到一个逻辑谬论
所谓的“安全之吻”
是指隔着某种物理屏障
两人接触双唇
算是联谊或团康游戏常见的惩罚
那么
如果替那东西加上物理屏障(ex: 保险套)
再进行性行为的话
是否也算“安全之爱爱”?
想问各位能不能接受
另一半因为不可抗逆因素
(ex: 社团活动、公司联谊)
跟别人进行“安全之吻”呢?
作者: s511320 (Tommy™)   2022-04-03 18:48:00
逻辑天才
作者: felix1031 (芥川)   2022-04-03 18:52:00
我觉得逻辑正确
作者: XA2U0726 (单眼狗干贵)   2022-04-03 18:53:00
安全之爱爱给过!
作者: zoro178 (qaz547126)   2022-04-03 18:55:00
保险套就安全性行为啊?不戴套就危险性行为,医学名词
作者: ymx3xc (U文多多)   2022-04-03 18:56:00
逻辑正确
作者: eugene31431 (eugene31431)   2022-04-03 19:16:00
哇 逻辑鬼才欸
作者: wtmjs (金色狂风忍者队)   2022-04-03 19:24:00
以前唸书的时候玩团康输,被罚男女双向吃脆迪酥QQ
楼主: z25679z25679 (minminte)   2022-04-03 19:26:00
脆笛酥我也被罚吃过,众目睽睽下超级尴尬的
作者: abby9160 (Abby)   2022-04-03 19:36:00
我觉得你举的例子不能算不可抗逆的因素吧(我个人来说
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-04-03 19:36:00
生活骇客
作者: osmanthusjo (观念快扭曲了)   2022-04-03 19:37:00
伦理学的东西没办法用逻辑讨论。懂?
楼主: z25679z25679 (minminte)   2022-04-03 19:39:00
楼上怎么这么生气,如有冒犯之处还请多多见谅
作者: feiyumetor (feiyumetor)   2022-04-03 19:58:00
哪有什么不可抗,押着你的头扒开你的嘴跟人安全之吻吗
作者: aguey (aguey)   2022-04-03 20:15:00
隔着保险套,安全之做爱
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2022-04-03 20:23:00
吓,要隔着保险套、四肢躯干都完全不能接触到……那得多长啊
作者: holebro (穴弟弟)   2022-04-03 20:38:00
诺贝尔和平奖
作者: Brioni   2022-04-03 20:47:00
我被说服了
作者: linhow1997 (郝伊贰杉)   2022-04-03 20:53:00
逻辑正确
作者: friendly4713 (月下独酌self)   2022-04-03 21:04:00
逻辑鬼才
作者: WJAider (Aider)   2022-04-03 21:05:00
安全之吻 + 喝人家饮料间接接吻 = 完成一次亲吻吗?
作者: takaminaoto (bubuhuang)   2022-04-03 21:22:00
就类做爱吧
作者: wsxe2007   2022-04-03 21:54:00
微爱爱
作者: shangguan125 (小彦)   2022-04-03 22:02:00
我也都隔个我女友都口红亲她啊 超安全
作者: joshua830325 (Joshua)   2022-04-03 22:04:00
逻辑正确
作者: teeo (teeo)   2022-04-03 22:05:00
应该问,你如何得知,再来讨论该怎么应对
作者: max0903 (小卡比)   2022-04-03 22:08:00
有什么不可抗?不会不要参加喔
作者: a22132497 (mathant)   2022-04-03 22:13:00
如果是不可抗力早就上新闻了
作者: kikielle (This song is over)   2022-04-03 22:24:00
你忽略掉“惩罚”因素,之所以会称呼安全,是因为这是惩罚。 但你类比性行为时没有代入惩罚的意义,所以类比错误。
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2022-04-03 22:29:00
逻辑正确
作者: xBox1Pro (神鬼微软)   2022-04-03 22:38:00
会觉得惩罚也是因为对方很丑吧如果男的帅 女的美 彼此看顺眼 双方就根本不会觉得是惩罚了
作者: ymx3xc (U文多多)   2022-04-03 22:57:00
安全交媾
作者: Lienseesee   2022-04-03 23:05:00
逻辑正确 应该推广安全之砲
作者: Bebeboxx (逼逼卡87)   2022-04-03 23:20:00
你是鬼吧
作者: TUMUASHUN (土木阿雄)   2022-04-03 23:49:00
逻辑鬼才是你但你发在八卦的反响会更热烈
作者: jackyuki1 (妹妹快来 )   2022-04-04 00:16:00
哈哈
作者: trasia (kimbo)   2022-04-04 00:33:00
不同器官不能类比
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2022-04-04 01:53:00
逻辑鬼才,戴套戴手套就能摸摸
作者: okamifang (列翼翔士冈美)   2022-04-04 01:54:00
我都隔着萤幕接吻
作者: Freeven (夏舞枫)   2022-04-04 02:09:00
逻辑正确
作者: xpandxp (霈林海)   2022-04-04 02:53:00
逻辑鬼才
作者: kyu02031020 (Popcorn)   2022-04-04 03:05:00
笑死
作者: ILYY (毅力)   2022-04-04 04:35:00
这部我看过
作者: P00832129 (欧洲)   2022-04-04 07:09:00
回答最后一个问题,不可能接受要嘛就别让我知道
作者: lions1989 (joylions)   2022-04-04 07:47:00
不就是安全性行为吗?
作者: happy0394 (LouisLM)   2022-04-04 08:48:00
我也常使用安全之桶
作者: Ocean0309 (Collie)   2022-04-04 09:39:00
用这逻辑可成功说服女生安全之干干
作者: beams156 (beams)   2022-04-04 09:53:00
好好笑
作者: ccjj8 (ccjj8)   2022-04-04 10:07:00
没错啊
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2022-04-04 10:11:00
安全爱爱太棒了吧
作者: Garry0630 (永远要记得11/21)   2022-04-04 10:39:00
你赢了
作者: coolctm (展翼!挑战确定的未来!)   2022-04-04 10:51:00
就安全性行为啊XDD
作者: OKnight (恩主公大大)   2022-04-04 11:08:00
逻辑鬼才
作者: Childishan (幼稚安安)   2022-04-04 12:00:00
团康有安全爱爱指日可待
作者: jie123 (jie123)   2022-04-04 12:30:00
不可抗逆因素?不能不参加喔?不参加会怎样?社团活动公司联谊都是自愿参加啊
作者: q4609369 (Bravo)   2022-04-04 13:18:00
666
作者: kukuyo (kukuyo)   2022-04-04 17:17:00
逻辑鬼才
作者: clm6688 (clm6688)   2022-04-04 17:32:00
想说点什么但算了.jpg
作者: gogogo499 (东东)   2022-04-04 18:35:00
安全爱爱好像可以欸
作者: kadolong (kadolong)   2022-04-04 19:18:00
你问妳同学 或 同事 肯不肯给妳安全之吻 常见??
作者: asdf6630 (asdf6630)   2022-04-04 19:24:00
是个擅长发明新名词的人才呢,明天到党部报到
作者: GASHNDSPSP99 (传奇捕手)   2022-04-04 19:48:00
那就是磨磨乐啊
作者: cathychg (凯西)   2022-04-05 21:50:00
作者: iifz32 (yi yuan)   2022-04-06 23:57:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com