最近不知道为什么，躺平话题越来越多
不过我觉得自我内在的平衡（自我认知等）
与外在环境的平衡（物质基础等）
才是能否平静躺平的关键
两者缺一其实只是“暂时躺着”
而不是真正平静的躺平
像前天我才在careerplan版回文一个想XX的躺平生活者
那篇文如果依该文原po所述为真
那他已经实现基础财务自由
（号称8位数资本与其被动收入）
但他却上网po觉得人生没有意义，想XX
我个人虽然觉得理由相对矛盾，但还是认真回复了一篇
其实我也知道网络上不一定为真
但我想说万不一就是真的呢？（指他XX想法）
也想借机会让他明白自我肯定价值
但如果我们真以该文内容为真来看
就可以很明显看到自我肯定的不满足感
与对财富的不满足感
这两种不满足，一般都是后天匮乏引起的心理层面堆叠
我觉得单是讨论高阶或低阶社会阶层都有点太狭隘
之前欧美都有实境节目
讨论富人转换身分到贫民生活的
或是英国七年纪录一次不同阶层儿童发展的
社会阶层的确是一个障碍，假装没有太矫情
世界上很少国家像芬兰之类一样从制度面思想面
去尽力消弭阶级障碍
大部分国家都是有各种层度的阶级障碍
像世界国家幸福排名，其中一项就是对于自由的感受（很多面向）
所以有些贫穷的南美洲国家，这方面幸福感分数比先进国家要高
因为先进国家经济生活压力太大（or 物质欲望太高）
经济演化的压力，迫使大部分不是含金汤匙出生的人，都无法停下被经济的巨轮追赶的脚步
台湾青年躺平的问题，主要出现在两点
一个是基础收入太差而物价水平与世界同步
（这个是社会整体性问题难以短期解决，只能靠个体自我努力跃进）
另一个就是心灵素质问题
这方面很复杂，我也想知道大家的看法
“东方的人普遍不太思考”
这问题我想了很久，一直都想不到答案
听过的理由有学校教育、家庭教育、东方社会环境
不过像西方社会比较鼓励思考的国家，消极意义上躺平的人当然还是有
但是一般老百姓的生活，还是相当正面
我是说即使物质生活没那么好的一般平民，在精神生活上还是很富足，有各种嗜好或活动（比方上山下海的不用花钱的）
在对问题的探讨上，也比较会从多角度去思考，不是一概而论
可能有人会说这跟躺平有什么关系
无意义的躺平，就真的只是躺着
没有思考，也没有任何追求
但有些人是觉得物质生活够了
所以觉得这样就好
像地球最有钱的马斯克，前阵子才被女友抱怨住小房子就算了，还连吃八天的花生吐司，哈哈哈
像马斯克这样的生活方式，一般追求“生活品质”的人可能就不太能理解，有这么多钱为什么不花呢
这就是思考层面的不同了
无关高低优劣，只是每个人选择不同而已
像我自己相对于同学、朋友的成就，算是相当不求上进的了，所以应该也算躺平族
不过与其要每天待在同一个地方做无聊的事，我宁可生活简单一点，但是可以自由地到处去玩，无价
这样的生活当然会有一些相对负面代价（比方没朋友陪玩之类的，哭哭）（因为正常的朋友都在认真上班啊）
还是一样的道理，无关高低优劣，只是每个人选择不同而已