安全感给予这个问题众说纷纭
目前现在的流派是，自己给自己安全感
想说好像真的是这样
但经过我交往后发觉
安全感这种东西应该是双向互相的吧？
我目前抓的比例是对方20%，自己80%
因为安全感是100%自己给自己，到后面是不是自欺欺人呢？
明明对方很多迹象谈吐影响你的安全感
但你还是催眠自己说没事的，是我自己想太多
虽然20%比例很少，但积沙成塔的概念，也是很可观的
我的概念是，我能避嫌就避嫌，如果不行就先说先沟通
如果双方达成共识，安全感不就是双方总合100%吗？
所以我现在对于鼓吹安全感是自己给自己的
看到会有点白眼
那请问男女版的乡民，是哪一派呢？
1. 自己100%
2. 对方20% 自己80%
3. 双方比例？

请问1%的安全感 到底是安全还是不安全 ？

政府

对方会在乎你的安全感才有意义

给也是要对方愿意给，用卢来的也是自欺欺人

“是你的不会走，不是你的留不住”，想通这句话

自己

本来就是自己而已因为这是唯一能控制的

自己

关系来说两者都有吧 最好的可能是即使怎么了要分手 自己还是有某个限度的安全感

嗨嗨 4窝

我觉得是王力宏应该给的

自己啊

安全帽跟安全带给的

对方，选对对象真的很重要

警察机关

会有这种烦恼的人 就代表无法自己给自己安全感了

车壳的厚度给的

三方都要 妳给他 她给你 自己给自己

我觉得自己给自己的意思，还包含当双方无交集时选择离开。指的是有选择权。

安全感本来对自己就要有个基础，没这个就算对方做再多，你还是会怀疑对方

首先你要定义安全感是什么，是基于事实而有的放心，还是毫无来由的乱怀疑，你的文章把二者混淆了

不同阶段不同比例耶，刚开始会是对方多一些大概6比4，后期就是自己比较多，大概8比2这样～～

安全"感" 是自己主观的事 但是对方渣不渣 安不安全是个客观事实

安全感是自己的课题 但同时选择适合的对象也是

自己。安全感要靠对方给的那个部分，是很难填满的。

钱给的

互相

我是很做自己的人，不受别人影响，即便是另一半、甚至是父母，都影响不了我，我的人生我自己决定，所以我是1自己100%

梁静茹

自己给梁静茹给的是勇气==

看不懂比例的依据是什么...

比例要怎么算

安全感是自己的感觉，自己

是互相的 但你论%数没意义

赞成推文说的，100%自己！选到不适合的人就离开～

能作到疑者不交，交者不疑的话安全感永远100%吧。所以是看自囉。

会说自己给的是因为你总得先有个基础才会去信任，这份基础只能由自己先给啊。

看破不说破才是重点

爸妈

看脸

自己 有没有安全感是自己决定的 而对方会不会出轨则是对方的问题 这是两件事

50.50

2

1 安全感本来就是自己的课题

1安全感是自己需要解决的

钱

成年后是自己，成年前是照顾者。

自己

安全感跟实际安不安全是两回事吧

对方给了我很多安全感 觉得自己因此成为一个更好的人有发觉心理有些自小匮乏的地方 自己再努力也补不起来有人能够帮上忙真是太好了

有充足安全感的人,选错对象会失去安全感,并且很难相信人/没有充足安全感的,遇到好对象,生活会慢慢回到舒适自在的状态,所以对象也是很重要的,例如:林秉蔬

觉得是自己

NCAP 给的安全性 (误我也觉得是 2 (甚至可以 10% 90%) 偏互相

自己的$

自己给自己才是真的

安全感不足就是自己的问题啊，毕竟是唯一自己能改善的

王力宏