※ 引述《BoBoLung (泡泡龙)》之铭言：
: → a74588123: 这个就是女性思维跟男性思维的不同，那些吹嘘新时代 02/10 21:32
: → a74588123: 独立女性的男生多半都是who care 东西方都一样 02/10 21:32
: → a74588123: 更正 吹嘘新时代独立女性的女生 男生多半都是who care 02/10 21:35
: 推 oldman7788: 楼上忘了加s 02/10 21:44
: 推 owo0204: 重点是正常男生根本不会图女生的钱吧==赚多少跟我有啥关 02/10 21:51
: → owo0204: 系 02/10 21:51
:
: 这只是动机不同（女生不愿意or男生不会图）
: 但结果都是男生不会花女生钱，所以没意义啊
:
: 推 benny3579: 合理 女生愿意出钱养男生的时候钱才是优点 不然没屁用 02/10 22:04
: → bbbing: 独立女生常觉得穷女生都比她们更爱花钱啊 02/10 22:09
: 推 s213092921: 因为女权意识高涨，让那些女人以为跟男人一样有钱就是 02/10 22:15
: → s213092921: 加分，结果只是跟自身的性别过不去 02/10 22:15
: → stopdog: 鲁宅：女生有钱不加分啦！ 女生没钱时：废，都靠男生养， 02/10 22:21
: → stopdog: 不AA的公主，本版大概是这样的套路无限轮回 02/10 22:21
这里的说法和我的认知有蛮大落差的.
现在双薪家庭那么多, 难道都是女生赚自己的, 男生负担所有的家用?
我自己认识的双薪家庭, 几乎都是依收入比例负担家用.
只要有共同负担家用, 其实就是花了女生的钱了.
所以女生收入越高, 男生的经济负担越轻...
就算是女性只找比自己收入高的男性结婚, 这一点依然成立.
高薪资族群, 基本上都是要长期累积专业能力,
前半辈子花了这么多力气累积, 结了婚就完全放弃? 可能吗?
不想完全放弃职涯的女性, 就需要丈夫支援家务,
自然也会付出经济资源去换取丈夫的配合.
反而是低薪资族群, 因为收入增长有限, 累积也有限,
婚后转换为家庭主妇的机会成本很低,
考虑到家务有给的思想, 这类族群转职当家庭主妇可能产值更高.
老实说, 哪来那么多正妹, 大部分都是普妹啦.
高薪普妹和低薪普妹当然是高薪普妹比较高分阿 XD

不见得高薪普妹比较高分哦科科

就钱不会是很前面的筛选项而已 不难理解吧而且有些男的可能会选赚比较少但比较小女人的有一个问题是女生很多都会开条件薪水至少跟自己一样，问题是同薪水的男生会选别的条件

严格来说除了相亲那种直接往结婚去的，一开始两个人交往很多都不看对方收入什么的吧除了家里蹲还是月光族，正常出社会不管男女至少正常工作基本都能养的活自己

你最后这段就已经陷入女性思维了，男生普遍比起女方薪资，更看重符不符合自己审美观还有个性，这个占比才是最大的

一般男看女就只要能养活自己不要严重负债或有挥霍习惯就好了，甚至小负债可也没差==

尤其大多数男方的薪资越高、资产越多越不注重女方薪资

你可以看看这种"依比例"的是不是几乎都是男生出比较多

实务上，收入都两万家用大概平分，都四万大概也是但是两个人收入都20万的时候，信不信相当比例的家庭都是只有单方负担家用? 你猜猜是男方还是女方?收入20万的女性不一定比收入两万四万的负担更多家用cyc3097自删那篇就是女方多赚不付家用啊

公杀小 高薪普女不付帐的一堆

按比例终究是理想,现实是薪资7:3,家用开销9:1这种比例XD

按比例应该是梦想 XD闺密随便比一下:老公都给我多少零用钱 !就破功了 !

"依收入比例负担家用" 2~3万找个10万的 照比例 这跟男的自扛有何不同?这样落差太大不好找? 好那退一点 4万找8万的...不也差不多?还是那句 真要呈现女方"相对"高薪的好处 照比例出是不够的至少AA吧? 虽然我不认为婚姻后AA有戏就是了

对啊，cyc那篇完全没有所谓的伊比利

台女现在又多一个伊比利自助餐?

当然高薪普妹高分

嘘共同负担家用是花女生的钱

醒醒我有一个朋友婚前说好共同支出，婚后女的就不出钱，弄到要离婚才拿钱出来女性婚后还会要伸手拿家用的很多，怕你钱太多，都说男人有钱就做怪

别说什么比例 女生高过男方 那就是AA

我职场的高薪男，他们大比例选择学历相当的高薪普妹，选择低学历正咩的趋近于零