现在的择偶，已经转变为及格制了，由于社群媒体发达，资讯流通，怎么样叫做好其实很具
体，而这个好就是择偶低标。
让我们用合约的角度看婚姻，give vs take。
通常，年轻的婚姻都很计较take。
这在古代其实很单纯。
男士想要能干女佣，女士想要饭票。约好一起繁衍后代。彼此都能take，从而愿意give。
这种由take驱动的give在婚姻合约达到平衡因此成交，说我愿意。
在现代呢，男士仍是要能干女佣，女生不需要饭票。两个人在一起若是要繁衍后代，需要的
资源多更多。这是一个努力一个人过好日子很勉强，要养第三者免谈的时代了。
所以女生要的take变得不单纯那么物质，而重点是要女生give牺牲太多。会排挤到原本的物
质平衡，但男生无法扛起这块。
因此婚姻这个合约就难以成交。
文明的婚姻，或是晚期排除生子压力的婚姻，会变成反过来，以give驱动take。与你分享，
胜过独自拥有。大家变得比较成熟圆满，有余力照顾别人了。这时候的大龄个性美丽的未婚
女生又会开始受欢迎。
此外，小三又言红粉知己，也往往是基于give驱动的关系。常常条件没原配好，但因为无所
求所以关系亲密。直到有天，小三的take不再给得起...
所以现在女生的take不只通膨，而且也质变。尤其有经济力的女士，当女佣不可能也浪费。
我常想，成一个家，传统女佣这角色还是被需要的，家事杂事还是要有人做，所以或许功能
分开会比较圆满。有知己有跑友有女佣有家人，角色能重叠也能分开。这种人格分裂的多元
成家或许会是一个方向。
※ 引述《Herzlos (蓝孝宁)》之铭言
: 朋友遇到的状况，藉标题问一下，
: 男生35，资产5000万+，新竹台北各一房，有车，年收不明没细问，有资产配置观念。
: A女：
: 36，国立毕，台北自己开公司，年收300+，喜爱运动，多人追求外型亮眼，保养得宜，稍
: 有岁月的痕迹
: ，个性独立有主见，为男生着想。
: B女：
: 25，国立毕，国考生，外型亮丽，多人追求，稍微公主病需要哄，除了公主病个性还可以
: 。
: 两人家庭都是普通家庭，对于金钱没有特别要求，不追求名牌，吃东西不要求大餐，请问
: 如果是男生会选哪个？
: ※ 引述《ciza (执行力才是主道)》之铭言：
: : 藉这标题顺便问一下
: : 女方年薪120~150万，现金资产加有价证券总值1300万以上，准备自己买房
: : 全靠自己拼出来，没有所谓的自己出10%剩下的都是爸爸出的问题
: : 年龄36、身高172、体重约55~58、不菸不酒不龙、作息正常
: : 这样请问男方要什么条件才符合??
: : 我陪着女方去相亲大概10次怎么老遇到一堆妖魔鬼怪??
: : 两个月光族，问你有一百万要怎么理财??........没有下文直接句点
: : 三个妈宝，没啥主见，要问妈妈；我的事情都是我妈妈帮我处理，哀。
: : 四个年龄36~38，存款不足500万、无房无车