※ 引述《solumate (姆咪鲁肥宅)》之铭言：
: 首先我们思考一下，
: 条件最差的是什么族群？
: 1.受刑人（道德低下，失去自由）
: 2. 游民 （经济困难，无家可归）
: 然后我们来看一下，这两种人的性别比例：
: https://i.imgur.com/IZnTQoU.jpg
: https://i.imgur.com/hLrChDr.jpg
你举的受刑人和游民这些族群，总人数才不到10万人，占台湾成年人口不到0.5%，而且这
群人是最离群的一小撮人，这样就直接推导台湾有80%的男性就是烂，这什么鸟推论啊？
就像是一个池子有500只红鱼或黑鱼，你把生病的2只捞起来，刚好都是黑的，就说这池子
的黑鱼8成有问题，这什么鸟蛋论述？
: 受刑人的男女比，大概是10：1
: 游民的男女比，大概是8：1
: 因为男女比例相近，几乎是1：1，
: 所以我们可以发现，
: 假设女性条件最差的族群是X%，
: 那男性条件最差的族群，
: 很大概率就会是8-10倍的X。
: 所以这告诉我们一个现象，
: 相对于女性，男性“特别差”的比例较高，
: 如果比较差的女性是后10%，
: 那她们对应的族群其实是接近80%男性的。
: 而这个推论很符合我们的生活经验，
: 也就是二八法则，
: 前20%的男性，不见得要条件多好，
: 但后面80%的男性，往往条件都很糟。
: 这边的条件，是综合来看的，
: 很多男人确实收入有平均水准，
: 甚至还高于平均。
: 但外表邋遢、个性偏激、思想扭曲，
: 而且还有相当程度的社交障碍，
: 这样其实也算条件差，自然找不到对象。
: 只是本人完全没有自觉，
: 反而怪台女眼光高，
: 然后去沉迷什么红药丸或PUA，
: 让自己变得更古怪封闭。
: 当然这个数字不会很准确，
: 你要去吵70%、60%、50%、10%，
你如果说80%的男性就是烂只是个概念，换成70或60，还说得过去；如果你说换成10%也说
得通，这差距会不会太大了？那一样是在讨论离群值的人口啊！
社会最边缘的人有8成是男性=全台湾男性有8成是烂的，统计学的抽样都不知道怎么学的
。
: 我其实都没有意见。
: 但永远都记住一个事实，
: 男性特别烂的那一群人，比例远高于女性，
: 这才是很多女性不愿结婚的主因。
: 所以当你求偶遇到挫折，
: 就去责怪女性眼光高真的太武断了，
: 因为就机率上来说，
: 很有可能是你自己太烂，而不是女生太挑。
我个人也是很不认同板上那些自己交不到女友就骂女人的鲁蛇，但是看你的各种论述也是
充满矛盾。你在这一篇说台湾8成的男性条件很烂，但是又拿5成的结婚率来说剩下的5成
是烂的，那到底台湾男性烂的比例多少？
引战也麻烦来点合理的说法，唬烂也要唬烂地有道理。