社交讲的是感觉，
所以不要去讲逻辑和标准，
同样一件事情，可能他可以你不行，
甚至同一件事情同一个人，
也可能会今天可以明天不行。
因此学会随时观察彼此的状态，
在变动模糊的标准上测试当下的界线范围，
其实也是基本的社交能力。
没错，基本的社交能力没有这么简单，
甚至比很多男性想的都复杂，
它本来就需要刻意的练习、长期的培养。
另外和社交能力相辅相成的，
就是你自己的条件好不好
条件越好，你在社交上失误的空间就越大。
所以当你对于这次的事件，
想要理出一个对错，
不管是支持男方还是支持女方，
其实就是说明你社交能力不足了。
确实这个女生不是很好搞，
她的标准很难摸得透，
但是这种标准难摸透的女生，
通常都很容易被硬条件辗压过去。
所以你要嘛直接跳过，
换一个标准比较好摸透的，
要嘛把自己条件弄很好，直接暴力破解。
争对错没有什么意义，
因为就算你道理逻辑完全站得住脚，
女生也不会因此喜欢你。
啊如果没办法让女生喜欢你，
或者你根本不在意女生到底喜欢谁，
那你干嘛跟她争对错呢?
除非你觉得羞辱她伤害她是很爽的事情，
但我看当事男也没这意思啊，
女生跟你招招手，就乖乖删文，
继续当工具人被利用，
真的是有够莫名奇怪的。
风头过了，
女人还是继续欺负你啦，甚至变本加厉，
但那时物换星移，你也没机会报复了。

不要那么中肯好吗 484被盗帐号了

这么舔 不知道他还在期望什么

公主的标准很明确 就是176 帅 还有帅

这篇中立，很好

我根本不缺什么女人 只是想呛台女而已 爽

医哥一天到晚打自己脸上次不是才说人都有基本社交能力吗？今天又说没这么简单！

正常人都有基本社交能力，但有些人就是没有，而且还会过分低估正常社交能力的门槛

医哥吃错药？

你说的这些对照妳对苏美的态度？笑死之前不是还说那些有些人是有问题的

最奇怪的追求者