※ 引述《owo0204 (大大大优惠)》之铭言：
: 原本有机会+男生请客=？
还是有机会，没听过有扣分
: 原本没机会+男生请客=？
也许加分，但多半还是没机会
: 原本有机会+各付各的=？
有可能扣分，也可能没差；
会不会扣到没机会，不好说
: 原本没机会+各付各的=？
那就还是没机会，没听过加分
简单来说，请客至少没有坏处
虽然很难从没机会变成有机会
但是不至于扣分（除了花$$$）
这也是为什么很多人虽然抱怨
还是会选择请客就是保守策略
不过反过来说，也有人会觉得
请客带来的机会不是真的机会
——只是找到乞丐或是公主
如果真的贯彻这种观念的话
那么AA的坏处，反而变成好处
因为不是扣分，而是筛选惹～
只可惜很多人，嘴巴说要AA
但骨子里并没有接受这种价值
所以只好一边喊AA一边请客QQ

其实大家能接受的都是板上讲的广义点的AA包含各自付 轮流请 或是每个人负担部分真的要那严谨一定要50%50%的人反而少

请客没坏处 印象分数及格起跳

反正网络上就嘴爆,现实很多人还不是口嫌体正直

请客的坏处就是白花钱

#1XjNlBkk没机会还请客，这篇就跟你说是奇怪的追求，我看完都觉得是跟骚了。没机会还强行请客，应该会变“跟骚犯”。

就不要请呀 提升自己或扩大基数都好

有道理，谁不喜欢白吃的午餐

反过来说，不请也不会机会比较少啊.....

正妹同时n个有机会，她就开始考虑加分项了

没错 正妹选择很多 相信我你如果输了不会只是因为这个

结论是请客没太大作用吗

对众数来说是不影响结果的 但你知道的 板上有少数偏执狂苏美提倡AA不也约砲成功？而且人家早知道他要AA

/回pierides47 ：请客是非常好达成的目标，还是会有n个跟你竞争。那妳下一步不就要比请客的内容！那不如省下钱把自己打扮成帅哥，不然去进修专业也行，都比投资在一个不知道会不会是女友的女人身上强。

把“女性”视为一种“会把同性看作是一个利益共同体的生物”，问题就解开了。为什么当这么多男性在信了“出手大方请客会吸引女孩子赢得好感”这种锚定却得不到“想要的结果”而跳出来抱怨，或提倡AA,然后就也有许多女性出来1.嘲笑你无法接受或不够大方2.淡化男性请客的负担 3.合理化或正当化男性请客的意义（以后是女友或老婆、是你要追求人家）但她们始终不以"大家都有收入，AA是应该的"为主流意见，其实不过就是身为“既得利益者”以及“利益共同体”的角色罢了。她们就是不想放弃某种本来享有的好处。但是男生到底能不能当男友，跟他本身的价值才是有关的。也就是说，当你不是个“有价值的男性”，你请到倾家荡产也没用。

但我单身的时侯讨厌被没意思的男生请客啊，硬要请客是扣分，因为给人压力很大（不喜欢占人便宜有种欠人的感觉）