楼主:
werttrew (发点优文赚P币)
2021-12-14 10:51:10如果“针对”女性
有所要求
（所谓的针对，就是去强调特定性别应该做什么事。而不是认为
这是男女，不分性别都该做的）
例如
要顾家
做饭、做家事
温柔体贴
照顾后代
等等....
普遍会觉得
这些是错误、过时的
是上个世代的观念
但对男性呢？
何尝不是如此？
所谓的框架
就是不应该套在
任何性别之上
而不只是女性吧？
从之前吵的AA
到这篇
婚前男性该不该 “大方” ？
我认为
无论是请客、大方
如果你觉得好
那你自己就去实行啊
这没问题
而不是去倡议
“特定性别”
应该要怎么做吧？
正如我所说
这年代如果
“特别去要求女性”
都会被认为是错误的观念了
结果在那里侃侃而谈
说 “男性” 应该要如何如何
不觉得很....老气吗？
作者:
owo0204 (owo0204)
2020-12-14 10:51:00很父权
作者: VoV (VoV) 2021-12-14 10:53:00
竟敢要求女生 你素不素仇女?(笑)
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-14 11:03:00因为是不同人在跟你吵 XD父权红利吃好吃满的女性会认为, "男性本来就该如何如何"但是呢, 女权兴起她们得到利益, "天上掉下的馅饼哪有不吃的道理" ?
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2021-12-14 11:05:00要用父权阐述也是可以 但仔细看这是很多原生家庭想法但习惯怎么做永远不代表就是必须这么做PE这段写出部分啦 也很多是父权至上的女生但并没有又夹起女权自助餐 就非常传统的那种
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-14 11:46:00人都分很多种啦 ! 当然有你说的那种, 不过会来吵 AA 的你觉得会是什么 "非常传统" ?高机率都嘛是女权要, 父权红利也要的那种父权社会女人就是相夫教子生孩子洗碗盘啊 ! 能有意见 ?
身边还是有父权女耶，过节就夫家小媳妇那种，也结婚好几年啦，哪会来吵这些….不过她们老公薪水不足以养家，所以还是有上班贴补家用，女生管钱这样
作者:
newsph (要学得太多 懂得太少)
2021-12-14 12:37:00回来吵坚持不AA的 几乎都是女权自助餐啊就算是传统父权至上的 也不会坚持不AA 因为跟不占便宜违背 你可以问你周遭比较明显父权的家庭其实跟坚持不AA没有直接关系 反而是和那个人爱不爱占便宜比较有关 更不用说还讲AA就是小气那种人了
也是啦，她们都不吵aa 的，毕竟管钱嘛，她们老公也没啥意见毕竟她们都有上班钱都一起出
作者:
ll1117 (Linus)
2021-12-14 13:13:00同意，但是女生还是较普遍会说人家女森耶，所以严格说起来男女关系中女生还是爱占点便宜。但是免费的最贵这个真理往往最后女森也不是赢家
现在的第3、4波女权就是利己主义者，为了自己不惜批斗女性，像是家庭主妇、面容身材姣好的女性都是被3、4波女权批斗的对象