在前面讨论串想到的一个小小问题
就是，对于“犯错”包容与否的逻辑
在感情和政治中是彼此有相关的ㄇ
举例来说，政治中的逻辑可能是
虽然现在犯错，但是他过去有成绩
所以相较阿猫阿狗我们还是相信他
在感情中就会是，虽然他曾经犯错
但是念在他过去的好，还是不分手
又或者，政治中的另一个逻辑是
虽然他犯错了，但是如果换成别人
有可能更糟，这已经是最好的结果了
所以相较阿猫阿狗我们还是要支持他
这在感情中就也是，虽然他并不完美
但是跟其他人比，也已经很不错了
我们要知足不要抱怨，还是不分手
而我好奇的是，这两种逻辑有相关ㄇ
也就是说，在政治讨论接受这种逻辑的
在感情中，是不是也同样接受这样ㄋ
或者反过来，在政治中不接受这种说法
在感情中也更不容忍犯错而会选择分手
毕竟是男女板，就不要太过关注政治
而是来讨论讨论这对感情的可能影响ㄅ

这样类比不伦不类 政治人物每几年可以换你另一半可以说换就换？

为什么不行?

这比喻怪的地方应该是 另一半可以完全自己决定人选政治人物则是别人的选择可能让你被迫接受更烂的选择

政客不算选择的结果 是妥协之后的解

政治只有那几个可以选

说句整治不正确的, 其实人都是多重标准的对于不同的事物会有不同的标准因为外在的因素都不相同*政治不正确

不一样 因为政治选择有限 而且市场鲜明 尤其台湾更是如此 但是选择另一半有无限可能 大不了单身

谁跟你包容烂政客...