[讨论]不同性别的言论宽容程度

楼主: james1993730 (beck)   2021-11-24 05:07:04
https://moptt.tw/p/marriage.M.1635394588.A.D91
上个月在婚姻版上看到版友因为金饰问题而丢上来讨论,
ccnoire 回了一篇我不是很认同的文章,于是我在下面留言
内文我就不赘述了,截了一些重点
https://i.imgur.com/j5R45UW.jpg
我认为金饰跟自慰根本八竿子打不著
举例非常失当我也有被冒犯的感觉
而其他版友也有回复
https://i.imgur.com/9KoNjpo.jpg
我当下马上反应了但他依然故我
https://i.imgur.com/bAyC05L.jpg
变本加厉继续打尻尻
https://i.imgur.com/nsesg7K.jpg
https://i.imgur.com/3ACkcTe.jpg
于是我检举了
但过了一个月显然没有任何结果
我想如果今天我跟这位ccnoire角色对调,我对着女生讲”挖挖、抠抠“之类的
可能结局会不一样吧
如果对于跟骚法这么的有见解,这么想要所谓的公平正义的话
为什么连这种基本礼貌上两性都可以有不一样的标准呢?
作者: uwmtsa (补刀)   2021-11-24 05:16:00
那个摆烂王你跟他检举有什么用?你还不如直接上法院告性骚扰
作者: Mian1997 (免)   2021-11-24 05:24:00
男女>女男>女女>男男男男最不会被起诉,如果是男女那站方可能也得配合调查,就算是滥罚也是直接水桶更省事这就是法律的敏感带,你的在最外围的话通常会劝你不要推文就好了
作者: peipeiyiyao (Nox)   2021-11-24 06:07:00
我是觉得你被骚扰了 但可能不好成立 不过你如果要告他让他全台湾跑透透出来校外教学 也可以研究一下
作者: xdccsid (XDCC)   2021-11-24 06:18:00
推告一个,有时候真的是绅士不计较被当没有而且这也能当警惕,警告那些嘴巴不干净的人小心点其实言论宽容从小学教育就一直如此了
作者: ayenyayaya (ayenya)   2021-11-24 07:32:00
你觉得被冒犯就告啊 但我觉得他解释还行
作者: VoV (VoV)   2021-11-24 07:51:00
因为她性别正确,她的言论性别对调就变恶男了(笑),终于知道女权自助餐的双标模式了吧
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2021-11-24 08:04:00
很明显就是女权自助餐啊
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-11-24 08:57:00
本篇没有违反版规D4?
作者: bbbing (无)   2021-11-24 09:10:00
如果你的中文再好一点就会知道D4在管的是推文
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-11-24 09:31:00
我中文真的超不好耶 D4只管推文吗? XDDD@ccnoire要不要试看看 D4是不是只管推文? XDDD
作者: Cyclone5566 (危险游戏)   2021-11-24 10:35:00
你看来终于被女拳重击了知耻近乎勇 无耻近乎神勇 看推文 原PO你这下很难赢了
作者: holdmyass (捧我屁屁)   2021-11-24 11:15:00
别怕 这版没版主
作者: skytowerlll (东尼)   2021-11-24 11:31:00
我觉得举例打手枪还好吧, 他明显是要表达那种尴尬或许有些人听到自慰相关字眼就敏感, 但我觉得也没必要过度限缩言论自由何况举例本来就是用不同事物取相似情境, 单看金饰和自慰当然关系很低, 可是加上前后文, 那是举例没错啊
作者: yaokut ( )   2021-11-24 11:55:00
言论自由是建立在基本尊重上吧 也不是每个人都喜欢/接受用性事来举例,尴尬地举例很多种~偏偏要用这种?
作者: mickyli1 (mickyli1)   2021-11-24 12:11:00
哈哈
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2021-11-24 12:15:00
看推文就知道为什么男生很少提告性骚扰了因为会有人跟你说还好 嘻嘻
作者: friends29 (凉哥哥)   2021-11-24 12:19:00
吉了 你这样只会变成性骚黑数 然而那种女性只会更加拿翘
作者: iamflash (荻原子荻)   2021-11-24 12:36:00
女权自助餐,我对你的处境很同情,
作者: XDdong (冬冬)   2021-11-24 12:48:00
检举!
作者: benny3579 (阿斯)   2021-11-24 13:18:00
支持你 加油
作者: PECVD (PECVD)   2021-11-24 14:26:00
以女权患者方的逻辑, 这种就是要告死她 !但基本上这就是女权患者的框架之一 XD
作者: yaokut ( )   2021-11-24 14:53:00
离题回应:即使是同性别讲这类的话,也是种性骚扰,这种话本身就不恰当,与性别是否相同无关,跟人际分界更有关系
作者: YOLO123 (YOLO)   2021-11-24 15:58:00
支持你 加油加油
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2021-11-24 15:58:00
支持直接告
作者: belucky   2021-11-24 16:10:00
吉她阿 吉吉吉吉吉吉
作者: rickfox (无奸不成貍)   2021-11-24 19:05:00
吉吧 我也觉得言词过当
作者: aaa95308   2021-11-24 19:12:00
社会风气对男性被开性玩笑似乎比较开放一点的关系ㄅ,某方面女生被开黄腔应该也比较敏感一点?
作者: vanattenhove (van)   2021-11-24 22:00:00
告死他 给的女权一点教训
作者: lazysky (叭噗)   2021-11-25 03:33:00
你的言论宽容程度看来也不高啊?
作者: pigman123 (屁噶)   2021-11-25 07:46:00
在PTT谈这个不准吧,一堆人整天奶子来臭鲍去,讲尻尻这个到底冒不冒犯很难判断
作者: saranight (夜未寐)   2021-11-25 12:23:00
有时间的话赞成提告!
作者: skytowerlll (东尼)   2021-11-26 10:12:00
你妈死了这种举例会偏激吗? 如果本来谈论的事情就是丧事, 某A举例说 换成是你妈死了你怎么想?是不是又觉得在讨论范围内了?我会觉得你可以对发言人水准高低的评价, 但这要说违规违法, 我觉得还很有距离再说, 你本来论点是他的举例和谈论主题无关, 所以是骚扰. 但你现在也改口是举例过激. 这差很多喔
作者: himmlisch (cecececewu)   2021-11-26 17:51:00
我觉得如果已经感到被冒犯 提出来 对方还是继续 不管是男女都算是某种程度的骚扰 但是算不算在法律上可以被规范的 就不知道了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com