楼主:
w00850 ( Su)
2021-10-29 15:43:23真的超级认同这篇文
决定来逆风回应一下
先说 我是女生
但某些观点我真的不能认同
第一
成年之后的性行为，
只要是你情我愿的，就是“互惠行为”，
就没有谁吃了谁、谁亏欠谁的论点，
再来，女事主既已经成年了，
就该具备判断的能力，
第一次见面、还没交往前要不要上床，
完全是她自己能够决定，
那到底男方有没有强迫女方？
根据房间是女生自己订的这点，
且女方没有针对这点多着墨，
应该能够成立你情我愿吧？
那既然是你情我愿，
事后就算是一拍两散，
男方也毫无责任可言啊？
难道上了床就该负责到底？
试了车没交往就是十恶不赦？
如果女方当时不能够接受这点，
就不该同意性行为啊不是吗？
还是很多人都还活在古代呢？
上床了就该娶回家负责呢？？？
第二
一堆人说男方隐瞒发生关系过的事实，
我还真的不觉得男方当初的贴文有必要把发生过性行为呈现出来啊？
有无发生性行为这点，
跟他当初想呈现的文章内容，
关于“骚扰”，
老实说还真的一点关系都没有欸，
难道发生了性行为，
就该无论对方做了啥事都要不离不弃吗？
这又可以绕回第一点，
请问是活在古代吗？？？？？
第三
一堆人扯到男方欺负女方有精神疾病问题，
吃她豆腐，
这就更好笑了，
我没有在精神科单位服务过，
但我学过且去实习过，
老实说，
要单凭一些对话、见面一次，
判定对方是否有精神疾病实在是很困难的好吗？？？
如果没有经过专业医师评估、看诊、会谈，
到底谁能确切诊断出对方有精神疾病？
还有人说随便估狗就能查到了，
啊这么厉害，
大家都估狗一下就能当精神科医生了是不是？拜托！
你真的知道真正在“发病”的人是什么样子吗？
再来，
就算真是精神疾病又怎样？
吃过药、治疗后一样能跟正常人一样生活，
更何况是上床？
第四
男方一开始贴文后也并未将女方的资讯、帐号贴出来，
都没说出事主是谁，
何来“公审”之说啊？
不是女方自己在汪踢承认了就是她吗？
我怎么反而觉得是女方利用发生过性行为这点在公审男方呢？
很多人一直喊着要两性平等啊，但遇到这种事怎么就自动绕道了呢？
如果真要贯彻两性平等，那拜托就不要动不动把女生包装成弱者、受害者的形象好吗？？
？
: 看这文章差点没笑死，我在想怎么还有这种文章
: 原来苏美已经两天没上线了
: 这串基本上就是他的战场，他出来那大家就不用讨论了
: 很简单，先把两个人性别互换，
: 你就会发现你的文章有多么可笑
: 一个女森，用交友软件，跟一个男的出去吃饭，上床，
: 后来过一段时间发现这男的情绪管理有点问题，聊一聊把自己封锁又解开。
: 怪人一个，所以打算冷掉
: 结果这男的，偷拍 寄一堆信跟包裹到公司 天天传长文 甚至还想找到你的住处
: 我跟你讲啦，这男的是没机会上来澄清了啦，
: 因为跟骚法上线后，他现在的位置是看守所，那边没有WIFI给嫌疑人用
: 那版友的评价就是， 变态、恶男、台大宅王第二 精神病砍人无罪你小心点哈哈 之类
的
: 你会叫那女的既然跟精神病患者上了床
: 就要有点对精神病的温柔跟担当吗
: 性别互换你没被嘘到XX那才奇怪勒
: 附一下跟骚法的范围跟刑责给你们参考一下
: 监视、观察、跟踪或知悉特定人行踪；
: 以盯梢、守候、尾随或其他类似方式接近特定人之住所、居所、学校、工作场所、经常
出
: 入或活动之场所；
: 对特定人为警告、威胁、嘲弄、辱骂、歧视、仇恨、贬抑或其他相类之言语或动作；
: 以电话、传真、电子通讯、互联网或其他设备，对特定人进行干扰；
: 对特定人要求约会、联络或为其他追求行为；
: 对特定人寄送、留置、展示或播送文字、图画、声音、影像或其他物品；
: 向特定人告知或出示有害其名誉之讯息或物品；
: 滥用特定人资料或未经其同意，订购货品或服务。
: 犯一般跟踪骚扰行为者，处3年以下有期徒刑、拘役或并科新台币30万元以下罚金；而
犯
: 者若携带凶器或其他危险物品，则为加重跟骚罪，可处5年以下有期徒刑、拘役或科或
并
: 科50万元以下罚金，此为非告诉乃论罪。
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2021-10-29 15:47:00
女神~~~
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 15:48:00让优质女权女性不开心的言论鸭子不必
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-10-29 15:50:00我发现某个会骚扰的人最近上线了，至少两名受害者，各位男性自保喔千万别贪图美貌 嘻嘻
就笨蛋干到疯子啊有那么难懂？你讲一堆有的没的对那个约砲仔本来就要小心为上 遇到这种脑冲惹的自己一身腥的就当笑话看阿 叫你辨雷不是叫你去当精神科医师诊断欸一直无限上岗讲的过滤对象好像很难一样== 今天一个没有精神病的女生很黏容易晕 聪明的男生遇到也会知道不能随便碰呀
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-10-29 15:56:00
仇男老阿姨们出生于70年代 古早味都跑出来了
楼主:
w00850 ( Su)
2021-10-29 15:58:00没事没事我也笑了 哈哈哈哈哈
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 16:01:00注意ID是南溪粉
作者:
liopei (立入禁止)
2021-10-29 16:04:00我都不去试乘车的啊。等等被业务凹要买
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-10-29 16:06:00确实也是如此 不过就跟收礼送礼一样 都是你情我愿的隐瞒收高价礼上网谯对方变恐怖追求者 一样会被嘴爆的
作者: ted0217 2021-10-29 16:09:00
推
作者: RossiBean (咻～) 2021-10-29 16:19:00
找跟自己告白的滚床然后推测双方是你情我愿没有因话术造成期待不一致？这就像要人相信常跑酒店的是处男一样
作者:
bndan (seed)
2021-10-29 16:20:00骑士病无解 很多人的认知和价值观是错乱的 一边讲尊重性自主 一边怪罪打完砲后的男方始乱终弃 这类羞辱如果是来自于女性反而合理 因为这可能会伤害到她们的利益 但最诡异的是这种羞辱竟然是男方...= =
楼主:
w00850 ( Su)
2021-10-29 16:22:00欸都 我是就有呈现出来的评论捏 没有要去凭空猜测啦 有没有话术我是不知道啦 可能要问问女方？？
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 16:26:00看隔壁版送金饰还想管的下场
同意，说男生约炮，女生也是在约炮啊，没强迫，房间女生定的，出门前就知道要干嘛了，双放都约炮啊，双方都玩咖啊，出事了就来女的比较吃亏??妳订房时怎么不觉得自己会吃亏???且男的也不是射后不理，还继续聊天直到吵架被女的拉黑，后来男生也有补充女的一直知道他们没在交往，知道没在交往也被封锁了还疯狂寄东西是在??这时女的又从玩咖变小绵羊了???
作者: elan1031 (Elan) 2021-10-29 16:32:00
补
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-10-29 16:33:00
台女薛丁格的性自主权
作者:
bearweb (麦克华斯基)
2021-10-29 16:35:00终于有人说人话了
作者:
nutta (nutta)
2021-10-29 16:38:00中肯推一堆逻辑混乱的硬要吵真的很烦
作者:
yshii (:D)
2021-10-29 16:39:00同为女生推
同为女生中肯推 原文着重在骚扰 完全没影射是谁何来公审 难道发表亲身经验鬼故事是公审好兄弟吗
作者:
Adrey (今天发生好多事)
2021-10-29 16:42:00建立在什么认知上的你情我愿呢？搞不好认知根本不同 不是说上床了就要不离不弃 但直接略过有失公允吧。对方两天告白都讲了 上床直接跳过 反对污名化上床啦
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 16:44:00不知道是不是征到了很多某种友来帮忙
作者:
jupto (op)
2021-10-29 16:46:00上床不代表交往这观念绝对无可指责 但是也该有认知社会上有大量的人不认同这个观念 要约砲先表明自己观念避免大家误会是最基本的扫雷动作吧
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 16:49:00望梯发文后出现大量嘘文，不知道是什么样的想法呢XD
作者: goingtoofar (oh) 2021-10-29 16:50:00
首先是性观念双方要一致才能算是各取所需 然后其实大家也不是觉得女方没做错（其实错大了）只是不同情原原po明知对方喜欢他情感需求重还管不住小头甚至写文章时完全避重就轻一副很无辜我都不知道她为什么会这样缠着我是我太帅吗QQ 的态度只是不同情他而已 这是重点
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2021-10-29 16:51:00没想到板上有进步的女性
被骚扰是不是活该还是要看情况阿 如果那个女的一开始就把人设包装成好吃又不黏牙 弄的一副跟男主一拍即合的样子 大家看了也只会觉得男主真衰 竟然遇到这么厉害的高手 问题是看起来就不是这样啊 遇到怪怪的还冲 结果事后被骚扰 就像一时贪念跑去储值诈骗虚拟币网站后钱要不回来一样 自己蠢阿 诈骗集团当然是罪魁祸首 但被骗的也是可笑又可怜
作者:
s58787 (三上悠亚古道)
2021-10-29 16:53:00推 有逻辑
作者:
mijhgo (sayno)
2021-10-29 16:54:00没错，重点是女生最后那些骚扰的招式吧，这跟有没有上床到底有什么关联？难道上过床那些骚扰行为就不扰人了吗？
作者:
amilus0 (露可可)
2021-10-29 16:54:00终于有人说出我的感想了，不过女生亲笔信是去年六月，现在女生也有新对象，觉得这时男方应该祝福她就好，把这件事翻出来有点没必要了
作者:
Freeven (夏舞枫)
2021-10-29 16:58:00最后一句满分
作者:
Adrey (今天发生好多事)
2021-10-29 16:58:00没说活该啊 从挤牙膏跳到难道就活该吗？问号问号
作者:
koyo167 (koyo)
2021-10-29 17:01:00逻辑给推
作者:
amilus0 (露可可)
2021-10-29 17:01:00更正，女生亲笔信是今年6月
与其说女方是约砲，倒不如说她是急着献身借由此行为想绑住男人心吧，看她聊个几天就告白就猜想是这样了，而且异常执著，只能说这样很傻很恐怖。跟有求偶焦虑的跪舔台男有异曲同工之妙。
作者:
cady69 (魔法见习生)
2021-10-29 17:05:00公道婆
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-10-29 17:05:00一定很帅
作者:
yakummi (水上)
2021-10-29 17:06:00推你顺便帮补血
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2021-10-29 17:09:00bg,公道婆
作者: elpsycongry 2021-10-29 17:09:00
推理性
作者:
jhnw (jiahan)
2021-10-29 17:16:00推
作者:
bread10x (開心就好)
2021-10-29 17:16:00推这篇
作者: jy60415 (握龙先生) 2021-10-29 17:20:00
推
作者: ctsummag (夏日魔术) 2021-10-29 17:21:00
你跟一堆处男说这个，他们是不会懂的
作者:
mftd (Mda)
2021-10-29 17:21:00有道理
作者:
naker (NAKER)
2021-10-29 17:23:00推推
作者: lipheris 2021-10-29 17:24:00
真的看不懂这恶女怎么一堆骑士
男女不平等也体现在这，这篇要是男生发的风向可能不同
作者: CycleEnergy 2021-10-29 17:25:00
是不是有人搞错这篇在骂哪边 XDDD
作者:
linlett (lett)
2021-10-29 17:25:00推
作者: johnsnow 2021-10-29 17:26:00
虽然觉得原po自找的，但这篇真是逻辑论理清晰，给推。
作者:
t81511270 (justlikeING)
2021-10-29 17:27:00总有骑士团
作者:
sad88774 (sadder)
2021-10-29 17:29:00看完觉得很低卡
作者:
lord1031 (Iristina)
2021-10-29 17:31:00帮补血
作者: genesis5009 (Genesis) 2021-10-29 17:33:00
推妳
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-10-29 17:33:00推
其实我也觉得莫名其妙 那篇文的目的不是本来就是在讨论在交友软件上遇到的骚扰事件吗 我不知道讨论这个有什么不妥 说实话我平常的工作就是在服务身心障碍者 在不熟悉对方的情况下 真的很难辨认谁有精神的问题
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-10-29 17:42:00有些受害者也是等到被杀害也不知道对方有精神状况，知道情况不对赶快逃好吗
作者:
hotmama (哈蟆蟆)
2021-10-29 17:42:00推
作者:
marktak (天祁)
2021-10-29 17:42:00女方有登场吗 是指支持女方的人吧
作者: Lukechao (燥芋粥) 2021-10-29 17:45:00
帮补血
作者:
qImo (qImo)
2021-10-29 17:45:00就真的
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2021-10-29 17:46:00推这篇
作者:
jayouch (兔兔毛光光)
2021-10-29 17:50:00同意，成年人自己负责
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-29 17:52:00惨了, 我都不知道该不该推 XD还是推好了 XD
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 17:53:00有人在望踢征友自称是事件主角，然后差不多时间开始出现嘘
作者:
DaiJyou (解药)
2021-10-29 17:54:00中肯
完全同意每一个字大家都是合格的大人了，别搞得好像女生没有自主能力一样
作者:
ll1117 (Linus)
2021-10-29 18:04:00现代女暴龙，快来吃我
作者:
showmei (好好的 就很好)
2021-10-29 18:05:00同为女生推你一个，少在那边女权自助餐
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 18:05:00现在回顾，包括备份那篇都是望踢那篇有出现的ID
作者: seliet (啊另) 2021-10-29 18:09:00
认同+1
作者:
anlick (小野)
2021-10-29 18:10:00板规定义隐私包含站内外信 男方贴出站内信邮件私讯 我以为不公开是基本原则
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 18:11:00所以过了昨天六点，突然有很多人觉得这是极为可恶的事?
作者: resseomg (咪咕) 2021-10-29 18:18:00
推
作者:
TDKnight (出没高谭版)
2021-10-29 18:23:00推一个
作者: VoV (VoV) 2021-10-29 18:26:00
补血,真女权赞啦!! 一堆女权仇男阿姨和骑士团拼命护航女方,八成现实也是整天骚扰别人的惯犯吧,一丘之貉臭气相投才会拼命护航精神病的同类XDDD
以后第一次见面开头先做个MSE再决定要不要继续好惹
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-10-29 18:30:00
仇男阿姨也许都觉得自己是偶像剧中的悲情女主角，每个男人都对她们不负责任、始乱终弃，投射到本次事件，想起往事，不禁义愤填膺。
作者:
lovet13 (lovet13)
2021-10-29 18:33:00推你，不知道为什么这么多人觉得有上床是女生被骗好可怜？？又不是被强暴我女的都觉得女生根本站不住脚，自己封锁在那边起肖，不知道怎么还会有男生想护航..
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)
2021-10-29 18:38:00这篇才是正常人的逻辑，竟然有人因为上床过就把所有灵异事件都当正常
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-29 18:41:00糟糕，这篇威力太大，不符合我想血流成河的宗旨 XD
作者:
rea1 (跟乡民认真就输了....)
2021-10-29 18:48:00推你阿 一堆疯狗台女
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 18:54:00到底是有谁认同女生的行为啊？
作者:
onsun (棉被～)
2021-10-29 18:54:00被骚扰前面还被很多人说是太帅的缘故 男的也不挺男的啊
作者:
onsun (棉被～)
2021-10-29 18:58:00觉得男的上床要负责的冷嘲热讽 看id 根本不是女版友在推的吧..
男方知道讲出第一次就上床会被嘘，才会一开始隐瞒啊哈哈，如果觉得没关系，干嘛说只吃过一次饭，妳这篇讲的很好听，但事实是，没什么人会同情约砲约到雷炮的
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 19:01:00不是啊，把第一次见面就上床讲出来是OK的事吗??
作者: CycleEnergy 2021-10-29 19:04:00
讲那点跟主题也没关 还是恐怖点在屠
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-10-29 19:05:00
床事讲出来不尊重女性；不讲出来的话女拳又没得打拳，到头来还是不尊重女性。
作者:
csophie (猫吃鱼尾巴)
2021-10-29 19:10:00身为女生推这篇～发生性行为跟有精神疾病都不代表可以一直骚扰别人
作者:
anlick (小野)
2021-10-29 19:11:00讲床事不ok 公开隐私也不ok啊
作者: how123480 2021-10-29 19:15:00
帮补血
作者: orangeininde (晚安) 2021-10-29 19:18:00
推
作者: studiophile 2021-10-29 19:21:00
所以第一次约出来就试车就是有这个风险啊，不能保証遇到的都能跟你一样想法
作者:
soloduo (黑化中。)
2021-10-29 19:22:00没吧 要是有女生看对方开着奔驰就上床大家也是会笑她的
推 完全支持 有些ID真的每篇都不知道在讲什么XD
作者: Sacral (S君) 2021-10-29 19:26:00
推你
作者: sses40713 (moonface741) 2021-10-29 19:28:00
可以
作者:
Lavaro (null)
2021-10-29 19:28:00这篇才不愧对身为灵长类的大脑
作者: k798976869 (kk) 2021-10-29 19:29:00
那些就没人爱的骑士团崩溃哭哭
作者: chewzhang 2021-10-29 19:43:00
补血
女生后续的言行，不管他俩的身份是情侣、分手或暧昧中，都很creepy。性别换过来，男女网聊两天男生就告白，女生回以先慢慢认识，然后初次约会就上了床(或对男生比较有感的收受贵重礼品)，接着发生后续情事……旁观者当然可以质疑她发文选择性透露事实的部分，也一定会有讪笑，但可以说她跟人家上了床或收了礼就“活该”或“难怪”遭遇连续、异常的骚扰吗？两码事吧
作者: blast2013 (坏掉) 2021-10-29 19:48:00
推
重点在于男生一开始说先慢慢认识 结果马上带去打炮..让女方误以为是想交往 懂了吗 要是男方没补上那句 确实是没问题
作者:
WL855470 (C8H10)
2021-10-29 19:51:00逻辑给推
作者:
allofme (不能改变的事 改变了我们)
2021-10-29 19:55:00同样女生，推你
说男生挤牙膏，女生还直接把牙膏吃了，自爆一句被公审第一次见面就上床，为什么完全不敢说房是她订的，地点是她选的???为什么不说她早知道他们没在交往??男女都约炮，男的挤牙膏，女的把牙膏吃了，咬著男的牙膏不放，双标死了
据原文下的回应，他本来有往交往的方向去想，但希望女生先考到她的目标学系还有减重，女生知道，第一次见面后两人也保持着联系，是一次聊天不合女生封锁他，关系才爆掉的。
再说她有病还约她，她自己po在板上的文都有在吃药看医生，她都同意出来玩开房了，代表她当下控制的很好吧，至少跟常人无异吧，不是医生她没发病谁会知道她根本没控制下来??是用鼻子闻就能知道街上路人谁生病没吃药吗？生病不是无敌星星耶
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 20:22:00不清楚？那是不是没看完前文就写这篇批斗？根本没人认同女生好吗？
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 20:27:00看过了唷，没有看到过，如果有找到，我再来道歉
自以为挖出别人的隐私还觉得自己好棒棒，只要可以把我打成烂人就好了不是吗
这篇没错，但换个角度想男生敢没先认识对方就打炮，也要有约到雷砲的觉悟阿
作者: iminir2013 (iminir2013) 2021-10-29 20:31:00
我也没看到有人认同女生欸 有人可以帮忙找一下吗？
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 20:31:00挖隐私？请问这又是哪招？
作者: iminir2013 (iminir2013) 2021-10-29 20:36:00
那你上面20:26回s的是什么意思？你否定他说没有人认同女生 不就是有人认同吗 还是我理解错了？先说我相信有人护航女生啦 只是应该没那么多因为我刚刚找不到
作者:
MiLUu (负面LU)
2021-10-29 20:41:00会被嘘
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 20:42:00男方是知道对方生病的，也没人说精神病患者无法在接受适当医疗后过正常生活 4. 算不算公审我没意见，但男方的确隐匿具因果关系之资讯误导大家唷，以上
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 20:47:00喔？原来原原PO不觉得是避重就轻啊？那请问您为何一开始不明说，而只说你们“出来吃过一次饭”？后面有一些推文询问“抱抱”这件事时，有很多机会可以说明，又为何无视呢？
因为我觉得我跟她约会的内容根本不重要 搞得好像跟她约会的人是你一样从头到尾用你自己的臆测建立对价关系 想攻击我就坦承一点
作者: iminir2013 (iminir2013) 2021-10-29 20:52:00
你跟我说这不是否定 难道我要一个一个字打出来该怎么正确表达我很问号这件事？
作者: Win9 (′_>`) 2021-10-29 20:52:00
无聊路过喵了下系列文 只能说男森算4被坑惹一波
硬要扯上过床根本就偏离骚扰的本质，很多人推什么渣男被骚扰活该，双方同意开放试车，没有射后不理，继续连络慢慢交往直到观念不合封锁，到底哪里骗了
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 20:55:00讲真的啦，一开始就交代的话没人会嘘成这样。原原PO也可以去查我推文，没说你坏话、被你讲成坏人我也是笑笑。很多人是告诉你出来玩要懂得保护自己，要把这些当成针对你的言论我没意见，毕竟要不要长大是你的事，谢谢你没删文给大家学习的机会啊！
出来分享自己的感情经历一直被质疑避重就轻，要不要以后跟对方做了什么 打了几次砲都要说
除非女生也出来透露更多情节或对话截图，否则目前能看到的故事就是这样，再多都算脑补了。日后他们两人如
作者: Win9 (′_>`) 2021-10-29 20:56:00
不过乡民很厉害捏 "再抱抱妳" 这句都可以看出来惹 侦探484
笑死 变成是要教育我了是不是 原来说别人没风度说别人避重就轻都不是针对
作者: Win9 (′_>`) 2021-10-29 20:58:00
关系破裂跟 之后骚扰当然是两回儿事R
作者: aloveparu27 (安妮咩咩) 2021-10-29 20:58:00
推 超级赞同
作者: KinKi5124 (こうつよ ) 2021-10-29 20:59:00
我有个疑问 请问原原po 明知对方是有重度忧郁症的PTT版友 还在这版po出来 甚至表示只要有人想知道就可以跟版友公开对方ID 你真的不怕发生事情吗？
好啦 我又会通灵了遇到渣男你们公开ID避免下一个受害者所以我不能私下私信告知 只能让大家自求多福
作者: KinKi5124 (こうつよ ) 2021-10-29 21:02:00
通灵？所以是想表达你在10/28发文前都不知道对方有精神疾病喔？^^
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 21:08:00作者: iminir2013 (iminir2013) 2021-10-29 21:10:00
那我也不需要你否认你否定s 那些话什么意思大家看了都知道
作者: KinKi5124 (こうつよ ) 2021-10-29 21:12:00
小头有爽到就好 一个重度忧郁患者因为被你公开最后死活也不关你的事嘛 是不是？你描述的她很恐怖，但我觉得你也一样可怕
难得遇到认同绅士哥哥的人 看他回得多开心www 你们凑一对好了
作者: iminir2013 (iminir2013) 2021-10-29 21:12:00
哎哟我只是想有人帮找谁护航女主角 才有目标骂啊.....
说真的啦 性别交换 我很好奇你敢不敢一样这样消费受害者
毕竟约跑在某些人的观念里从没发生过，依旧对上床留有旧观念是种感情上延伸，认为上床就是男生爽女生吃亏
作者: KinKi5124 (こうつよ ) 2021-10-29 21:24:00
我哪句说只有男方爽到了？只在哪？我一开始就说只要有人想知道可以跟版友公开对方ID 如果是当事人一看就知道是自己吧
你剩下语病可以坚持了吗公开对方ID?哪里公开了站内等于公开？被疯狂骚扰的你不担心，你担心会骚扰人的
作者:
qaz13579 (散弹枪太散了)
2021-10-29 21:28:00帮补血
作者: KinKi5124 (こうつよ ) 2021-10-29 21:28:00
男的就是小头舒服大头不舒服才赶快闪啊 我哪句又定调男的心理状态很好了？没回你自己跳进来插话 又一副别人钻牛角尖文字游戏
作者:
bandee (拍拍)
2021-10-29 21:29:00某楼的鬼逻辑 被忧郁症骚扰不能公布 哪天精神病患者找你开刀就别报警 嘻嘻嘻
作者:
jojia (jojia)
2021-10-29 21:29:00推 第一个观点我发现很多人都没有建立 性不是感情的筹码啦
作者: KinKi5124 (こうつよ ) 2021-10-29 21:30:00
被骚扰的我要担心？是要别人担心你？你看起来不需要担心欸
所以K开头又自己在脑补别人约会的过程了吗？到底我在约会还你在约会？约会过程开心与否你很清楚？？
明明这篇才是正常的观念，会嘘的要马亲友要马自身代入才会那么拼命想找借口盲目挺我就不信没一开始提到有打砲值得一个路人这么生气
大致上同意，唯一不认同第二点，你说重点放在骚扰就好，那为什么原po要加那一句“也出来吃过一次饭”呢？故
作者: KinKi5124 (こうつよ ) 2021-10-29 21:35:00
讲一些别人没说过的话 被反驳就说别人玩文字游戏 真是
作者:
dever (残存亦没路，兵败如山倒)
2021-10-29 21:36:00就跟龙k事件一样，总有自以为清高的歧视团站在道德制高点说笑
那你不会讲清楚？拜托，这件事基本上男方没什么问题欸，一手好牌给你玩到烂掉
是说，男生发文后没过多久，女生就在他板爆出第一次见面有上床－－照这个反应速度，如果两人往来过程中男生有误导欺骗或是任何理亏之言，女生在这么多回文后还没出来贴对话打脸，合理吗？
约这件事还是不要公开比较好啦！免得一堆麻烦事情上来
然后你的说词会变成不保护女生隐私喔硬要把跟故事无关的背景拿来攻击 检讨被害人你是真的专业
作者:
god6039 (god6039)
2021-10-29 21:41:00推这篇
保护三小隐私啦，你从头到尾又没有泄漏对方身份，就说句跟女网友上床是侵犯三小隐私
我分享的是被骚扰的恐怖故事，我跟她约会的部分跟主题到底关联在哪想检讨被害人就诚实一点
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 21:45:00此地无银三百两耶，一开始明说或真的没做不就没这问题？逼问？大哥，那是您自己文章里给的线索，要就做漂亮一点不要截到对自己不利的对话，明知道女方会用PTT，不也是让自己暴露在被起底的风险中吗？
对啊，所以我从头到尾就是认为你根本不需要提到约会过程，讲你怎么被骚扰的就好，有人问你再照实讲就好
作者:
bbbing (无)
2021-10-29 21:46:00你真的很入戏
我就问你啊，扯著跟主题毫无关联的部分攻击我然后硬说这个对你不利所以你不讲
原po要不要再想一下是不是也有牵手还是搭肩什么的忘了说，免得他们觉得你在隐瞒事实、此地无银三百两
说不需要提约会过程的那个，我不提，用一下那几个嘘文的逻辑 他们会脑补出什么
你要提也不是不行，那就不要话只讲一半，反正我觉得你唯一的问题就是这个，其他全部都是女方的问题这篇的1、3、4点我都蛮认同的
作者: iminir2013 (iminir2013) 2021-10-29 21:53:00
觉得女方没提出新东西 男方没什么好质疑的 就事论事
作者:
snowish (雪の冀)
2021-10-29 21:53:00哈哈哈，几个乡民讲得好，一手好牌被自己打烂，劝你不听就算了，好不容易抓到浮木开始恼羞没风度，你加油，以后做事三思蛤对价关系是这样用的？你们又不是买卖，有什么对价关系？
蛤 反驳不了就说恼羞没风度了吗？就这？你那么努力把两件事建立关联不就是认可了这件事情的价值吗各种攻击突然又变劝了喔
作者: kiosk (silence) 2021-10-29 21:58:00
推个 发现真的合不来就散啊
作者:
revorea (追寻安身之地)
2021-10-29 21:58:00你这样会让自助餐很难过
约上床后续又不是直接封锁，是女方自己提的事情被人家讲二句玻璃心脑羞就先封锁男方，阿封锁了一定要去求回来吗？不过顺势放生（而且女方自己也知道根本还不算交往阶段）后面是女方自己开始骚扰男方，什么时候合意性交可以作为骚扰的合理化说词了？某几个跳针的讲得一幅上了床就要负责，那买春要不要把人娶回家？是在哈囉？而且男方一开始也没讲女方任何资讯，是女方自己在汪踢自爆又删文，她如果有理有据，麻烦几位骑士们去站内她，恭请她出来爆料，保证大家通通站女方这啦
作者:
edith01 (8吋蛋糕)
2021-10-29 22:20:00不认同，等你生病或急需帮忙时有人这样对你，无论是发生肉体关系或给你承诺，他就是你当下唯一的浮木
没人觉得女方没问题吧 这串居然还能讨论得下去 好惊人
作者:
li88978 (盧å°å°)
2021-10-29 22:22:00我也觉得问题在男生说要慢慢认识，结果第一次见面上床这件事，让人很难同情他，而且也没人觉得女生的行为是对的吧？骚扰是事实，但直接断定男的没问题真的太武断，除非能确定他没有用话术拐,没有先给女生可以交往的错觉，才导致女生愿意上床,否则以上这些是空谈，因为都只是假设而已
对啊 反正就是女生虽然有问题 但我一定哪里不对啦想检讨被害人就说啊脑补抹别人真的是不遗余力
不管男生怎么说女生怎么想，第一次见面就上床分明是两个人都同意的事，不管一开始讲得多漂亮笑的多天真反正最后就是两方都精卵上脑了啊，如果你真的也想慢慢来的话干嘛跟别人上床不就是自己也决定先来一发再说
对啦 去约会的是你 不是我啦 过程怎么样都你说了算反正重点就是检讨我不是吗？
觉得 如果是没确认男女关系前 女生愿订房间 发展一夜情后 双方还是有继续努力试试看 后来封锁破局 就是无缘罢拉
哇~这是什么先确定没用话术拐骗才导致女生愿意上床的脑补啊???是拐骗女的怎样不爆料，反正都自爆了，女方目前也没说是被拐骗上床，还要怎么证明才算数啊，男生说又不信，想怎样??
拿原po一开始说想慢慢来做文章根本莫名奇妙合意性交的意思就是女方也决定今晚就达阵，有什么立场指责别人之前怎么说
作者: draving (draving) 2021-10-29 23:04:00
推一个
作者:
pizzalot (pizzalot)
2021-10-29 23:05:00推
作者:
Wall62 2021-10-29 23:13:00粗暴的言论大可不必
作者:
siaxing (小锋子)
2021-10-29 23:16:00中肯
作者:
crazyL 2021-10-29 23:19:00我赞成你
作者: pwr510942 (欧耶) 2021-10-29 23:23:00
逻辑正确，就事论事
作者:
vitajing (人生就是一連串的抉擇)
2021-10-29 23:30:00其实原故事我就是当笑话看，一个花痴一个笨蛋凑到一起变成一出笑话，但这篇中肯推一个
作者: Kissess 2021-10-29 23:31:00
对心理正脆弱的人下手跟邪教社会边缘人下手有什么两样
作者:
kujoukk (kk)
2021-10-29 23:52:00你会被女版水桶
作者:
totqoq (爱睡觉)
2021-10-29 23:53:00原来是我太老，第一次见面就上床不叫约炮，叫做慢慢认识。原来不是男女朋友间的做爱，可以认为那麽正常。我还以为只有爱着对方，才能做那麽亲密的事情。阿第一天认识你就爱到不行？那就是这个爱太廉价阿。恐怖情人是很恐怖啦，这种廉价的爱充斥社会，让我觉得更加恶心。
作者:
Bjergsen (Bjergsen)
2021-10-29 23:55:00谢谢楼上老人的自我揭露
作者:
bbbing (无)
2021-10-30 00:05:00这算是凶宅大量出现吗w
作者:
a9111898 (Ponkan)
2021-10-30 00:07:00推
作者:
Carfish (5124)
2021-10-30 00:19:00原原po这两天的转变大概可以用溺水的人抓到一根漂流木来形容
我的立场一直都一样啊 还是你们自己也清楚自己在检讨受害者啊反正虽然女生有错 但我们先检讨恶男 不就是这样吗
作者:
Carfish (5124)
2021-10-30 00:22:00这个回文速度 不会一直在这刷新吧…
女的很糟糕不代表我不能笑男的没长眼约到雷炮呵呵啊不就用平权在伪装自己脑冲不长眼^_^
作者:
Carfish (5124)
2021-10-30 00:23:00认同楼上
作者:
QuakerH (蒋二毛)
2021-10-30 00:27:00男女问题都很大，不用选边站
作者:
myallmind (我只是个猫头放置器....)
2021-10-30 00:27:00推~更认同第二点，最原PO根本被某些帐号强制歪楼
作者: Jsayta (纤) 2021-10-30 00:38:00
对
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-10-30 00:40:00
我早就说了，台湾女拳SOP：模糊焦点->质疑态度->摆烂装死，全部照着走。
作者:
jimabc (Je t'aime)
2021-10-30 00:55:00你发错版了 这版如果有争议一定都是台男的错 台女绝不会有错的 这版真正版名叫做台女自助餐版
作者:
bbbing (无)
2021-10-30 00:56:00优质台女跟骑士团会说女生或许也有错，但是男生下略三百字然后用性交被害人的概念全面检讨男生就是了
作者:
jimabc (Je t'aime)
2021-10-30 00:57:00台女自助餐可比交友软件还可怕呢 完全没有逻辑理智
作者: a1813204 2021-10-30 01:18:00
不得不推
作者: justme7979 (处处好风光~) 2021-10-30 01:27:00
看那些嘘文反驳的只能玩文字游戏 就知道这篇有讲到点
作者:
MPtter (MAJ)
2021-10-30 01:34:00理性推
作者: kuoying (为猫痴狂) 2021-10-30 01:41:00
推
作者: cyl61123 2021-10-30 01:55:00
这种文还需要先声明自己是女性再阐述论点 说明台湾的男女平等还有好长一段路要走
作者: caquar 2021-10-30 02:00:00
推
作者: jerry99881 2021-10-30 02:18:00
推
作者: SiLeNceJason (SiLeNceJason) 2021-10-30 03:17:00
推 辛苦了
作者:
kaeun421 (newkakaeun)
2021-10-30 03:27:00虽然男方并不是多单纯，但女生问题很大（晕船/骚扰 寄东西等等）就算是情侣好了 那个短信还有包裹也还是很可怕欸干，更何况根本没在一起==
作者: doupeach (AG) 2021-10-30 03:35:00
身为女生认同这篇
作者:
remix7 (°□°")
2021-10-30 04:11:00Push
作者: takeda0727 (rena) 2021-10-30 06:31:00
推这篇
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2021-10-30 06:55:00妳超中肯欸，我生平第一次看到女生说出“把女性包装成弱者”这句，不要说仇男阿姨啦，年轻的也一堆当自己受害者况且一堆人一直说重度忧郁症患者怎样怎样，没发现这种时候就是一种歧视了吗？不是生病就大家都要包容没包容还要道歉欸
作者:
xdctjh (冻顶)
2021-10-30 07:20:00女拳自助餐啊
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2021-10-30 07:33:00前面推文真的莫名其妙，什么叫给女生可以交往的错觉？大家都成年人不论男女要不要上床自己决定自己负责好吗，啊我怎么就都可以忍住交往前不上床？
作者:
Endranoe (Endranoe)
2021-10-30 07:47:00推
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2021-10-30 07:57:00推
作者: marxPapaGo (销声匿迹) 2021-10-30 08:02:00
推推
作者:
fidniey (欧贝So)
2021-10-30 08:40:00推这公道婆
作者:
s32214 (LukeYue)
2021-10-30 08:44:00难得女生观念正确 吃我推!!
作者:
nutta (nutta)
2021-10-30 09:10:00再推一次，驻版人员真的很好笑，性别互换八成不会有人质问女生是不是第一次就找人上床看到男生就开枪
只要看到性别是男的，自动人设就是渣男这篇作者实在是稀有动物，1%的存在女性是永远的受害者，一定有什么理由才会骚扰这次远端医疗专家说，她生病了，渣男竟没看出来
作者: k825324 (阿金) 2021-10-30 10:07:00
推
作者:
rvd8164 (roylin)
2021-10-30 10:28:00推你
关于第三点是女方自述，两年前的文章了，自述地很详细是经诊断的。
所以现在的逻辑是找到对方几年前的文章 问妳为什么不看 然后证明你识人不明？
不是，是提醒约跑跑者要跑步前要做好防护，事先调查好路况和天气，路段可能不安全的话，不要去跑避免危险发生。安全的跑步，健康开心的回家。
作者: iminir2013 (iminir2013) 2021-10-30 10:57:00
多少证据说多少话啦 女生没爆啥料 直觉推敲不能信服人
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-10-30 11:00:00
从“嘲笑+检讨男性受害者活该”变成“善意的提醒”XDDDDD白海豚转弯都没这么腻害
作者: Harrison1814 2021-10-30 11:06:00
补血 非常认同
作者:
a86133 (放牛吃草)
2021-10-30 11:46:00同意，帮补血
作者:
luluking (luluking)
2021-10-30 12:09:00同样的逻辑，自己干的自己受罪
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-30 12:36:00真的，之前一直很呛的现在居然变“善意提醒” XD真奇怪，我在讲的时候为什么就不多思考一下子我讲了什么，一定要变这样才开心？
作者:
ttttti (谢谢)
2021-10-30 12:59:000.0
我女生推这篇 不管有没有上过床 对方骚扰是事实 然后那些说明知对方有精神疾病就应该怎样的 干脆叫大家以后遇到精神疾病患者就不能发展关系好了
作者:
dolfia (咖啡奶酥)
2021-10-30 13:24:00遇到雷炮想贴出来鞭还被事主看到，处事这么皮，只能说男生被审被笑刚好而已，真的活该
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2021-10-30 13:25:00醒来看推文真精彩。再推bg公道婆
阿被事主看到 阿事主就没骚扰了是不是啊 受害者检讨起来啊
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2021-10-30 14:52:00这年头上床跟交往本来就是两回事了
我以为我在ptt算老的，没想到这系列文可以钓出更多观念上是清朝穿越来的古代人...
遇到精疾患者如果想发展关系，就衡量自己在对方目前以及未来的病况下能不能扛得住囉，毕竟精疾也是有轻重程度之分，轻微或单纯的精疾用药控制+咨商，可以很稳定，但重度或复杂的精疾(例如躁郁+解离性人格+已有自杀倾向)会觉得自己扛得住的人应该寥寥可数。
作者:
adapt (  N)
2021-10-30 16:07:00我非常认同你情我愿的性行为，但是也要看对象吧！一个网络聊天两天就告白的，你会认为是精神正常的人吗？很明显不是吧。那还跟他见面一次就上床，不就是落井下石，看人家好骗，那麻烦缠身大部分也是自找的。
作者:
NSRC (ATB)
2021-10-30 16:14:00 新．仇女大将军
好啦每个都精神病学大师啦 继续检讨我啦虽然女方有问题 检讨我就完事了啦
作者:
swera (没手感艾斯)
2021-10-30 16:45:00不管上床与否 骚扰就是骚扰 这种简单逻辑还能一直跳针也是很过人一等
就骚扰这件事来说确实是女方不对 如果女方有看到这系列战文的话，也希望女方放下，放过自己也放过F大，人生对
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-30 16:49:00N你是不是被盗帐号 ?
女方来说目前可能是地狱级的模式，放过自己才不会再帮自己增加难度。
没啊 他只是终于发现重点是骚扰了 其他部分还是会继续检讨我的 没问题妄自论断对方的人生是地狱级 ㄏ
我不知道你去看了对方早期的文章没有，但有实际执行登出记录的人，我不知道对他(她)多点同理心是多困难的事。对方发文后删文，导致很多资讯考量到对方的状态其实不宜再拿出来说，因为对她来说可能都是一种伤害，即便与这事件无关。生病的人，生病不是她的错。
对方删文你们的翻译叫状态不好 那我删文你们大概只会说我心虚吧我只着重在骚扰的内容 其他攻击她疾病的 怎么不看看是谁
其实你删或不删对我个人来说不重要，删文其实对你和对她来说或许都比较好吧，毕竟你们双方没人会因为这篇文章得利，每回想一次，你痛苦，她或许也痛苦。
你被骚扰你当然无辜，这也是为什么女方没发文前大家都觉得女方的行为很惊人，女方发文后a一下或g一下知道女方本
是不是我也要试着把自己了结掉才会符合被同理的角色啊
身的状态再加上你文中没有透露的资讯，大家当然会去注意你本来没提到的部分和女方本身的状态。
我从头到尾都没有打算让大家知道她是谁 也不着墨太多描写个人相关的资讯但是她出来自爆来公审我 你们也是相当买单啊
对，所以“就事件本身”来说，你当然是受害者。但导致这个事件的女方本身是生病的状态，这就会让她的行为本身有迹可循不是吗？并不是生病就有无敌星星，行为错误还是错误，但这个错误有多大程度是她自己可以控制的？没人知道，所以你关注的骚扰本身，你是受害者，没错，但她一定就全然是加害者吗，其实她也是受害者，加害者是疾病本身。
所以你觉得她出来自爆公审我 也是疾病是加害者是不是
她也只是发文说你的文章有没有提到的部分，而是她在意的部分吧？如果不是你的文章，她其实根本没打算出来说话？你可以发文，当然她也有权出来发文说她在意的部分啊。今天和你争半天的snow 其实也只是要说这一切从一开始大
我在隐藏对方身分的情况下分享自己的遭遇 她出来写个几句让大家各种脑补过程 顺便让大家来公审我 这些恶意 都归给疾病 会不会太有趣
可不必发生，约跑往对你来说低风险的地方约，交友往对你来说低风险的地方交，这对你来说本身是最保险的，不知道为什么能花大半天在争这个。她出来写个几句的那些内容本身是事实的话，她选择写出自己在意的部分，和你一开始只选择写出自己在意的部分不是一样吗？你在意的是骚扰本身，她在意的是其他过程而已。如果你在意对方后来发文自爆，其实你的文章才是导致她出来说话的那个引爆点不是吗
因为约砲是你们的认知啊 反正不就是觉得我行为不道德不检点吗你们努力塑造出一个方便检讨我的人格欸
我不觉得啊，都2021了，你要约要交要怎样都可以，你又不
做什么就做什么。只是做之前尽量往风险低的方向去这样不好吗？
所以我就问你啊 为什么对骚扰者你那么同理 对被害者就是检讨呢？？？
被谁派出来的传声筒，有卦我是都很欢迎啊 xd检讨你什么？我也只是跟你说你当初G一下不去就没事了。如果你真的当下没有G，那也只是说明你对人性还有过于乐观的信任，防人之心不可无，之后要约记得g一下或a一下。
对啦 都不是检讨了 变成各种劝告啦我真没想到都过几个月还可以感受到一样的浓浓恶意
然后其实我同理的不是骚扰者，而是女方的心理状态，骚扰本身就不对。当然你要觉得这有点不公平也是你的自由，不过应该没有健康的人会和生病的人计较公不公平吧。
干 我最讨厌别人跟我提健康还是你觉得我要把我自己癌症三次差点走掉拿出来
资讯不对称的情况下你就没有办法期待不知道资讯的人能客
因为我的病跟事件无关啊 就跟她现在的心理状态也跟事件无关一样啊
怎么会无关，不提两造本身的状态，这就很去脉络化啊。
作者: taikouhncheu 2021-10-30 17:23:00
第一点重要，很多高富帅都码要求老婆是处女
你们的脉络有多少是靠着自己的臆测建立的？当事人的版本你们不相信 你们相信自己想看见的
没人不相信你实际上被骚扰了吧，这又是哪个世界线？如果不相信你被骚扰，我也不会跟你提现在跟骚法还没上路
保护不了你，你在意的骚扰行为“本身”大家都有看见。
我不知道其他人臆测出多少东西，我只根据我从女方文章中看到她的资讯去做判断，而且我说的是她的人生现在“可能”是地狱级，这是因为她最近做的治疗本身就不是一般控制情况下会选择去做的治疗，且过去她有登出的记录，心理状态过去就是重度+复杂的状况，她的人生“过去”如果不是对她而言是地狱级，没有什么理由选择登出吧？
对啊看见了 然后举著道德大旗说 哎呀你这样不对啊要A她ID啊 要知道精神病怎么样啊 啊我们不是检讨你啦 是给个意见 我是真的觉得恶心啦
如果你觉得提醒你往风险低的地方去这很恶心，那我不知道你期待看到的建议是什么版本的，如果只能一昧骂女方的话，那我还真的不觉得那是客观理性下会做出来的选择。然后其实这里根本就没什么道德大旗，你爱怎么做都可以，那是你的人生，但选择时尽量往低风险的路线去走这也只是一个建议，你要觉得“我偏不”，也没人能强迫你怎么选择，你爱怎么样就怎么样，你的人生本来就是你自己的。
楼上着重关心女方的心理状况，自己长篇大论去私信女方关心他啊，在这举著同理女方的大旗指责人然后包装成建议提醒，你A女生的文章觉得女生生活在地狱级，我一直很不想说，但我A女生的文章只看到他有吃药有看医生，揪人吃饭交朋友，哪里来的脑补地狱级
2019年10月的文章，文中有尝试登出的自述以及诊断的状态女方都删文的情况下就不要再把文章实际翻出来了吧？
现在好像是2021年，你要追溯几年??再来一直提女生文章的是你，实际跟女生聊天的原po，女生的状态怎样只有双方心里清楚，没有更多的讯息前，可以不要一直脑补女生多地狱了吗
正因为是2019年的文章，才会说F大如果当初有g到的话不去基本上就没事了。而那么复杂的状态+现在的治疗状况，熟悉的人都清楚问题
熟悉的人 和不熟悉的人 两边状况我都写了 你偏偏要往后者做认定，我不知道为什么你会理解成这样，这我帮不上忙，中文在我看来没有这么难理解。
作者: lionking1028 2021-10-30 19:06:00
推
作者:
s961234 (Betrachtung)
2021-10-30 19:22:00推
如果有，但最后仍然扛不住，不就是当初的评估有问题而已吗？评估错了、扛不住了，本来认为不会造成问题的风险真的造成问题了，“该怎么办”的退场策略也是当初就该想好、确定自己有办法处理，再往前走才保险不是吗？我不太懂单纯指出这种做法的风险比较大，为何这么难接受。
交个朋友要研究到什么程度？是在做报告太闲吗？有够无聊
F大自己都在文末写“交友真的，需谨慎”，所以谨慎的做法，更保险，不是吗？最后，这是BG版，不是取暖版，如果都只能给拍拍不能就文章给建议的话，我看应该是发错版囉。
交友要谨慎跟有没有必要去挖所有po文是两种概念，现实观察是重点，当每个人都只活在网络？
哈哈！这种都只是事后诸葛啦...先想想自己对每个交的新朋友是不是都搞这种情报追踪啦...太闲
我不会和新交的朋友滚床单，会的人其实做一下事前调查是真的比较保险。做报告没过最多被当掉，与预期进一步要交往的对象弄个不好，是真的可大可小，交朋友没必要把自己的人生弄得七荤八素的吧。说现实观察是重点，事实证明这套行不通，再来说是事后诸葛，重点在这年头居然还有分事前事后的，我还以为那是想表达一个方法论上的通则呢，真可惜。他分享自身经验，版友就他分享的内容给建议有什么问题吗？这是版友的自由吧？还是哪条版规有禁止？愿闻其详。
是你的自由啊 不过做人坦白一点 你就是在检讨被害人啊自顾自写一个交朋友的完整理论 要查发文纪录 观察过往 然后因为别人没要照着你的世界观做事 再自以为良善给出改善建议 我就很诚恳的觉得你恶心而已
如果对你来说，逆耳的建议就是检讨，且对这个建议产生排斥的话，我会对你的生活中是否真的有人敢跟你说逆耳的真话感到怀疑。
教人家各种理论你就很会 怎么到自己的部分就这么不坦然？
然后上面都说了，建议就只是建议，你爱听不听也没人能强
迫你，建议本身对你来说也不一定就适用或合你的价值观，你的人生你自己选择。
你都知道不合我的价值观了 还在那边安丽 这到底哪里不是检讨啊
照F大你的论点，我也没有在和W大求教喔，所以她在这边说什么建议多不多余，是不是也很多余啊？是不是检讨？
真的，请W大从神坛上先下来吧。所以要合你的价值观才能发表意见？这也太大的官威了吧？
还想转移给谁啊 自以为对整个事件有应对的手段 以为这个世界的运作跟你的想像都一样
我说了，如果没有，不要碰，对你风险最低。没有人叫你一定要有应对的手段。我不知道这中文居然有这么难理解。
体会一下这个世界的真相 如果所有问题都有完美解答那这个世界根本不会有冲突纷争啊
真的，我也觉得是文字游戏，你觉得多余，我不觉得，我也不觉得你高高在上，就价值观不同而已。
没有完美解答啊，谁跟你说有完美解答，我只是在说不去碰问题，根本就不需要有解答。那是你觉得啊，按你的标准我也可以觉得w大高高在上。发篇文章就能说别人的意见多余？何许人也？但我不会这么
这如果叫傲慢的话，在你理想中的不傲慢版本是长什么样子的建议方式？只能认同你的意见说你想听并给你拍拍吗？我不觉得你在神坛上，但按某人的标准你可能下不来。
嗯，真的，我觉得楼上的建议也可以给w大参考看看。"真的非常多余" 唔唔~ 怎么有种异常的优越感的感觉？
原则上认同话术部分要问问看了，就不要男方说什么很喜欢女方之类的这种模棱两可的话
护航仔的论点只剩下马后砲交友需谨慎了吗扯一大串结果只剩这句空话，以后你家有人被车撞记得上来跟大家说，我们会一起帮你提醒他出门要小心，绝对没有要检讨被害者的意思事前讲叫作提醒事后讲就是检讨，这两个词某n是不是不会分啊网络交友本来就什么人都可能遇到扯一大堆马后炮好像全世界就你晓得交友需谨慎一样，你才是哪来的优越感
怎么有人说F大文末最后一句话是空话，这不好吧？不要再检讨了喔。你各位对方没有求教求助不要给不顺耳的意见欸，会被说是检讨欸。
嗯嗯这句是不是f大讲过了？那某n你扯一大堆结果只是拿他讲过的话提醒他要小心这样是不是叫作空话？懂？
喔，所以他知道的事，我不能说。懂了。F大你知道些什么先说一下，不然不小心我又说到你知道的怎么办？咦，有人说我说你说的，那你是在检讨你自己吗？求解，谢谢，感恩。
从头到尾你想表达的不就是这女的怎样怎样所以f大自己应该小心一点不是吗讲了那么多结果连自己的论点都不清楚，不是这样欸检讨自己反省自己又怎么了反而你自己又不是当事人，只是看到二手的资讯自己想像情境哪来的自信帮当事人开检讨会？要照着已知结果抄答案马后炮谁都会喇少搞得好像就你知道当下应该怎么做在那检讨别人
上面这个论点会被说希望F大会天眼通或会通灵欸要不是女方自己发文让大家有机会知道资讯，没人希望F大会通灵欸，风向一开始会转就是因为很多资讯F大没提到欸更何况如果F大自己都认为交友需谨慎，那其实我的说法反而是在认同F大的“结论”欸。现在做人真难，认同还要被说成是在检讨，啧啧啧。
来自F大和女方的资讯算是一手资讯吧？哪来的二手。阿就有人要这样说，我哪有办法，你倒是问问上面某人啊该说想说的其实都重复很多次了，其实其他的都只是在整逻辑，真的是没什么益处又浪费时间，拿逻辑标准往别人身上
通灵要问某n你自己，不要扣帽子某n如果不是检讨被害人而是给建议，那具体的建议是什么？遇到精神病患就默认对方将来会骚扰别人所以敬而远之吗啊是每个精神病患都会骚扰别人哦？你有注意到你的建议在事情发生以前单纯只是在歧视精神病患吗？这种歧视的建议可行吗？
摆前，先用同样的标准量量和自己相同立场的人是不是也适用，不然真的逻辑整起来很麻烦。歧视？我不知道只是知道对方自己公开过去的病史、状态，衡量自己的能力是否能负荷对方自述中的状态也叫歧视，反而无视对方的状态，硬要用健康的人的标准去框架精疾患者才叫歧视吧？
事实就是精神病患有能控制自己的也有不能的，不能控制自己的那种应该去声请监护宣告，要约出门得先问监护人，而原po遇到的就不是既然不是，那她就是一个有完全行为能力的成年人，在她开始骚扰行为你有办法预测她会不会骚扰你吗？不能的话这些所谓建议的根据是什么？你在原po被骚扰之后才出来建议原po，请问你的建议是有什么屁用？还敢说别人通灵= =
人家就在生病了，你还要求对方“不能生病、你的行为要符合健康的人的逻辑与行为常识” 这才叫歧视。所以s大你觉得这案例女方是可以控制自己还是不行的？你说了这么多，你觉得女方要自己去声请监护宣告吗？
研究别人病史都讲得出来，你有研究过每个网友的病史吗？没有的话哪天被骚扰是你自己不小心活该哦
是，我活该，我就不该在这边浪费时间的，谢谢你的提醒。所以你觉得女方要自己去声请监护宣告吗？你的“应该”是女方第一视角应该在事前就决定好的对吧？也就是女方“自知”自己的状态很严重，不能控制自己，她就“应该”要去为自己不可预期的行为做防护。嗯，上面这个观点拿来要求一个生病的人真的是好惊人。
不是要不要声请，而是没声请的情况下骚扰行为就会被推定是知道且可以控制的行为，还想拿精神病开脱今天是妳骚扰别人，你想护航说那是因为疾病导致不能控制，ok但是既然疾病让使之无法辨识自己的行为，那么她是不是应该在清醒的时候去声请监护宣告？既然妳这么确定女方已经病到那个地步，不能控制骚扰行为，那怎么不去做点有用的，像是建议她去声请或是推荐个社福机构帮他声请啊如果你真的这么确定的话嘛既然你自己也没这么确定，那你自信满满给的建议根据是怎么来的？通灵啊？难道某n看了公开的病史就知道要不要跟一个人来往吗？就能预测对方会不会骚扰乃至犯罪吗？没有的话这个建议不就只是根据原po被骚扰的事实倒果为因的马后炮而已嘛，是有屁用
作者:
fuqi (a good fortune)
2021-10-30 23:32:00推 中肯
原来只要没事先声请申告，在发病不能自己的情况下精疾会被视为可以控制。疑，怎么精神疾患最近几起比较为大众所知的好像都不是这类状况？这个神逻辑我没有办法理解。要求一个处在大脑生病状态的人在清醒时还要有足够的病识感“全然理性”地帮自己去做声告，这比要求一般正常人理性还要困难，更何况一般正常人平常够不理性了。把这么大的担子强加在一个生病的人身上，我还以为《与恶》已经相当程度缓解台湾社会对精疾本身的歧视，殊不知只是幻象泡影。这种事连“精疾患者自己本身”都不确定自己在治疗下可以受到多少控制、可以控制到什么程度，有这个专业的只有精神科医师，所以把这个重担强加在病患身上根本是在搞笑。然后气象专家也没有办法告诉你明天一定会下雨，但能告诉你明天可能会下雨，怕淋湿的话记得要带伞或不要出门。然后这串真的最后都只是在整逻辑，有够没意义的。最后希望F大之后不会再被骚扰了，遇到这种事真的会很令人心烦，你也是辛苦了，我知道你不容易。祝顺心。
作者: YvetteC (Yvette) 2021-10-31 00:54:00
同为女性推
我说的又不是视为是推定不要随便改别人的命题再说别人神逻辑在对方没有声请监护宣告的情况下本来就会先推定这个人没问题还是你确认个眼神就知道对方会骚扰还是砍你了哦？强调很多次了喇，今天你之所以会知道这女的情绪会失控，是因为f大已经被骚扰了讲一堆这女的事前状况怎样，问题这些状况就是没办法跟骚扰行为建立有意义的因果关系啊这只不过是妳看着答案猜过程顺便检讨被害者而已嘛假设f大没被骚扰，某n能预测这女的下次上网交友会不会骚扰别人吗？所以我才说，"如果"，如果你这么笃定的话有这种公开病史的一定会暴走，你应该想办法去协助这种人去声请监护宣告，而不是跑来检讨其他人为什么不会通灵因为眼前的事实就是不能嘛，就像明天会不会下雨一样不知道嘛不能的情况下你的建议具体到底有什么屁用呢？
作者:
buff (buff)
2021-10-31 04:27:00真靠北欸，为什么事后诸葛的人可以屁这么长一串啊！全都是废话！干
作者:
holebro (穴弟弟)
2021-10-31 04:39:00讲得好 真好奇骂原po的到底男生多还是女生多
我就女的 71年次 但也无法认同女方的作法难道上床就要葬在人家祖坟了哦？
作者:
arx3721 (Laevatain)
2021-10-31 09:29:00两他老木啦一堆自助餐的，看完不想单身才有鬼
作者: ht95032 2021-10-31 13:39:00
推
那个事后诸葛一堆理论的人去写书写论文就好，不符合现实的思维的人只适合写小说跟当名嘴
作者:
losage (~黄粱一梦~)
2021-10-31 14:40:00非常认同这篇观点。一堆要负责的根本是离婚潜在者只要是你情我愿何来负责之说。给淦之前自己就要思考清楚了。不要事后道德勒索最后，不管男还是女，碰到不对的人就要赶紧闪
作者:
myallmind (我只是个猫头放置器....)
2021-10-31 17:47:00笑死~推文某帐号怎么可以废话这么多，你就只是装圣人嘴最原PO而已，出一张嘴事后诸葛，忽略人家文章表达的
作者:
yu0114a (观音张景岚)
2021-10-31 20:22:00真的
作者: dddddzx (dddddzx) 2021-11-01 02:02:00
认同！有没有上床跟后续骚扰完全两码事 女方真的太恐怖了
NaoGaTsu：你的行为就是借由贴标签来合理化攻击别人
搜女方id就知她有严重忧郁症了，这样还吃下去，同情不了，男的也觉得他活该。
我在此封你为真正的女权斗士 女权都像你这样 早就起来了
作者: pipipa (批批趴) 2021-11-01 14:29:00
不能同意更多
作者:
bbbing (无)
2021-11-01 16:40:00女生觉得男生搜妳ID查妳的纪录是个很OK的事吗?
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落) 2021-11-01 18:44:00
中肯推
作者: YYYs 2021-11-02 01:46:00
中肯!!!
作者:
JustOCD (场外人)
2021-11-03 03:55:00补血