建议看些关系／人际界线的书籍，
会更清楚为何版友对你的捞过界而感到反感，
关系/人际界线，不是划清关系，
而是让你能够分清有哪些是你可以介入，
什么是不该介入的，
甚至哪些部分，根本与你无关的，
是他该面对的课题。
看不顺眼的事，扯在一起讨论，
扯越多，越无法让人抓到你要的是什么，
若对方家有一定的平衡点时，
甚至会觉得：妳是个胡乱搅和别人家的人。
因为独生女独享资源优势，
看有兄弟姊妹的家庭互动模式不顺眼，
是一件很吊诡的事，
如果他的兄弟姊妹都自动放弃资源，
以后都让他扛，你确定他愿意吗？
独生女的劣势，是需要人力/经济分摊时，
没人可以分摊～
当然，妳有另一个优势，就是原生家庭的富裕，
让妳在以后可以花钱处理需要人力/经济分摊的情况，
同样的，家有兄弟姊妹的劣势，
或许是资源得多人分，甚至是资源分配不均，
倘若对方家家人的感情不差，也不在意所谓的分配不均，
非当事者的人在那边气噗噗，不觉得很吊诡吗？
如果对方感情不错的，
当需要经济/人力/心灵分摊，优势远胜独生子/女。
你想讨论的是【如何消灭可能会用掉小家庭资源的方案】，
但你该讨论的是【小家庭的支出分配方式】。
你们两人之间跟钱有关，是该通通讲清楚、说明白，
但他与第三人有牵扯的部分，你仍是只想把钱讲清楚，
但对方付出能力内能付出的钱，就只是钱吗？
可能还包含个人对父母的孝心，
甚至是无法长时间陪伴在父母身边，
而能力范围内，想要做的一点心意，
金钱付出的对象是父母，公平的对象是兄弟姊妹，
这是不同的。
而你要求均分，反倒是另一种用钱把一切算清楚的方式，
但这是他要的吗？
这是你要的，因为你看不顺眼他的家人，
对方家人若没惹来你，看不顺眼是你的课题，
甚至不是他该代为处理的课题。
即使是夫妻，涉入对方原生家庭的互动模式是个大忌，
你该影响，也只能影响的只有另一半，
该讨论，能讨论的也只有另一半对小家庭资源的挹注。
你该讨论的只有“如何分配小家庭的资金”。
他们家的公平程度，与你无关，
他们家的平衡方式，与你无关，
你该处理的只有他遭受不公平时，
请他确认好自身界线，不影响小家庭。
他想要在能力范围内做的付出，与你无关，
他愿意跨县市去载家人，也与你无关，
有关的应该是他答应接送会打扰到既定行程，
要讨论的也不是他该不该去载家人，
而是他答应接送，打扰到既定行程造成的困扰。
他懒得说，导致支出比其他人多五万，
那是他的事情，
你是要替他开口要钱，还是要求他做他个性不想做的？
他不受宠，想多做些什么，也是他的课题，
你该做的仍旧只有让他了解在家庭开支上，
他需要负担那些？
你说了好多不想管，
但一件件的记在心里，
过年红包/生日礼物/头期款/对方兄弟姊妹对父母的付出，
等下，你确定对对方家人这么多意见下结婚，
真的可以吗？
要不要重新开始，找个你对对方家人没啥意见，
最好是受宠且享有许多资源的儿子/长孙或独子之类，
对于原生家庭的责任心没那么重，
就可以借由对方父母／长辈挹注给他资源的比较多，
感受到你要的公平了。
※ 引述《yyyytt (YTL)》之铭言：
: 标题: [求助] 对另一半原生家庭的财务付出
: 时间: Tue Oct 19 18:48:14 2021
:
: *更一下
: 我的重点是在要付钱的他全付
: 要分钱的三个人都分 这样喔～
:
: 标题打这样其实有点太严重
: 但因为不知道怎么打，就这样吧
:
: 背景（还未结婚）：
: 我自己是独生，家里不需要给孝亲费，也没有对原生家庭的固定额外支出
: 另一半有两个兄弟姊妹，家里总共三个小孩
: 也不需要给孝亲费
:
: 另一半有帮他爸妈保公司团险
: 一年大概在两万左右，他妈妈扶养也报在他名下
: 但是
: 扶养退的税他有除三，和另外两个手足分
: 缴团险的钱却都是由他出
: 虽然以薪水来说不是付不起，扶养退的钱好像也几千或万出头而已
:
: 有时候想，还没结婚，不想管那么多，也没有很多钱
: 但有时候又想，这是个感觉问题，而且这种事应该要在结婚前讲清楚（资源分配），毕竟他
:
: 想请问大家有什么看法呢？