我之前的文章，一直在强调努力的重要，
但我知道，很多人觉得努力没用，
毕竟这些人就是很极端的认为，
我再努力，也不会变成金城武或者郭台铭，
那我努力做什么呢?
因此我这篇文章，就是想探讨努力的上限。
用统计学的观念来说，
p值小于0.05被认为有统计差异，
白话文来讲，就是前面5%特别好，后面5%特别烂。
因此我们可以反推一个结论:
你不用特别聪明，也不用特别幸运，
只要你有平均的智商，没有残废或智障，
那么当“持续努力”的时间够久，
你就能赢过90-95%的人。
如果用年薪来看，
台湾的前10-5%差不多是120万到130万，
所以“百万年薪”这个门槛，
虽然是人类的直觉，但背后确实有科学原理，
因为差不多就正常人努力的上限，
然后给你打个8到9折。
套用到现实生活:
假设今天女生要求年薪百万，
严格来说并不过分，
毕竟男女有别，
男生的社会责任本来就要多负担经济。
不要跟我扯什么不公平，
毕竟社会的运作就是如此，
活在“纸上公平”的争论里面，
只显得你社会化不完全。
而对于男性被期待的重大社会责任，
正常人努力的上限帮你打了8、9折，
你还是做不到的话，
其实被女生淘汰也没啥好抱怨的。
至于其他领域难以量化，
比如长相、身材、谈吐、气质、学识......
但观念大致上也都是如此。
很多人觉得女生的要求太高，
但真的去探讨，
也都是接近正常人努力的上限而已，
只是太多人习惯躺平跟摆烂，
用怨天尤人逃避自己应该付出的努力。
作者:
hank9201 (hank9201)
2021-10-11 09:41:00选择比努力更重要。无论选择科系、产业、工作、公司、女人男人对象类型。选错再努力都很难爬到前10-20趴。
作者: cczx123123 (KKILER) 2021-10-11 09:49:00
1.出生注定 2.选择决定3.后天努力
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-10-11 10:02:00天啊 2021还在男女有别 性别意识太差了吧
为啥是前10％的8折 而不是中位数因为眼睛长在头顶吗
嗯 男生的社会责任是要赢过90%的人 男生活的比女生轻松 自助餐真好吃
作者:
Adrey (今天发生好多事)
2021-10-11 11:16:00就女性来说也是阿 如果觉得男女待遇还是不公平 自己能做的就是更努力 而不是合理化要求男性
原PO不就是女权自助餐的典范吗?搜一下真的蛮好笑的
作者:
Adrey (今天发生好多事)
2021-10-11 11:17:00这种论点只会更强化同工不同酬 根本恶性循环
作者:
pauljet (喷射机)
2021-10-11 11:31:00所以其实你支持不同工不同酬？男人做的就是比女人多 女人薪水当然要比男人低 反串你要先讲啊
作者:
ll1117 (Linus)
2021-10-11 11:44:00眼界真的太小了啦，希望你长大一点
作者: k987412365 (kevinlu) 2021-10-11 11:47:00
自助餐好吃
作者:
Eligor41 (Hank H)
2021-10-11 11:49:00统计不是这样算的
作者:
Adrey (今天发生好多事)
2021-10-11 12:02:00不是都5%就能拿来类比推论好吗？每一段都有问题 太有趣了
作者: KTAO1107 2021-10-11 12:07:00
完全不知道你讲的是哪国统计，然后p-value要在有虚无假设的前提下，才有显著的意义，你那边讲的感觉只是薪资常态分布的前5%-10%，但影响薪资水平的变量又这么多，单单一个努力的变量，完全不能解释说明努力的上限到底什么鬼，薪资的解释变量当中，努力根本不知道占多少%，这类的论文很多啦，变量都是学历、性别、智商、工时等等，努力要量化很难，
作者:
linyam (小小米)
2021-10-11 12:07:00push
作者: greecat (皮卡丘) 2021-10-11 12:10:00
所以女生也有前5%吗
作者: KTAO1107 2021-10-11 12:12:00
而且我记得薪资水准的统计中，跟父母教育程度高低其实有很大关联，也就是这种从小家庭教育的浅移默化比你想像的重要太多，我也同意人应该要努力，但也别忽略其他影响因素
作者: alway70345 (向晚的微风) 2021-10-11 12:15:00
闹版
作者: j6ru8m4 (优唷) 2021-10-11 12:25:00
这逻辑真特别
你的P-value说法是不是怪了点？其次，你自己的不足与期待，为何全靠别人去达成？把自己的不足与期待的满足欲望投射在另一半人生与人设，那你自己又提供什么价值给别人？nothing！你从没有保持感恩知足，就一直会形相匮乏，心灵匮乏，心智陷于追求疲累。身心灵最后崩溃。男生的社会责任本来就要多负担经济？系阿馁齁，那以后女
我个人认为要求你不要发这么低能的文章 应该也不过份
性在职场，资方是不是都开基本薪资就好？反正担子女性不用扛，然后升职侯选人，女性禁止？这样你爽了吗？就学日本啊，一旦结婚的女性，全都无条件解职，回家顾小孩 做家务 弄爱妻便当？这样有很女权吧！哈哈哈
真的，女生没有前5%的长相跟身材真的很不努力，不要躺平好吗
作者:
xxp680 (我有一片宽大的草原)
2021-10-11 12:41:00废文浪费我30秒
作者:
komcmc (komcmc)
2021-10-11 12:49:00当你觉得你很努力时 一定有人比你更努力
作者: cloudcid (阿豪) 2021-10-11 12:49:00
机率跟努力有什么关系？
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-10-11 12:52:00不是耶哥那按你的理论90%的男性都没有恋爱结婚的资格么?那你应该去支持1夫多妻才是
作者:
Freeven (夏舞枫)
2021-10-11 12:56:00你有这个认知怎么还会写出当男生比较轻松的文章你的逻辑缺乏一致性
作者:
ru8bj6 (独孤欲泫)
2021-10-11 13:00:00看标题觉得认真，看内文觉得可悲
作者: runaticsora (ru) 2021-10-11 13:02:00
XD
作者:
kdroro (autogod)
2021-10-11 13:05:00书是不错的东西 建议多读读
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2021-10-11 13:08:00认真的废文，赞
作者:
traman (无名)
2021-10-11 13:11:00这话是跟直销公司学的吗
作者:
henrypo (泡茶)
2021-10-11 13:23:00没有人垫底哪来前面30%
作者: sin3862680 (SIN) 2021-10-11 13:34:00
一直很好奇没人觉得这是淘汰论的一种吗？不够有能力就无法繁衍下一代
作者:
s961234 (Betrachtung)
2021-10-11 13:47:00你统计是去哪学的？ P value根本不是这样用
作者:
hill0815 (yellow mountain)
2021-10-11 14:02:00p值这样用的哦…
作者: sing60905 (子扬) 2021-10-11 14:03:00
你这篇文非常浪费我的生命
作者: daniel40305 2021-10-11 14:20:00
废文浪费我10秒下拉
作者:
sbob (hmm)
2021-10-11 14:49:00不用非常努力也可以赚很多钱
作者:
rindesu (rindesu)
2021-10-11 15:47:00要探讨回去你个版
作者:
marktak (天祁)
2021-10-11 16:55:00有个爸爸之类的
作者: feaze (小毛小毛) 2021-10-11 17:27:00
我感受到你发文的努力了
作者: Mian1997 (免) 2021-10-11 17:32:00
持续的努力只能赢过不努力的人把大把时间花在自己不擅长的地方也是失败的主因之一不是每个人都能透过努力到达一样的社会高度在赚钱的行业上不擅长就只能在擅长却不赚钱的行业上去努力这就是先天的劣势，社会的经济主流决定了哪些人具有的价值在100年前小说家不会很赚钱，甚至会很穷在现代小说家身价可以到达数亿所以生对时代也是很重要
作者:
traman (无名)
2021-10-11 18:09:00你再怎努力 作文就赢不了苏美 放弃吧
作者:
finecut (fIR)
2021-10-11 18:30:00作文比赛亚军
作者: rebuildModel (重新建构) 2021-10-11 19:12:00
废文
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-10-11 20:26:00你的努力跟上限我们都看到了。下去画圈圈吧！
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-11 20:36:00嘘
作者: shadyback (韦) 2021-10-11 20:37:00
女人不会生就没屌用同理
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-11 20:37:00人家苏美还能写出点道理你写了什么？
作者: jimhall (真好) 2021-10-11 21:41:00
你是假设多数人不认真吗？如果多数人都很拼，最后就是运气好跟作弊的赢啊，智力一样，努力一样，最后就是其他因素决胜
作者:
bbbing (无)
2021-10-11 22:36:00信心指数跟P值很像，但你这解释真的很丢脸
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落) 2021-10-12 02:17:00
可怜
作者: louis236 (GC) 2021-10-12 09:35:00
我只觉得你根本没学过统计
作者: ranjay (小杰) 2021-10-12 10:53:00
供三小，龟兔赛跑的故事，你认为现实世界90%的人都在当兔子，可以，这很现实。
作者:
bbbing (无)
2021-10-12 12:00:00努力就可以达到前10%，所以女生要求前10%不过分，超励志的
作者:
Expend (DEITY)
2021-10-12 14:19:00所以妳应该也同意女生的社会责任就是生育囉?请问现在少子化世界第一是再哈囉
作者:
GimO (Gimo)
2021-10-12 22:25:00你的前10%事 授薪阶级 不包含自己开业或是生意人 实际没有那么多女生压力不会比较小 必须要美丽身材好年轻 还得慎选对象不要浪费自己青春年薪百万有没有前30%我都有点怀疑 有钱人太多了律师 医生 会计师 这种一个人都能开业的一样不在统计内 问题能够独自开业100%年收100以上 否则他们受雇就好了
作者: zqjupyui (2442) 2021-10-17 22:15:00