※ 引述《jcw1720 ()》之铭言：
: 代po
: 一对情侣去逛街，女生表示最近想买新的运动鞋于是一起跑去逛鞋店，女生看上一双3400
: ，觉得不错看但是没有打折，有点犹豫要不要等周年庆或是看看其他间有没有比较便宜，
: 这时男生跟店员一搭一唱说很好看，叫女生不要脱了，男生直接掏出卡请店员结帐。
: 这边特别要说一下，因为男生爱面子，在外总是喜欢付钱，但是女生事后每次都会把钱还
: 男生，尤其是这种几千块的东西。后来一出店门口女生就把钱汇还给男生了。
: 后来逛到另一家鞋店（两间店只隔了一个楼层），一模一样的款式只要2800，买东西习惯
: 货比三家的女生这时候心情受到影响，觉得平常为了几十元价差的东西都要比较好久，这
: 次一下子多花了600觉得不太开心。
: 男生对女生说，哎呀反正就当教训，以后先来这间比较便宜的看就好啦！
: 女生：这双鞋等于是半推半就，花我自己的钱买的，你怎么能说的这么轻松？600元可以
: 买好多东西耶...
: 男生：有必要为了600这样不爽吗？我是真的可以送你啊！拜托你不要一直纠结好吗？（
: 掏出手机把3400转帐回去）
: 女生：我没有理由收你的礼物，也不想收，可以尊重我吗？多花600元老实说也没有什么
: 大不了，但你一付花钱就是大爷的样子我觉得很不爽！（再次把3400转给男生）
: 男生：有必要为了600元这样吵吗？（无限repeat这句话）
: ok，故事说到这边，现在想请问各位，谁的问题比较大？谢谢！
虽然没第一人称 但一看就女性视角
男人跟店员一搭一唱这种形容就很主观 店员自然是说好看 但男友应该是真的觉得很搭
结帐的部分没很清楚 但也不会是在妳不知情的时候结帐 至少妳若不想买 是能阻止的
所以 鞋店妳要去 鞋子妳喜欢 结帐妳知道
但看妳的形容好像男友跟店员在玩直销ABC法则 就因为妳又看到更便宜的
看妳不开心 他想说那买下来送妳 妳也不肯 还说他装大爷 那他应该也觉得妳很难搞
我是觉得 两个人在一起 600元的摩擦 弄到上网公审谁的问题 大可不必
本肥宅吃一餐飨飨都1200了 600就能让爱情有裂痕 难怪离婚率高成这样