说得很好 关于离婚这点我想补充一个资讯
大家知道赡养费请求的条件放宽了吗？
https://ctee.com.tw/news/tax-law/498247.html
以前的赡养费请求有两个条件
一、在婚姻关系中“无过失”
二、裁判离婚
现在放宽这两个条件之后，只要主张因为离婚导致生活困难，就可以请求赡养费
只要在离婚后五年内都可以请求，而且赡养费必须一直给到收受方再婚或死亡
再来根据内政部统计
108年当年度离婚对数约有5万4,346对
108年当年度结婚对数约有13万4,524对
我的前女友在交往半年后曾经跟我聊过
如果将来结婚，该怎么处理离婚的事情
当时我十分不能理解，如果现在就想着以后该怎么离婚，那这段感情又何必经营？？
在她劈腿跟我提分手后，我想明白了
上述的思路只不过是为了
最大化个人利益 & 风险最小化
以此来看，结婚对于男性的人生是负报酬
买车、买房、婚宴这些就要花掉人生上千万的经济
假如能鹣鲽情深、白头偕老、子女孝顺，在年老力衰的时候陪伴着你走到生命的终结那就算
了
最怕是不幸成为那离婚13万的其中1对
在你努力为了家庭打拼事业的时候，老婆跟人跑了
很遗憾，现在通奸无罪
你一怒之下要求离婚，打算恢复单身生活
前妻主张生活困难，你还必须要给赡养费
假如不幸你们有小孩
依照法院惯例，小孩判给妈妈的机率极高
那么你不但要养出轨的前妻，还要把小孩子养大（而且你还不知道孩子是谁的种）
赡养费可能占去你收入的1/3到1/2
你的前妻可以每个月拿着你的赡养费去寻找人生第二春，而你只能无条件供养她一辈子
收入被阉割的你，还怎么找人生第二春呢？
你后续的人生规划怎么办？？
不知道
没人在乎
※ 引述 《school5566 (千年大嫌者)》 之铭言：
: 　
: 　
: 现在结婚几乎所有花费都倾向男方要出，
: 从交往开始就是约会男生出比较多，
: 还加开房钱 送礼 月经照顾等，
: 一年至少几万，
: 再来买车几十万买房一千万，
: 每年的地价税汽车税停车费又要喷，
: 之后结婚开始又要聘金 婚礼 蜜月 喜饼 喜帖，
: 这些多则一两百万又喷了，
: 生一胎坐月子中心三十万，
: 小孩扶养到大五百万，
: 生两胎就一千万了，
: 男生一辈子赚的钱就只是为了结婚生子吗？
: 每天只能看着这个年华老去越来越肥的女人，
: 越来越没欲望，
: 天天碎碎念，说别人家老公多有钱，
: 又说你不体贴，
: 还要每天做家事，
: 自己住半年打扫一次，
: 每天回家就打电动也没人管，
: 又不能去把外面漂亮妹妹，
: 月经来情绪失调三餐跟你欢，
: 又有婆媳问题，
: 生病你要照顾他，
: 你生病他不一定会照顾你，
: 女人其实很臭，
: 也会拉屎尿狐臭口臭下面臭，
: 你要容忍别人的脏乱，
: 你事业成功是背后有一个女人，
: 你事业失败是自己太废，
: 离婚钱又要分一半出去，
: 为什么就要分了钱还要分他
: 　
: 反之不婚不生好了，
: 有需求一个月吃鱼喝茶顶多五千，
: 老了甚至也可以省下来，
: 不用买车，房子买个小套房住五百万，
: 剩下钱都可以养老，
: 想买什么就买什么，
: 支持男人躺平过日子

pekora还是那句 没结就不叫他妈的劈不开心可以不要发文

没结婚就不算劈腿？那怎么会有一堆没结婚的所谓“渣男”？

有没有法律专业的大大可以解释一下这边的无过失怎么判断

就没结婚才叫劈腿 结婚叫外遇无过失应该是说我没劈腿没犯错 现在拿掉了 我劈腿也要拿钱

纯嘘1楼 每个人都有发言权 他想发文你管不著

你可以告她跟小王啊 这怎不提？他劈腿然后要你就一定养他一辈子？

看懂了，放宽这个不晓得用意是什么

同样是指偷吃的行为，“劈腿”一词通常用于交往阶段，婚姻阶段的偷吃，是用“出轨”来形容。所谓没结婚就不算劈腿...是指所谓的男女交往、爱情长跑，通通不算数不存在吗？难怪渣男总是比较吃得开。

她劈腿事实明确 民法败诉 哪个法官会判你给他你收入的一半当赡养费

生活困难很难啦 除非她大摆烂或残障小孩可举证非所出 不用养好吗而且你怎么知道你收入比较高？

而且女生要第二春干嘛跟前夫要一个小孩拖油瓶？

对 那反驳看看

通奸无罪是刑事无罪，民法还是有罪

里面没有限定只有女的可以跟男人要 男人也可以跟女人要啊平等公平啊

你可能要看一下最高院87台上128对“生活困难”的定义，跟赡养费给付标准的说法。

那要无工作能力啦 除非前配偶中风残障或太老 不然很难

不懂在那边乱扯，法律上的生活困难认定超级严格，只要有工作能力一般都不太会构成，更别说实务上摆烂不给的更多

我也不知道明明Google就有的东西可以说的煞有其事干嘛XD

既然民法能认定外遇事实，就不符合无过失的要件了好吗

离婚跟结婚好像标错了?

话说，美国的相关法律是怎么定的？

吐血，连民法有罪都出来了，民法哪条是判人有罪的你跟我讲，下次有事我免费帮你辩护一次

不好意思用词失当

美国上次看到一个每月要付5万美金 前夫毙掉前妻的说案

结婚有风险啊 怕就不要结嘛 想享受婚姻就要承担风险啊另外这个法律没有限制性别啊 反过要求前妻赡养费也行啊

其实台湾给的很少 赡养费这个年纪离婚基本上拿不到 都是小孩的扶养费 但是一个月通常才判一万多 只能穷养而已

我是觉得啦台男不想屈服自助餐女性很合理，不婚也很合理，但连法律都搞不清楚就拿来乱扯只会让人觉得蛮low的

然后工作不稳定一堆摆烂不付的 反正+9很快就再娶再嫁再生 之前的小孩就不要了 ~.~https://i.imgur.com/dDJ649w.jpg 美国的 中国的资料所以欧美剧中也常对再婚人士的经济状况描述 会有个要付很多钱给前妻的备注XD 欧美离婚率一样很高诶

因为外遇诉请离婚 有对象可以拒绝赡养吧 有精神找对象跟我讲生活有困难 是讲笑话嘛？倒是好奇有没有男方跟女方要求赡养的案例

楼上有啊，最近身边朋友刚被没工作的准前夫要50万

只能说.....结婚对像要慎选啊

只有一楼出来给人笑而已 其他还蛮有道理

到底为啥有赡养费这种父权遗毒女权不出来抗议一下？

小孩验完DNA，不是的话可以不用给钱喔

官员指出，赡养费制度是在填补婚姻关系存续中扶养请求权的丧失，及肯定对婚姻贡献的补偿，与主观责任因素无关，因此，一并‘删除请求人须为无过失规定。’.............这看起来确实是外遇也能请求赡养费

娶一个收入比你高的女生 风险降低许多喔 嘘小孩的部分不会去验喔验是你的要不要养

如果你要去跳伞 伞坏掉没开的机率有5/13 你会去跳吗

5/13是离婚的风险，追求阶段、交往阶段还有其它风险补充，赡养费风险也不完全等于离婚风险。但是，风险加一加，好像有点高？

签婚前协议有用吗？

听你在放p 台湾对请求赡养费的要求超级高 怀疑小孩不是你的不会去验？？

..... 因此，一并删除请求人须为无过失规定。

什么年代了还有赡养费，看不起女生吗？现在新时代的女性各个都精英不用靠男生养啦

这个法条确实要三读统过了。

干，那放宽这个谁敢结婚

对 没人在乎 男的只会被骂是父权 是既得利益者

不敢就别结啊 结婚本来就不是必须自己评估要不要啦

这条没什么意义，对方有钱你应该已经从剩余财产差额分配请求权拿到钱了，对方没钱你也拿不到赡养费实际上你大可以“直接签一个契约”换取“任何你在离婚中想拿到的东西”赡养费这件事情上，台湾比较像是扶养制度的延伸，美国则比较像是剩余财产分配权的延伸（美国当然也有一些扶养的概念就是了）

你是不是以为可以请求就会通过？好喔，我知道了反正法官就是脑残，所以你认为只要请求就会通过。至于现实中的法官长什么样子不重要

对没人在乎你

赡养不是到女方再婚或小孩成年为止吗

还没 快阿 不爽废除宪法

其实你讲的也不算错，这串一堆不懂装懂的真令人烦躁

所以我说 结婚 爱爱 生子 要分开啊 就不知道哪里来的老阿姨 约跑就说人家要结婚

通奸无罪是刑法吧 民事还是可以求偿不是

要主张生活困难，那是大概重度伤病手册的程度

整串看下来我还是不懂，所以外遇诉请离婚到底要不要付赡养费？

阿你怎么会不知道呢 那问pekora干嘛

离婚哪来十三万对？？？

1楼就反串仔 不用太在意

不懂法条就在随便扯一篇

民事不叫“有罪”，叫“损害赔偿责任”。老婆外遇你诉请离婚 除非他没有工作能力啦 要赡养费？？再补充 老婆外遇你诉请离婚还可以请求侵权行为和离因损害