※ 引述《gina31126 (小六)》之铭言：
: 要躺平，现在就应该开始躺平。
: 在心里想着自己躺平，过10年后女权反扑女人降价的那不叫躺平，心态根本不对，你还是
: 在关注女人啊。
: 真的躺平, BG版这些讨论的文章根本不该出现，不关注女人，不想交女友，不想结婚，那
: 讨论她们干什么？
: 所以从现在开始，我们应该不会再看到这些标题的文章了：
: 台女为什么xxxxx
: 台女不结婚是因为xxxx
: 台女为什么不生小孩xxxx
: 再说一遍，心里暗暗等台女降价的不叫躺平。十年前就有看过台男威胁要娶越女让台女后
: 悔了，结果现在呢？十年前的台男没成功，现在就会成功？
: 另外，真正的激进女权口号是不婚不生保平安的，台男不婚觉得能打击激进女权还真奇怪
: 了。能从男女关系得利的绝不是台男讨厌的老阿姨，龙女。中国有个族群叫好嫁风，外表
: 上尽可能符合男性喜好，甚至连社交发文都有研究，但她们事实上彩礼房子都要，婚前就
: 要求工资上缴，这种人能跟女权有什么关系吗？
: 到底是反女权还是反女利要搞清楚。
来延伸一下，男女之前的差距。
美国女权很爱讲，男女的薪资差距，是77:100，但反对的人就说，怎么不把男的全部炒
鱿鱼，全部请女的好省下23%的差距?
https://youtu.be/QcDrE5YvqTs
这影片就讲述了男女薪资的差异，77:100只是把男女收入的中位数拿来比，根本没有
把其他因素考量。
里面举个例子，研究大学列出5个薪水最高的科系，男女的比例。
1. 石油工程 87%男性
2. 医药研发 48%男性
3. 资工和数学 67%男性
4. 航太 88% 男性
5. 化学 72%男性
只有第2项女性赢一点点，其他女性都很少去念。
然后反例也列举出，5个薪水最低的科系的男女比例
1. 心理系 74%女性
2. 幼童教育 97%女性
3. 神学和宗教 66%男性
4. 人资管理 81%女性
5. 社工88%女性
除了第三项，女性比例碾压男性。
看看最低科系那在台湾的薪资，会想躺平应该只是刚好。