※ 引述《gina31126 (小六)》之铭言:
: 要躺平,现在就应该开始躺平。
: 在心里想着自己躺平,过10年后女权反扑女人降价的那不叫躺平,心态根本不对,你还是
: 在关注女人啊。
: 真的躺平, BG版这些讨论的文章根本不该出现,不关注女人,不想交女友,不想结婚,那
: 讨论她们干什么?
: 所以从现在开始,我们应该不会再看到这些标题的文章了:
: 台女为什么xxxxx
: 台女不结婚是因为xxxx
: 台女为什么不生小孩xxxx
: 再说一遍,心里暗暗等台女降价的不叫躺平。十年前就有看过台男威胁要娶越女让台女后
: 悔了,结果现在呢?十年前的台男没成功,现在就会成功?
: 另外,真正的激进女权口号是不婚不生保平安的,台男不婚觉得能打击激进女权还真奇怪
: 了。能从男女关系得利的绝不是台男讨厌的老阿姨,龙女。中国有个族群叫好嫁风,外表
: 上尽可能符合男性喜好,甚至连社交发文都有研究,但她们事实上彩礼房子都要,婚前就
: 要求工资上缴,这种人能跟女权有什么关系吗?
: 到底是反女权还是反女利要搞清楚。
来延伸一下,男女之前的差距。
美国女权很爱讲,男女的薪资差距,是77:100,但反对的人就说,怎么不把男的全部炒
鱿鱼,全部请女的好省下23%的差距?
https://youtu.be/QcDrE5YvqTs
这影片就讲述了男女薪资的差异,77:100只是把男女收入的中位数拿来比,根本没有
把其他因素考量。
里面举个例子,研究大学列出5个薪水最高的科系,男女的比例。
1. 石油工程 87%男性
2. 医药研发 48%男性
3. 资工和数学 67%男性
4. 航太 88% 男性
5. 化学 72%男性
只有第2项女性赢一点点,其他女性都很少去念。
然后反例也列举出,5个薪水最低的科系的男女比例
1. 心理系 74%女性
2. 幼童教育 97%女性
3. 神学和宗教 66%男性
4. 人资管理 81%女性
5. 社工88%女性
除了第三项,女性比例碾压男性。
看看最低科系那在台湾的薪资,会想躺平应该只是刚好。