Re: [讨论] 一夫多妻是不是比较符合人性

楼主: pauljet (喷射机)   2021-09-27 15:47:52
补充一下 所谓制度 就是要明文规范责任义务
你说的那种一男多女 不是制度
不是制度你爱怎么连结都可以
以美国的某宗教团体
他们的一夫多妻 建立在妻子儿女的绝对服从
什么意思呢?一夫是家长
每个家长都要服从教主
越靠近核心权力 有优先权选少女
少女不能拒绝教主 上帝代言人的指定婚姻
叫你嫁给谁就嫁给谁 嫁人后的少女
跟原生家庭就没有关系了
哪来那么多少女婚配给老头子
重点来了
“很高比例的少年 一成年就0资产 被赶出族群
到大都市乞讨”
他们留在原生家庭的话 女人跟资源都不够分
你也不要以为妻子们分给你就你的
如果教主有更亲近的人
他想要你的某一个妻子
你就会被赶出族群 妻子儿女 都被分配给那个人
所以说符合人性 是“没有制度”
所谓的制度 就不会符合人性
作者: kittor   2021-09-27 15:57:00
总觉得这串会被标注
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2021-09-27 16:06:00
你讲得都很畸形好吗 中国古代一夫多妻实施多久 有在那边像你讲得那种诡异状况吗 藏族跟喜玛拉雅山的一妻多夫也好好的
作者: jupto (op)   2021-09-27 16:11:00
而且犹太州也不是完全合法 只是降低处罚层级 鼓励犯法的也只是该宗教中的一个少数支派 主流支派也跟它切割了简单来说异类的不是一夫多妻 而是这个信仰本身就是异类中的异类
楼主: pauljet (喷射机)   2021-09-27 16:19:00
我相信你没经历过30年前 东南亚没有伊斯兰教法国家的时代 你也没经过土耳其女人 穿比基尼露背装的时代 主流一开始都非主流 生越多越主流
作者: marktak (天祁)   2021-09-27 16:20:00
特例不能当通则 统计有教
楼主: pauljet (喷射机)   2021-09-27 16:21:00
现在 连美国都大量执行女婴割礼 没人受到惩罚 你的资讯是否要更新?30年前 在马来半岛 某宗教也是特例统计应该有教你 票多的族群赢
作者: yahoody (A-RON)   2021-09-27 17:04:00
那现在不就一夫一妻赢,怎么讲得好像一夫多妻赢一样
作者: death840922 (馒头~)   2021-09-27 17:11:00
我还以为生的多就票多的赢所以大部分地方都一夫多妻
楼主: pauljet (喷射机)   2021-09-27 17:27:00
现在是20年前投票的结果 小孩子一生下来就可以投票吗?
作者: Veronicajin   2021-09-27 17:54:00
你说的拥有多妻的男生都是拥有最高权力/钱/魅力的男生啊,问题是:这些人无论在那个制度之下,都是多妻啊他们根本不鸟你法律规定好吗(摊手)
楼主: pauljet (喷射机)   2021-09-27 18:03:00
你真应该去印尼马来半岛看看 鲁蛇照样娶4妻 靠4妻养没有任何人多妻都是最顶的好吗?没这回事
作者: Veronicajin   2021-09-27 19:00:00
所以你觉得台湾女生的境遇跟现代印尼女生、1000前的春秋战国时代女生一样???
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-09-28 09:33:00
我个人觉得是差不多的,在先进国家之所以有优越感是因为我们使用的材料变得比人家高级了,至于生活水准…如果有归零后再比较的话有些难说此处的“人家”是指受比较的对象
作者: Veronicajin   2021-09-28 12:40:00
觉得差不多?印尼有8成以上信奉伊斯兰,你觉得跟台湾以佛道教为主社会差不多?拿春秋战国时代来比更瞎,1000多年连政治体制都换了好几轮,你认为差不多?? #文组教育失败

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com