Re: [讨论] 逻辑不合所以话不投机半句多?(原PO回复)

楼主: plzeatolives (plzeatolives)   2021-09-11 19:15:22
第一篇看得很傻眼,这一篇忍不住要吐槽
这篇完美呈现你那种“用温和语气,假装要讨论”的虚假心态
※ 引述《Bluefly (好想去旅行)》之铭言:
: 大家午安 我是原PO
: 今天一早起来就看到很多推文,还收到几封站内信
: 先跟各位说声谢谢。
先跟大家说谢谢,但基本上发文目的是想要打脸乡民
想证明自己是对的
: 针对几个版友提出的疑问做说明
: 案例2:洗衣机摆放位置
: 男友现在是租套房,洗衣机是房东放在公共区域使用
: 他不想跟大家一起用,所以前阵子买了洗衣机放在自己的浴室里
: 厕所里除了洗手台之外就只有一个接莲蓬头的水龙头
: 所以他自己改装,接了一个转接头,一边接洗衣机的水管另一边是莲蓬头
: 但洗衣机运转时莲蓬头的水不能同时开
: 所以我才会说洗衣服时不能同时洗澡(事后我检讨是废话..)
背景讲那么多,请问这段资讯对于证明“你说的话是废话”有任何帮助吗?
如果真的觉得自己在说废话,
为什么不能大方承认“对,关于洗衣机,我承认我就是在废话硬找话题”?
前面铺陈是能撇清什么吗?
: 而他把重点放在“触电”这件事情 也觉得这有什么好讨论的?
: 而我觉得我就只是把“不能同时进行洗衣洗澡”这件事放在触电之前
: 当然以安全性来讲,我事后也了解了,但当时就真的没想到嘛..
: 接着就开始觉得为什么只是闲聊也要被放大检视?
上面这段话完美呈现你内心还是很不满,无论是对男友还是对乡民都是。
如果你真的承认你就是在废话、就只是想闲聊,
干嘛说“为什么只是要闲聊也要被放大检视”?
换句话说,其实你大可只说一句
跟男友闲聊错了吗?
这样就好了。
但显然你不甘心自己的言论被当作闲聊。
但当男友不只当闲聊、要认真跟你讨论时,你又逃避事情,觉得“触电”不须讨论。
你有没有看出来你的思维模式了?
你不觉得,
你根本都是为反而反吗?
乡民说你在闲聊
作者: paul0404 (保罗)   2021-09-11 19:20:00
照原本那个标准应该大家都是魔人XD
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2021-09-11 19:24:00
版友只能庆幸台湾还有人愿意跟她交往
作者: seven711 (sieben)   2021-09-11 19:36:00
推你这篇,我是女的但看了原原po的文有够烦躁
作者: jeffie (喵呼噜呼噜)   2021-09-11 19:39:00
推~原原po真的讲话太没重点了,幸好男友还受得了
作者: ninie403 (nini)   2021-09-11 20:05:00
这篇好狠啊啊啊哈哈
作者: LWEN (加油吧)   2021-09-11 20:08:00
第二篇看了很烦,举第五例她内心很清楚男友这种回复方式不好,假中立一副自己很委屈,还一直强调只是想聊天讨论,明明跟男方差不多,一样不接受对方观点,只是男生比较呛
作者: NSRC (ATB)   2021-09-11 20:09:00
 恶男 ++++++++++++++ N
楼主: plzeatolives (plzeatolives)   2021-09-11 20:14:00
拍谢我女的
作者: NSRC (ATB)   2021-09-11 20:23:00
那改成  恶女 ++++++++++++++ N
楼主: plzeatolives (plzeatolives)   2021-09-11 20:23:00
lol
作者: ii9 (ii9)   2021-09-11 20:36:00
XDDDDDDDD
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2021-09-11 20:39:00
推 原原po硬要凹只是突显自己词不达意
作者: KUKIKEKI (曲奇)   2021-09-11 21:17:00
我觉得原原po讲出来的话确实是有点费解 但她男友的回复态度都那么差 实在让人觉得有必要那样吗 明明可以好好讲就好非要用凶的、一副我是对的要来教育妳的态度 这样的情侣关系太奇怪了吧 我觉得男方问题比较大 没想到不少人都在鞭女方XD
楼主: plzeatolives (plzeatolives)   2021-09-11 21:18:00
就不知道男友是不是已经受不了了..长期这样被质疑否定,不爆气真的很伟大
作者: hduek153 (专业打酱油)   2021-09-11 21:30:00
男方有问题啊 但女方检讨的方向完全不对
作者: missingkid (Idordor)   2021-09-11 22:00:00
看完原文只觉得就算她男友是正常人 整天这样也会受不了吧
作者: a28829424 (看到与忘记)   2021-09-11 22:21:00
面对女方这种说话方式,男友已经算很绅士了
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-09-11 22:22:00
人的忍耐也是有限度,要改变先从自己改变才是,男友就算有问题,不能磨合也能成为前任
作者: Ben54743 (BEN)   2021-09-11 22:38:00
原原PO想带风向失败 大家不要打这么用力拉> <
作者: babababala (国民老公+×在我床上///)   2021-09-11 22:49:00
突然觉得原原po应该很正XD 这样还能在一起3年
作者: eva200952 (茉莉)   2021-09-11 22:59:00
推精准翻译,不知道原po能不能听得进去XD
作者: ini1011 (吃吃)   2021-09-11 23:12:00
感谢原po给我一个定义让我知道自己跟那种人相处为什么会累 原来就是“为反而反”
作者: samkang55 (samkang)   2021-09-11 23:25:00
推这篇
作者: chspoutre (rrr ttt)   2021-09-12 00:07:00
一堆公主只是要公审 没在跟你讨乱改进的啦 嘿嘿
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2021-09-12 00:12:00
是觉得这篇也不用讲成这样啦
作者: hotmama (哈蟆蟆)   2021-09-12 00:37:00
笑死 精辟
作者: chenhooo (chenhooo)   2021-09-12 00:41:00
原原po也没有罪大恶极 算惹吧
作者: You0716 (stupidliar)   2021-09-12 01:04:00
原原po的表达能力从她的文章就看的出来啊....一堆废话不会说重点,不过我觉得男友也有问题就是,就算女的很笨也没办法合理化他的行为,结论:不要分
作者: myallmind (我只是个猫头放置器....)   2021-09-12 01:28:00
推~你说出我看她文章时心里的感觉,觉得这才是最大问题
作者: runningljs (RUNNINGLJS)   2021-09-12 01:39:00
推!原原PO把自己逻辑差推到工作真的太好笑
作者: nondelivery (如此)   2021-09-12 01:55:00
推你有耐心打这篇
作者: Ommmmmmmmmm (Ommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm)   2021-09-12 01:58:00
原原po男女都有问题,你这篇也差不多
作者: ruby0502007 (啦啦啦~)   2021-09-12 04:29:00
推这篇
作者: ilanekid (宜兰囝仔)   2021-09-12 05:37:00
好了啦,你也好不到哪里去
作者: thesummer03   2021-09-12 08:38:00
纯嘘你
作者: johnsnow   2021-09-12 09:23:00
原po跟男友的互动让人觉得烦躁但你这篇一堆脑补点跟硬要打脸,也没没好到哪去闲聊就闲聊,还要扯什么传播资讯,超可笑XD
作者: bread10x (開心就好)   2021-09-12 09:40:00
原po本意闲聊,但被男友一直用羞辱方式批评无逻辑,所以才上来问是否是因为逻辑不合才吵架,结果被你曲解成这样
作者: ayenyayaya (ayenya)   2021-09-12 09:54:00
就算原原po逻辑有问题 但男的语气一定是主要到问题 这篇也是为反而反永远反不完的
作者: Islo (艾伊)   2021-09-12 10:10:00
第一段精辟XD
作者: rosa0027 (roror)   2021-09-12 11:31:00
真的~~为反而反 哪是在聊天
作者: vm54jp6 (欧欧)   2021-09-12 13:02:00
推这篇
作者: liz0401 (zzz)   2021-09-12 14:30:00
明明就男女两个都差不多 就不适合彼此而已啦
作者: myallmind (我只是个猫头放置器....)   2021-09-12 15:55:00
这明明就是问题的核心,突然一堆帮取暖的嘘欸XD
作者: Nicoleya79 (妮可兔)   2021-09-12 17:03:00
推推
作者: liuedd (~柳橙~)   2021-09-13 01:32:00
在男生角度你说的99%正确,但是你不会因为正确得到女性支持
作者: bbbing (无)   2021-09-13 15:51:00
大量的A女

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com