先说结论
其实这种就很简单的闲话家常
所以硬是要从这种家常话中给对方扣帽子
言外之意就是他对你有点不耐烦
那为啥会不耐烦
往好处想大概就是他觉得你们感情很稳定
他展露出自己的不耐烦你也不会跑
往坏处想就是他吃定你了......
※ 引述《Bluefly (好想去旅行)》之铭言：
: 各位晚安
: 今天想听听大家的意见
: 文章内容有点长 如果不想看的麻烦左转离开即可
: 不需要连看都没看就推文说分手，谢谢您。:)
: 前提:
: 我和男友两人皆为30岁以上的上班族 交往三年
: 目前没有同居 但周末会过夜 偶尔平日会碰面
: 困扰的点(想听听大家的意见):
: 我跟男友好像逻辑不太合?有时候讲没几句就不欢而散 特别是双方当天状况都不好的时候
: 例子1.
: 前提:
: 最近男友想准备换工作 所以有投几份履历 其中一份目前要进行二面
: 他跟我说对方要求他开出几个可以的面试时间供参考 他今天回复时间了
: 对话如下:
: 他:我刚刚把可以面试的时间回信给二面的公司了
: 我:是喔?那你选了那些时间呢?
: 他:下礼拜三跟五还有连假后的礼拜XXX
: 我:礼拜五?礼拜五的话我觉得可能不太行耶!感觉可以删掉了
: 他:为什么?
: 我:因为下周五不是就连假前一天了吗?感觉会有些人提早请假返乡或放假
: 他:这次要跟我面试的人是处长耶!处长是这种随便因为连假就提前请假的人吗?
: 我:是吗?好吧，那我说的状况是一般人..可能有些上班族为了不想人挤人提早休假
: 他:“一般人”?一般人重要吗?我现在是在跟你说处长。
其实处长也是一般人啊
而且就本老鲁的经验
如果要巴结一点
不主动挑这种尴尬的时间
是下属会做人的表现
所以这句话本５６的感觉是
你男友眼界小又自以为....
: 如果礼拜五他们部门里面有三个工程师请假，重要吗?
: 我:(已经知道再讲下去只会吵架)总之你都已经把时间寄出去了，就等回复吧。
: 他:我觉得你逻辑很奇怪，你不知道处长的等级吗?
: 我:(OS:你一开始也没说处长啊?)我只是直觉想到说礼拜五有可能不太会被考虑..
: 结果不欢而散的挂掉睡前电话。
所以感觉就是他不耐烦
: 例子2.
: 前提:
: 在讲电话的时候听到他好像在洗衣服的声音
: 对话如下:
: 我:(电话中)我好像听到你在洗衣服的声音呢!你在洗衣服吗?
: 他:对呀!现在在洗第一批衣服 等等要洗袜子
: 我:哇是喔!那这样你暂时不能洗澡了,因为你的水是共用的
: (他的洗衣机用水跟洗澡莲蓬头接同一个水龙头,所以不能同时进行)
: 他: ??? 撇除水龙头的事，你会在洗衣机运作时然后在旁边洗澡吗???真搞不懂你欸
不太懂为啥不可以
: 我:我没想那么多..我只是立刻想到说这样不能边洗衣服边洗澡呀。
: 你这么一说，的确洗衣机有插电感觉在旁边干溼没分离的状态下洗澡好像不太好齁
其实也还好吧
以前本56很穷要省水
会把水倒在盆子里面然后擦洗身体
这样还能把刚换下来的衣服拿去洗衣机里洗
有效率又省时间
: 他:对啊本来就是!你下次来我家的时候我接水给你洗，我把洗衣机开下去让它转
: 然后就在他觉得我很没常识的状态下结束电话。
这个并不一定是常识
只是你男友再一次展露出了他的思虑不完整
以及强烈的先入为主的自我意识
当然
也是有点不耐烦
不过看起来这是你们很习惯的相处模式了....
: 例子3.
: 前提:
: 某一天聊天在讨论日本疫情的事
: 对话如下:
: 我:我跟你说我在网络上看到一个比喻觉得满有趣的也很好理解。
: 作者说前阵子有一天东京
: 内的确认者有3177人，而东京都内的7-11有2813间，
: 所以走在路上遇到确诊者的机率跟看到7-11的机率差不多。
: 他: ........这什么烂比喻?
: 我:你不觉得满有道理的吗[email protected]@
本56也觉得满有道理啊
: 他:虽然都在东京都内，但涉谷池袋的便利商店密集度会跟东京郊区密集度一样吗?
真的要嘴砲
便利商店的密集度会跟人口密集度成正比
所以即便是
涉谷池袋便利商店密集度 ＞ 东京郊区便利商店密集度
因为
涉谷池袋人口数 > 东京郊区人口数
所以这个机率也不会有很大的差别
: 预计确诊者的机率应该不是这样算的，你要去看人口分母 巴拉巴拉巴拉%^**^
事实上估算的方法没有差很多
就是抽样而已....
他有唸过大学的初等统计学吗@@
: 我:可是我觉得他这样比喻好像也没什么错啊(其实我至今还是这么觉得)
的确没啥问题啊
: 他:网络的东西你也信?我真不敢相信你会觉得这种东西有参考价值?有道理?
又是一竿子打翻一船人
网络的东西如果"都"不可以信
那么线上教学大概根本不可行了吧XDDD
: 你能不能自己稍微判断一下啊！这种没用的讯息也要说?
: (OS:啊我就是觉得满有道理的才分享啊?)
不太知道你男朋友生意做多大啦
一秒钟有没有几十万上下
不过这种讯息大概就趣闻分享
所以看起来就是另外一个证据
他对你们目前的关系很放心
显示不耐烦你都不会怎样
你这个女朋友做的非常成功
: 例子4.
: 前提:
: 某天晚上十一点多回家时遇到我家大楼楼下管理员正要外出的事
: 我:欸我昨天回家后要去管理室拿包裹，结果看到管理员正在写纸条
: 上面写着“外出买食，速速就回。有事请打XXXXXX”
: 我就跟管理员搭话说你要外出呀?他就说没关系我先处理你的包裹，拿完我就上楼了。
: 但我后来想一想，为什么管理员会在这种时候离开不在呢?
: 因为管理员只有一个人，离开后就等于没人看管?
: 而且，职晚班又不是当天才知道的事情，为什么不会事先把食物带来呢?
: (我是真心疑问 非责怪)
: 他:你难道会在早上8-9点上班的时候就每天都把午餐买好带去公司吗?
: 不会嘛!所以大夜班的管理员暂离去买饭也很正常不是吗?
不太正常喔
本56在台湾或是在国外一些比较有规模的公寓
管委会都会要求夜班管理员不能离开柜台多少时间
就算出去巡逻也要留下联系方式
吃饭的部分有的是要求上工前吃完
有的是要求可以上班的时候吃
但是不能离开座位
当然如果因为省成本的原因
所以没有频繁的交接或是一些其他的原因
造成管理员一个人要挡很长的时间
这些要求严格执行是不太人性啦
但是那比较像是例外情形
比较是妥协下的结果
不然如果跑出去买饭的时间出事情
这个锅算谁的XDD
: 我:是这样说没错啦...但还是觉得大夜班有个空档好像不太好?
: 他:管理员都不用休息吗?
: 你现在要探讨的应该是如果有两个大夜班保全，结果两个人同时不见了才奇怪吧?
: 我不懂你讨论这个的意义在哪里..?
闲聊的意义在于情感的交流
所以他觉得没有意义再再证明了
你这个女朋友让他很放心
没有持续的情感交流一样能维持感情
: 我:我就只是真的觉得奇怪才提出讨论的嘛，当作闲聊也不行?
: 他:我真的觉得你的逻辑超级奇怪..
不知道他受过什么严密的逻辑训练啦
只是如果他有修过一些简单的逻辑课程
就会知道逻辑其实满精细的
而且很重视前提与设定
所以如果他只是丢下一句你的逻辑很奇怪
大概可以断定他这辈子应该没有修过任何正式的逻辑课程
: 随意举了三个近期内生活中真实发生的例子
: 我自己的感受是，常常我只是讲出我的感受或想法，
: 男友只要觉得我跟他想法或一般大众想法不同时
: 等于
: 我的想法很怪/不合逻辑/怎么会这么想?/我怎么会讲出这种话?
: 这种时候我觉得又气又委屈。
: 我也只是讲出我的想法啊 难道跟你的想法不同就等于不正确吗?
: 然后无限委屈也觉得好心情都被打坏。
: 有时候也会生气地想找第三者来评评理，
: 难道我的想法真的都很吊诡?男友的想法才是普罗大众的想法?
: 如果真的是这样的话那我也认了...
: 我以为两个相爱的人是可以尊重彼此的不同想法不同思考逻辑(除非真的很偏差)
: 但当我处在自在的状态下讲出的话一再被否定时，我开始觉得关系不对等..
: 不知道有没有人也有跟我相同经验或者可以给些参考意见的呢?谢谢。
: PS:其他平日相处及大方向的价值观是契合的，但就是说话逻辑这一块好像改不了..
: 这其实是不是就代表不那么适合?还是其实这种状况一般情侣也会有呢?
就逻辑这一块来说
本56的感觉是他大概不是什么厉害学校毕业的
毕竟前段学校大学低年级的许多训练
都是在找出"常识中"的逻辑盲点
aka 就是一件看似吊诡但是符合逻辑的事情
因此如果那种主观意识太强的
大概没办法在这种课程中拿到高分
被荼毒久了
听到一些新的说法
下意识的会先过一遍这些事情是否可能发生
只要有一种可能发生的方法
那么这就是符合逻辑的
剩下才能来判断要发生这种事情的条件高还是低
几乎很少会说绝对不可能或是没有逻辑这种事情
从你PO出的那些对话
逻辑的部分本56觉得没啥问题
因为发生的机率都不是零
但是真的感觉男生有点不耐烦
不过如果你没啥不爽(如你后面帮他护航的那些话)
他显然对这段感情很放心
以至于可能没有很在乎每一次的交流
如果你能接受就接受
不能接受就看看能撑多久
至少从本56的角度
这种说话方式满伤人的
而且隐隐然有高人一等的优越感
可能是不太好的征兆
大Ca4John