Re: [讨论] 台湾现在还有重男轻女的观念吗?

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2021-09-07 22:54:23
实际上这些观念与讨论都没什么意义
人的圈子与可及人脉范围是有限的
人脑的人际关系处理上限,大概就是几百人左右,再多你会记不住
所以你的择偶对象和竞争对手,其实就是你可及范围的那几百人
讨论社会现象级别的巨观事物(例如台湾男生多几十万人少几十万人)
其实那对你而言都毫无意义,都是假议题
择偶的竞争力也不是看人数的,和职场一样都是比条件的
你要专注的其实就是把自己的条件提升好、移动到自己有优势的圈子就好了
这样你永远是选择的一方
不只是择偶,所有赛局都是这样打的
你要专注现实,搞懂你的局在哪,对手是谁,不要没事乱扯国家社会大议题
另外有人会讲到重男轻女
这个议题本身也是假议题,根本毫无意义
你条件好,管你是男是女,所有人都会重你......不只是择偶,职业不也是这样
你的人生只要专注自我提升,然后不知不觉间碾压他人就好了
只有这样才能取得幸福
一直怨天尤人,是想上网跟谁讨公平
作者: pauljet (喷射机)   2021-09-07 22:58:00
我就不懂 血观音的剧情 棠夫人就一个亲生女儿 非逼她去卖身卖笑 有什么毛病啊?又不是穷到活不下去 还害死她
作者: Defence24 (冬山金城武)   2021-09-07 22:59:00
就要嘴啊 反正是通勤 看能不能舆论大环境甚至影响别人人生也爽
作者: pauljet (喷射机)   2021-09-07 23:00:00
有钱人家庭真的这样对待女儿吗?有钱还倒贴其貌不扬已婚情夫 老女人真的这么可拨吗?
作者: death840922 (馒头~)   2021-09-07 23:03:00
我也不懂你只是看个电影也要扯这么多
作者: pauljet (喷射机)   2021-09-07 23:27:00
这可是金马得奖片 跟孤味一样调性 男人负责爽 女人负责让男人爽C个人的喜好不同 但是又得奖又有票房 那就显然是有很大一群人共鸣
作者: Colitas (观察者)   2021-09-08 00:34:00
讨论结构有讨论结构的意义,譬如政策方向之类的,但是结构不能作为个人丧志的借口,这也是事实。
作者: lilmuse (puss)   2021-09-08 00:39:00
某些老一辈根深地固的性别偏见或古老观念,并不会随着当事人自我提升而改变。相反地,当事人反而变成亲情勒索供养原生家庭的人肉atm
作者: bbbing (无)   2021-09-08 09:00:00
其实这很明显只针对单一案例,但标题本来就没强调通例所以这样讨论个案是没问题的~
作者: jupto (op)   2021-09-08 11:01:00
讨论结构是给能决定结构走向的人 你各位死老百姓讨论到海枯石烂也没屁用啊请问意义在哪里? 不爽结构问题嘴到高潮了 现实还是一样结果啊 时间省下提升自己才是能改变结果有意义的行为啊
作者: oldman000   2021-09-08 11:06:00
怎么会没用 社会学家就是在做这些专注提升自己条件 这种话也是资本社会灌输的意识怪自己不怪社会 社会就能平稳让资本家累积资产xd
作者: Colitas (观察者)   2021-09-08 13:20:00
实际上,对结构性问题有影响力的人,比一般人想像中来得多很多,而讨论结构性问题本身,就是左右这些人意向的方式之一。千万不要认为这些人不会出现在ptt,一个好的叙事手法,不论来源是哪里,都可能被有意无意的使用在政策制定过程中。
作者: bbbing (无)   2021-09-08 14:22:00
版上好女孩不知道算是有没有影响力
作者: jupto (op)   2021-09-08 15:03:00
我就问在坐哪位是社会学家的报一下自己的任教单位好吗?舆论归舆论实际影响国家走向的人听取建议也是找有认证的专家 会来找你各位吗?
作者: bndan (seed)   2021-09-08 18:48:00
重点不是什么人的意识或目的 重点是如何对听进话的人有利基本上决策越贴近现实越理解现实规则的人生活就会过的舒服的情况下 那资本家塞进来的那价值观就有其价值 这就像政府逼你使用台币 但是相对的会去一直保持其价值 而不是像明朝那样发废纸给你你还要谢主荣恩...看不懂明朝的做法? 看看现在左派的所做所为马上就能理解了 (摊手)
作者: sonora (sonora)   2021-09-09 02:37:00
你的文章也都毫无意义 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com