: ※ 引述《b122771 (四川钵钵鸡)》之铭言：
: : 某回跟她去东莞的长安公园走走
: : 我跟她站在公园的山顶，俯瞰长安镇市容街景
: : 她认真的问了一句：
: : 你住的新北市跟这边景象比起来是？
: : 接着..我很诚实地回答她：
: : 北京、上海是一线城市
: : 长安镇是三线城市的话..新北大概是 3.5 吧？
※ 引述《wawi2 (@@)》之铭言：
: 新北看你什么地方啊 大哥 你拿一个新北"市"去比一个长安"镇"??
: 我是不知道这逻辑在哪? 就好像一堆人说北京市比整个纽约州强一样
wa大这样讨论没有意义吼，你说“新北市”跟“长安镇”是不同的行政层级，这没错，但
是你不能这样就说比较不合理嘛。真的要讨论，那就是要指出这个比较“不合理在哪里”
并且在这之上提出合理的比较，不然也就是抬杠而已啊。
而认真说“行政区层级不同”的问题是什么？
那就是大范围整体发展有可能不平均，所以你不能拿“某个城市特别好的乡镇”来跟另一
个城市比较，这才是行政区层级不同的问题——不过逻辑上是这样说啦，但是实际上，长
安镇在东莞真的是特别好的乡镇吗？而钵钵鸡大又是拿新北比较差的地方来比较吗？
反过来说，不然应该拿“新北市的哪个区”比较才合理呢？
我是觉得如果只看“远眺风景”的话，还是很难打赢长安公园啦。
不过我个人会是觉得这个比较也没什么意义，台湾都市建设就是缺乏整体规划，不要说长
安公园这样的绿地，就连整齐的高楼小区这种都没有，所以从“这个角度”来比较市容，
台湾真的很难打赢对岸——然而，这真的是有意义的输赢吗？
我真的觉得还好，只是喜欢抱怨台湾市容的，往往爱跟什么“华国美学”进行政治连结，
所以在发现对岸市容还比台湾好的时候才会不能接受吧？但是我真的觉得这很无聊啦～
只是说回钵钵鸡大，你不觉得自己有点答非所问吗？
“你住的新北市跟这边景象比起来是？”
https://i.imgur.com/ImR1ngu.png
我不是很懂为什么会直接扯到几线城市耶，说不定她其实更想住乡下啊...。
: : 大家最关心的议题

推认清并善用自己有优势的部分。

只知道在台湾很多共谍陆配

外派四年飘过 中国女生各种节日还会要求男友/老公直接转帐的，也听过聘金一百万收走不退的...中国不论男女对"客人"都是普遍比较大方的 口音方面女生吃香的多，男生就...看人吧