※ 引述《CSimon (赛门)》之铭言：
: : 必须推个
: : 我有幸高中穿绿制服，周遭好友几乎是抬青椒城镇的
: : 每次聚在一起聊天聊到“男生被女生A要请客”都觉得很遥远
: : 因为读二类组，很多同学都是理工科系的
: : 跟男生无论是去学餐还是外面吃饭都是拆帐啊，出社会之后也照样
: : 没那么多理由好请的吧？（除非是庆生这种的）
: 老实说，这点不太认同，这只能说是刚出社会的新鲜人会这样而已
: 我身边也都是经济条件不差的朋友(几乎都是企业主)
: 但大家出去都是直接有人会请客的，哪有说人在AA的
: 要嘛是轮流请客、要嘛是男生请女生、要嘛是当月营收好的请客
主题是在说“男女出游的请客和AA问题”
你这种是企业家朋友聚会，会不会有点鱼目混珠？
而且你们聚会里有女企业家也是会请的吧？不可能男企业家请客，女企业家都不请
如果我在讨论“跟男生出去AA”
你总不能拿男长辈请女晚辈吃饭来说吧？有点怪怪的XD
: 这主题的原原PO是认为>> 出社会后的女生更喜欢占男生便宜
: 这位原PO则是认为>> 条件好的、学历高的根本都是AA啊，哪会占便宜
: 但其实，回归到真正条件好的，确实都是请客让别人占便宜没错
: 也就是原原PO说的才是对的，只不过不会在意有没有被占便宜而已
我的逻辑里，请客本身不是占便宜
要有其他条件才能构成“占便宜”
比如“理所当然的态度”、“只享受永远不付出”
请来请去本来就不是占便宜的范围，何况是企业家互请XD
我只是要说周遭认识的高学历女生和同辈出去，几乎都是AA或go dutch，没有原文说的占便宜的意思
我们也有被请的时候，但之后一定会再付出回去，或是人家本来就欠自己人情想还
高学历女没那么不社会化啦，开什么玩笑XDDD
: 讲句最简单的，你(妳) 有跟总经理出去吃饭还跟他AA的吗??
我才讲完XD 这是长辈请晚辈好吗，不是同种类的议题
我和原po在讨论的是“有暧昧可能的男女占便宜的问题”
除非总经理想追人，这才会是同一个话题
话说我被部长请过下午茶啊，可是谈话内容在讲职涯规划，根本就是上班的一部分
公司请我的食物不吃白不吃~
如果部长请我吃饭是脱离公司身份的，那该go dutch的还是得做
除非他用职权压迫我要接受，可是这就不是脱离公司身份了
: 根本不可能啊~ 你想拿钱出来都还会被人家说你不懂社会事吧
我才说这是职场人际关系，不是男女人际关系啊XD
: 再回到女生条件好 可以不委屈自己这件事
: 老实说，男生条件好比较好找女生；但女生条件好真的很难找对象
: 因为条件真正好的男生，根本不在意女生条件好不好
: 学历低、没收入都可以，只要合得来、脾气好，会顾家就好
: 但女生条件好的，真的能接受男生也同上述的条件吗？
为什么不行？
你看看高雄女外科的小刘医师不就可以？蔡依林前任们看起来也比较像这种模式
还有很多低调的学姐们也是这个模式
你觉得不行是你一开始就默认“女生觉得不行”啊XD
像我，要是可以跟“要求老婆家管”的男生赚一样多就行
贴心草食男们请等我努力升上去！
: 条件好的女生可以扪心自问一下
: 那如果无法，条件好的女生和条件好的男生，就如同两条平行线啊~
很多女生可以，只是你没看到(不确定是故意的还是生活圈造成)
不过还有个问题是女性薪资统计上就比男性少，还有职场天花板的问题
能赚那么多的女性总体就少很多，要看到例子也会比男性不容易啦
: 这也是为啥我周遭的友人，男生几乎都有另一半，但女生大多单身的原因
: 补充：我们都是白手起家的，所以不确定那种靠爸靠妈的富二代，家里
: 会不会有家世迷思、学历迷思，但我们都没有，也没人在管对方啥学校毕业
啊所以......你身边的样本就不是我在说的高学历女样本啊
你说的样本是珍珠，我们只是鱼目，别再鱼目混珠了啦
还有你少考虑一件事，就是“女生渴求组成结婚的欲望本来就比男生少”
台男大部分有机会都很想组成家庭，我应该没说错吧？
但女生只要没被家里逼、有钱养自己、对小孩还好
真的想结婚的急迫性的绝对比男生少
尤其是结婚就可能要面对传统家庭观念的高学历女，结婚的代价很高啊
真心想结的没那么多啦…...要嘛是看在小孩的份上，要嘛被家里逼，要嘛遇到适合的
而且社会常常觉得想单身的人很奇怪，为了避免麻烦，不会特别说自己没那么急或不想交
甚至会顺着话题附和一下，不会少块肉又省事
所以你看到的单身女，真的想交的应该比台面上少
我的朋友们间也不是没有口头说“对啊好想交男朋友喔”，其实心理觉得没交也还好的时候
(应付过年亲戚和八卦同事很好用捏)