Re: [讨论] 这男友值得交往下去吗?

楼主: solumate (..)   2021-08-21 12:16:44
※ 引述《vanessaw1428 (咕咕妞妞)》之铭言:
: 没事的时候相处都没问题
: 原来碰到钱什么都是问题
其实照你的状况,应该这样讲:
让男友付钱的时候,什么都没问题;
但是让我付钱的时候,什么都是问题。
之前男友免费接送,还帮你吃饭买单,
你讲的好像很理所当然,
用“他的收入与存款比我好很多”轻轻带过。
笑死,这是什么逻辑?
人家比较有钱,就活该让你占便宜喔?
怎么可以有这么恶心的想法啊?
然后自己付过一点小钱,就拿出来吹,
甚至连为“自己要用的食材”付钱,
都可以拿出来讲,好像那是在帮男友付钱似的。
现在男生落魄了,想要妳补贴一点,
就觉得交往下去不值得,
也不想想自己过去占人家多少便宜,
还好意思上来讨拍啊?????
之前不是认为,
收入好的人,多付钱很正常吗?
怎么现在妳的收入比较好,
付点钱就不行了?
我很讨厌苏美,
所以会尽量站在女生的立场,
去批评男生小气、爱计较、没能力。
但妳自己打一篇文章讨拍,
也可以双重标准到这种程度,
爱占人便宜到这个程度,连演都不想演,
我真的挺妳挺不下去......
把钱算一算,吃男友的还一还,
赶快分手就是,
别在那边继续恶心人了。
作者: AthlonFX (单核之王)   2021-08-21 12:42:00
作者: jaxkwiny (jaxkwiny)   2021-08-21 12:50:00
推,逻辑正确,感情市场一直都是你情我愿,情侣相处百百种,但最看不起双重标准
作者: kiss78832 (kiss78832)   2021-08-21 12:55:00
虽然我也有点觉得…她没有帮整件事情讲很完整,一般来说…偶尔接送一次不至于要叫你出钱….除非就是已经接送很多次,女方已经习惯,嘴巴说没关系,但说不接送表情整个会歪掉甚至吵架,这就真的不是男方的问题
作者: zsptt (zsptt)   2021-08-21 16:01:00
推这篇,说一句话就心寒要分手,男友才心寒
作者: KaiBao (五楼)   2021-08-21 16:02:00
双标仔都可以回家吃自己
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-08-21 16:03:00
不喜欢可以讲出来,感觉心寒先po出来要大家评论要不要分手干嘛
作者: rrray5566 (锐锐56)   2021-08-21 16:34:00
推 双标心态超恶
作者: revorea (追寻安身之地)   2021-08-21 17:39:00
可以让你跟苏美意见一致,可见有多恶
作者: cyc114 (cyc)   2021-08-21 18:12:00
作者: tim9527 (是个肥宅)   2021-08-21 18:14:00
医哥直接点出关键 真的恶心
作者: vanessaw1428 (咕咕妞妞)   2021-08-21 18:30:00
看清楚再说吧~今天你路过一家店说试营运免钱,进去之后上菜你也吃了,跟你说一道菜1000,你买单?你会觉得老板是骗子,以后都不光顾,还是你会同情老板应该很缺钱?
作者: Hertz52 (52赫兹)   2021-08-21 19:07:00
现在状况不好,一个月还是净收入10万以上的男人被讲的经济那么差,连车费都要突然跟“自己要求接送”的对象开口。原po还是找Uber好了,还可以指定时间地点挑车型。然后还不用被情绪勒索
作者: ccshiori (栞)   2021-08-21 19:32:00
作者: WL855470 (C8H10)   2021-08-21 20:22:00
平权你敢嘴?
作者: ratzeial (Raz)   2021-08-21 20:36:00
中肯,干你妈的占人家便宜还不要脸
作者: thatblue (本土轰炸机)   2021-08-21 20:40:00
okok 根据原po的留言得到结论:她根本没把男友当男友 只是餐馆老板这样的陌生关系
作者: cyc114 (cyc)   2021-08-21 20:54:00
所以男友有先说今天试营运免钱吗不然人家载你为什么要被视为是理所当然的(只因为主动问?
作者: ggjenderinin (夕阳下的输精计画)   2021-08-21 21:08:00
推,你只是要钱而已
作者: creep92593 (ming)   2021-08-21 21:11:00
照原po的逻辑原来可以收钱啊,那妳要不要把前面接送的算一算啊
作者: vanessaw1428 (咕咕妞妞)   2021-08-21 21:33:00
骂脏话的请注意言词,今天我们俩当事人都谈好了,干什么还要持续追问
作者: NSRC (ATB)   2021-08-21 21:59:00
ID错误,被苏美同化了?!
作者: Ellomorce (エルさん)   2021-08-21 22:06:00
会讲试营运表示一定是第一次吃这家餐厅,但原原PO的状况应该比较像是过去吃了很多次,每次都没付钱,结果某天老板突然说“你今天吃的餐是200元喔”于是令原原PO感到非常生气所以说用试营运来比喻其实是不恰当的
作者: Domtoretto (Toretto)   2021-08-21 22:43:00
某台女逻辑死去兼爱占
作者: thatblue (本土轰炸机)   2021-08-21 22:56:00
那这样分一分也好 反正看起来也不爱我发现刚刚居然这句没送出到 补送谈好希望你们是谈分手拉 不然男方太可怜
作者: saltyxian (有咸)   2021-08-21 23:21:00
推这篇跟楼上Ellomorce大
作者: shihuanrow (喜欢肉肉)   2021-08-21 23:23:00
原文虽然男友强制她搭Uber的手法很滑稽 但女方叙述给人感觉很明显没在替对方想的最后一句是再不是在喔看错了 没事 ㄅ歉原文那句“对方接的案子变少也没叫他多接送”看起来真的很刺眼 好像时间变多就应该要增加接送次数 没要求是对他仁慈一样
作者: wingthink (苍天的巴尔孟克)   2021-08-22 02:52:00
有提到苏美,给推
作者: Whatsupp (什么是上?)   2021-08-22 02:58:00
推阿 原文笑死
作者: YCC28 (人生 欢迎迷路)   2021-08-22 08:46:00
人家是女生
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁爱信义和平号:号 )   2021-08-22 08:50:00
跟我想的一样,男生只是不太会说话快点跟这女生分手吧,如果我是这男的
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2021-08-22 09:11:00
这位原原po之前有在板上分享合作厂商亲额头问他在想什么文章,当时她有男友,也许是原原po现在想分手,所以这样就上来发文问值得交往下去吗。我是觉得推文发要小心,因为那篇文章后续她说要告人
作者: Ferrari360   2021-08-22 09:46:00
推这篇
作者: q4609369 (Bravo)   2021-08-22 10:13:00
可悲台男,当完ATM又要被黑,原po 说不定自己也有等价交换的条件给男友 不讲出来,赶快放生男子吧
作者: sheep0121 (飞翔起因于渴望自由)   2021-08-22 13:39:00
台女价值观长这样意外?
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-08-22 16:47:00
作者: kenzzsjuntt (坎兹)   2021-08-22 20:12:00
台男真的很可怜,社会压力大到爆,如果可以我真希望是台女,女生正比男生帅有用太多了
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2021-08-23 21:31:00
双标人真的很可耻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com