Re: [讨论] 恶男 vs 母猪

楼主: madaniel (大孩子的小童话)   2021-08-16 14:48:44
※ 引述《BoBoLung (泡泡龙)》之铭言:
: ※ 引述《madaniel (大孩子的小童话)》之铭言:
: : 人家说的是检讨性侵被害人
: : 觉得女生被捡尸性侵都活该的
: : 是潜在的强暴犯
: : 你怎么自动翻译成"男人都是潜在的强暴犯"了?
: : 男人什么时候全都支持捡尸性侵啦?
: : 我怎么不知道呢?
: 真的是最速打脸的精采示范耶,你这样跟母猪教徒有什么两样?
: 一开始的说的很好听啦,什么母猪(潜在强暴犯)不是说所有台湾女性(男人)而只是针
: 对行为不检的女性(支持捡尸的男人),在那边拼命切割假装自己没有地图砲——但实际
: 上呢?不管是母猪教徒还是崩溃丹尼尔又是怎么使用“母猪/潜在强暴犯”的呢?
真的是最速公告天下自己文盲不识字的最佳示范ㄟ~~~
: : 是是是
: : 玻璃崩溃哥崩溃都对
: : 那跟这篇内文有什么关系?
: : 玻璃崩溃哥也是2014这篇提到的支持捡尸性侵潜在强暴犯?
你进文章没针对文章内容有任何讨论
只有与内文无关的人身攻击连发
问你一下干嘛这样?难道你就是文章里的支持捡尸性侵潜在强暴犯?
: 只要不同意他们,就是行为不检点的母猪,就是支持捡尸的潜在强暴犯XD
你就会讲装自己有讨论过支持捡尸性侵潜在强暴犯这篇文章
针对我一个疑问大哭你只是不同意我
"不对,你根本没针对内文有任何讨论"
: 所以你们切割了半天有什么意义?假装设立一个标准来区分所有台湾女性(男人)又如何
: 呢?反正这个标准也是随便你们恣意认定嘛,有没有这个标准根本没差,不过就只是自欺
所以你在我文章下完全不讨论崩溃的半天
意义就是找个理由抹屎我喔?
反正你就是装看不懂就无敌嘛?
标准不就是
支持捡尸性侵是或不是潜在强暴犯吗?
: 欺人罢了,不用在那边装啦。
玻璃心崩溃到不识字罢了
干嘛整天表演自己没能力讨论
只能崩溃谩骂洗版?
: 不过说到底也是很好笑,整个系列文崩溃到现在,大家也就看得很明白,实际上才不是什
: 么反对地图砲的人在反对恶男vs母猪,而是都爱地图砲的两边人在轮流崩溃而已XD
不过说到底也是很好笑
玻璃崩溃哥崩溃到现在
大家也就看得很明白
就是玻璃地图炮仔没道理反驳了
所以到处人身攻击崩溃而已
作者: XDmoon (桃色狂想)   2021-08-16 14:54:00
不要掉他想逼你超贴的那个坑啦 发文额度应该要有更好用法
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-08-16 14:54:00
男女板没有超贴规定啦,不用在那边幻想= =
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-08-16 15:29:00
bg版就是给崩溃仔一个出口啊 不然出去砍人怎么办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com