楼主:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-08-06 13:12:13※ 引述《rainyang (映)》之铭言：
: 手机发文，所以如果排版不好看，请多包涵><
: 我今年23岁，
: 之前交过几个男朋友，
: 也有过几个暧昧对象，
: 但是最后都因为我不希望婚前发生关系而分开，
: 虽然我在刚认识的时候都有先申明过，
: 对方也都有表示接受，
: 可是时间一久，
: 对方就会觉得为什么不行，
: 而导致我们一直争吵。
所以说，因果关系的判断，真的是很有趣啊XD
妳觉得对方是因为不能接受婚前发生关系所以分手
但是换个角度，也可以说，是因为没结婚所以分手啊
然而妳却没有这样归因，为什么？我想是这样的啦
那就是从年纪看来，妳也根本没想要跟他们结婚
而如果真的是这样的话，整件事情意义根本不同啦
虽然对妳来说，只是婚前不想要发生性行为而已
但是对他们来说，就是不可能跟妳发生性行为吼
: 我不是因为信宗教才会坚持这样，
: 只是真的太多人跟我说我这样很难找到结婚对象，
: 所以我很犹豫，
: 到底该不该继续坚持我的原则呢？
: 或是到哪里才有办法遇到跟我有类似想法的人呢？
反过来说，如果妳真的就是以结婚为前提交往
例如跟对方说，交往两年没啥问题就可以结婚
只是在结婚之前，妳不想要发生性行为这样
我跟妳说，这样找到愿意接受的人机率大多惹
不然就还是那样，对妳来说是婚前不发生关系
对他们来说则是屁话，搞清楚这个落差很重要啊
好像有道理，毕竟以原PO年龄来看以前应该都是交往大学生 那这样说真的离结婚实在是很遥远
作者:
jojona (jojo)
2021-08-06 13:38:00推逻辑最近发现赞推文都是泡泡龙的耶 推推
作者: lin03lin11 (chiao) 2021-08-06 13:55:00
有道理
作者:
bbbing (无)
2021-08-06 14:10:00这种错误归因版上超多啊，男生都会被嘘爆，女生看情况"我找不到对象是因为我太乖太老实太正经"
作者:
polo4213 (Wahaha)
2021-08-06 14:36:00逻辑正确
作者:
mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)
2021-08-06 14:50:00突破盲肠了啊！华生
作者:
zictroy (DARK)
2021-08-06 15:12:00如果发生性关系,就能保证不分手吗,年轻乱交往的一大堆
作者:
silco (Silco)
2021-08-06 15:13:00推逻辑正确
作者:
zictroy (DARK)
2021-08-06 15:13:00但是如果男生愿意为你着想,他一定是个好对象原原po,不用担心 我跟我太太交往8年,也是婚后才开始的现在也是生了2只小毛头,亲戚朋友都觉得我们过的很好ps 我不是教徒,我觉得我太太可能怕我条件太好会跑掉XD
作者: jimhall (真好) 2021-08-06 15:43:00
就是没遇到真的爱的人而已，被爱冲昏头就没在乎这些了
难道版友说她要求其实很低，她就找得到符合条件的男友？
作者:
bbbing (无)
2021-08-06 15:49:00要男生为她想很合理，那她为男生想了什么
要男生为她着想，也要她本身有那个价值啊，外表，才华，经济或是其他，你没那个加值谁理你啊，做白日梦哦
作者: black51002 (不知云) 2021-08-06 16:09:00
正解在这篇
作者: Brioni 2021-08-06 16:33:00
我觉得她可以26岁后再交男友，这样两年后结婚对部份男生应该还在接受范围内
作者:
PECVD (PECVD)
2021-08-06 16:43:00为了女生莫名其妙讲不出个理由的东西着想 ?好啦 ! 也许有男人做得到吧 ?
欸好有道理喔!他23岁交过好几任，算从20岁开始谈恋爱好了，如果预计28岁才结婚，要男生等你8年???怎么可能啊
作者:
ctw01 (0000)
2021-08-06 17:30:00其实只要说 现在不想性关系就好
作者:
q4609369 (Bravo)
2021-08-06 17:40:00合理，但我想问，阿如果结婚，也发生性行为，后来离婚怎么办？
如果有个男的说 他觉得适合的时候 就跟妳结婚试问 这句话听起来 是不是就是句干话 原PO的条件也是原原PO这个条件框下去 建议去找 教徒好了 才有机率
作者: qqpp050 (00) 2021-08-06 19:40:00
荒谬
作者:
kilhi (精灵)
2021-08-06 20:42:00教徒也没在管的
作者:
deeryi (deer)
2021-08-06 21:32:00嗯嗯嗯
作者:
bbbing (无)
2021-08-07 00:02:00基督徒，你不觉得很少听到男基督徒这样说吗
作者:
aeterno ( )
2021-08-07 02:24:00推逻辑
作者:
F1ower (花)
2021-08-07 13:19:00逻辑正确
作者: blue5007185 (Blue) 2021-08-09 19:05:00
不结婚就不算婚前性行为了喔
作者:
chulen (chu伦)
2021-08-11 11:15:00对耶 这篇逻辑不错