※ 引述《skywendy (天龙温蒂)》之铭言：
: 不过就算承认婚姻本质是做爱
: 那会做爱自然有性欲
: 那为啥跟别人做爱
: 配偶也能要求离婚
: 一下要求有性能力
: 一下又要求不能找其他方式发泄性欲
: 这样逻辑错乱吧
为什么逻辑错乱啊？这样才一致吧？
这个意思不就是，如果对方没有性能力
你就应该提离婚，而不是找别人打炮ㄇ
如果你不提离婚，反而跑去找别人打炮
那就会变成是你不满足对方的性欲啦～
虽然说这是对方没有性能力在先的问题
但是既然你先出轨被抓到，那就你输啦
我觉得逻辑很一致，没有问题吧？

见解精辟

中肯

话说如果双方没有性能力呢？也能提离婚吗？譬如说双方都老了 没有性能力 还能成为离婚诉讼吗？

回楼上，只要能举证甲方有性需求遭对方多次拒绝，长时间这样造成困扰，当然可以提。反过来说，双方都没有性需求，也为因此产生困扰，没事法院不会主动来判离婚

很多老阿公都有性需求 老阿婆干的无法配合 这样应该可以离吧? 离了就可以爽去阿公店了