Re: [讨论] 詹大卫事件女方正式回应

楼主: lukiya9477 (伊凡四世)   2021-07-08 23:08:54
男女双方如此来往
应该有眼睛的人都看得很清楚了
我想詹大卫开战之前
应该没有思考清楚一点事情
那就是詹大卫今天的种种作为
等于昭告全天下
我詹大卫不但背叛了我的投资人
整碗端走之外还想立牌坊
现在还站在他边的大卫粉
恐怕要先想清楚一件事情
台湾老板最恨背骨仔
你可以无能但是千万不能背骨
你们今天因为愚忠选择站边詹大卫
却给自己的人生留下黑点
你们从此就只能跟着詹大卫同进退了
女方年薪300万
根本不需要陪你搞什么高价值男孩
安安份份待在AIA继续当经理
也可以赚到1800万
需要为了詹大卫的上千万金流去稀释他的股份?
更何况钱都是女生出的
詹大卫就算被稀释股份也根本没损失到什么
所以官司输赢根本不是重点
你会不会背叛你的金主
才是投资人最关心的事情
经过这件事情
詹大卫除了回家找妈妈以外
恐怕也没有人傻到愿意拿钱投资他了
狼群的狼
恐怕未来在大众心里是白眼狼的狼
※ 引述《ostracize (bucolic)》之铭言:
: ※ 引述《s606352928 (日月潭红茶)》之铭言:
: : 关于‘对不起,我要离开了’影片,Cherry之回复
: : 致广大爱护以及关心我的大众 :
: : 我和詹大卫于2015年在教会认识,一开始是单纯教会同小组组员关系,后来因为詹先

: 女方比男方大9岁,结果竟然交往仅二个礼拜就决定结婚了。
: 女方图的可能是小鲜肉。男方图的是年薪三百万起跳的女人。
: https://i.imgur.com/NnSuIis.jpg
: : 2020年12月GX推出APP后,获得空前的成功,本以为我们终于有一点时间可以喘息了
。?
: 这种APP竟然获得空前的成功,是不是台湾无脑的低价值鲁蛇已经倾巢而出了?
: 好瞎!好可悲!
: : ================
: : 附上男方指控影片
: : https://youtu.be/DP6h1jg1EaQ
作者: NTUTTao (NTUTTao)   2021-07-08 23:17:00
@lukiya9477板上看来看去就你一直不断的在发文,回文带风向,catch版也发、这个八卦版也发,有时候演戏演多了,会让人觉得你很刻意,有点恶心,到处求温暖?https://i.imgur.com/kOum422.jpghttps://i.imgur.com/g4cISMO.jpghttps://i.imgur.com/GyQG0li.jpg恶心抹黑造谣,你最会,会吵的小朋友永远都有糖果吃,发文求关注好像一种人很常会做这种事?
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2021-07-08 23:24:00
推。 搞实际出资人与法律上配偶 这种人能信任吗?平和分手才是上策 整天说高价值 但这件事实在看不出来
作者: NTUTTao (NTUTTao)   2021-07-08 23:43:00
发文者魏先生,昨天已经跟你说过了,我知道你是谁,你说的这些话都已经触法,请自重
作者: rosa0027 (roror)   2021-07-08 23:46:00
很好奇是触什么法?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
合伙都麻烦 权责难分
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-07-09 00:01:00
所以某N是大卫本人吗XD
作者: mangosteeen (皇后)   2021-07-09 00:10:00
同楼上怀疑N大,到处跳脚欸可笑
作者: nokia418 (nokia)   2021-07-09 00:23:00
笑死什么高价值,丑+装模作样=鲁蛇
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2021-07-09 00:24:00
触法直接提告就好…
作者: fshfsh (鱼~*)   2021-07-09 00:26:00
被NTUT笑死 在那肉搜别人发过的文 原来现在网络声量靠肉搜有理直接讲 不爽直接告 在那边装模作样假鬼假怪难怪NTUT名声越来越鸟..思辩能力都没有
作者: pauljet (喷射机)   2021-07-09 01:08:00
啊 没人要支持吗?我记得竹科加薪大招就是“跳槽” 不要触犯竞业条款就好某个护国神山高层 更是竹科有名的背骨仔 换了好几个阵营N姓啦
作者: ostracize (bucolic)   2021-07-09 01:30:00
请女方解释伟造文书的部分!
作者: hapushpy (安安我是凯蒂)   2021-07-09 01:43:00
楼上她有解释啊,你没看到?
作者: buff (buff)   2021-07-09 01:51:00
触法直接酧琚I少在那边虚张声势
作者: ostracize (bucolic)   2021-07-09 02:02:00
替人代签又没有委托书,被告伪造文书刚好而已!
作者: death840922 (馒头~)   2021-07-09 02:17:00
代理权的授与不以书面为必要,没有委托书不代表就伪造文书啊,楼上粉丝呀?
作者: buff (buff)   2021-07-09 02:18:00
要跔A当然没问题,能否胜诉,我觉得困难
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2021-07-09 02:22:00
低价值
作者: swgun (杨 威利)   2021-07-09 02:38:00
你这篇才是现实 绝对没有金主去征信后会投资一个跟自己老婆都没办法处理好财务的人
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2021-07-09 03:12:00
口头也没录音 代签全是女的在说 提不出证据就是伪造文书 这没啥好辩
作者: death840922 (馒头~)   2021-07-09 03:16:00
娃,有键盘法官
作者: windigo (贪婪)   2021-07-09 03:16:00
本人很气 只会情绪勒索跟讲对自己有利的 笑死
作者: jj782995 (lane0316)   2021-07-09 05:31:00
重点是你出钱就不要给他股份啊,既然给了股份就照法律程序,不是随便弄一通就可以。如果公司这样乱搞,消费者才要小心...改天说不定弄的就是消费者的契约书了
作者: pepsi0u74 (三小废物鹿)   2021-07-09 05:52:00
哈哈 要靠近低能pua教学才能把妹的废男疯狂跳脚
作者: kkkppp (星星给予仰望者光芒)   2021-07-09 07:35:00
欸,伪造文书不是公诉罪吗?代签却没代理权,不是由检察官举证吗?为什么要叫女方提证是有获代理,提不出就说女方肯定是伪造?先猜一年后,检察官签结不起诉。109年5月20日增资变更登记,资本额从10万增加至110万,女方说是为向银行办企贷而需增资。出资5000元的男方不知情没授权签名同意公司增资决议的可能性,各位看官觉得如何阿?
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-07-09 08:21:00
背叛是你觉得么?以詹来看是他利益都被女方占走了 难道不反击当软男?是觉得他们两个也不是什么公众人物怎么一直在讨论 等法院判出来再说吧
作者: s213092921 (麦靠贝)   2021-07-09 08:22:00
随便猜猜,检察官只要证明女方确实代签詹大卫的姓名文件就符合构成要件,是女方要证明她有授权
作者: snowshine (晴天)   2021-07-09 09:23:00
作者: ShiuanRefuel (宁宁是我的宝贝)   2021-07-09 10:21:00
台湾法律有公诉罪这东西?
作者: AirOctopus (AirOctopus)   2021-07-09 10:46:00
毕竟女方应该也投资了快200万,有眼睛的人都看得清楚虽然远远不到500万,但毕竟不是小数目
作者: CIPS6 (O.O)   2021-07-09 10:51:00
s大你随便问一个大一新生举证责任,就知道输的会是詹了原来被指控的人要举证清白!?如果这样可以成罪大家都这样陷害人就好啦只要叫别人帮我签名 然后事后再改口被伪造文书就可以让人入罪。以为检察官是白痴吗?
作者: jupto (op)   2021-07-09 11:00:00
确实可以噢 有法律效益的文件只能签自己的名字 代签也是签自己的名字 只要写其他人的名字伪造文书的罪名就跑不掉
作者: CIPS6 (O.O)   2021-07-09 11:10:00
你问一下学过刑分的大学生 授权他人签名构不构成伪造文书不要用键盘法官的水准显露自己的无知还有 找不到大学生可以问这种ABC的法律概念也要会用google啊 很难吗还是jupto大,要我贴判例打大你脸?
作者: jupto (op)   2021-07-09 11:29:00
就算有可行的案例 有法律常识的人也会建议别签别人名字 事后对方反悔举证上对自己不利
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2021-07-09 11:36:00
这帐号被查出似乎是女方亲友团上来带风向的
作者: CIPS6 (O.O)   2021-07-09 11:39:00
詹粉好了啦最先拍影片的詹大卫就不是带风向??
作者: iminir2013 (iminir2013)   2021-07-09 12:02:00
就算是带风向 讲的也是事实
作者: hollykuo (holly)   2021-07-09 13:42:00
詹粉?这家伙有粉丝喔??
作者: Freeven (夏舞枫)   2021-07-09 14:56:00
我想看判例
作者: weitin7011   2021-07-10 01:36:00
从推闻看的信徒之低能
作者: stfguess (杏仁茶)   2021-07-10 11:19:00
撇除这事件 说实在我一直有在观注他频道 里面有很多干货是很不错 但关于事件中的 “从没爱过你 只因为觉得对事业有帮助才在一起”这说法对他本人打了一个超级大问号 希望他能出来说明这样讲的原因 我觉得这已经悖离了 男女爱情的意义 如果是这样 他频道中有很多说法都需要过滤 因为与事实不符
作者: honen (天佑台湾)   2021-07-11 19:10:00
AIA不是撤离台湾了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com