原文恕删。
看到这一篇就想浮起来。
如果妳男友那么怕妳被感染，
不让妳搭大众运输工具，
但是又让妳搭随时都可能出事的机车，
怎么想这个逻辑都有问题。
可能面对很多事情都是这样双重标准。
今天觉得三四千太贵不想当盘子，
也应该多跑几间机车行或和乡民询价，
完全没有积极性作为，
根本没把自己和别人的安全当一回事。
常常会看到路上一堆三四贴
又不给小朋友们戴顶安全帽的家长，
看了就很气，人命真的不值钱。
我就是守财奴，“我就是___样”，
讲这种话的人基本上也已经放弃成长。
完全没有未来性可言。
总结：
双重标准。
面对问题/困难时不愿意积极面对解决。
放弃成长。
以上三点，请原po好好考虑一下。

学生吧 人都有年轻过

你没在骑车吧? 皮带断了也只是失去动力，不会翻车

学生3000的确是不小的数目，你太苛责了

出问题不会只有单方要面对啦 对方想不到自己可以多想一点

就是嘘以为世界就是非黑即白?

推你 觉得不安全不想给他载也不行蛮自我中心的 女方都有想要换个方法了别人觉得不安全不当一回事 自己觉得不安全就不行

有这么严重?只是两个人都不知道怎么正确表达自己想法而已

我觉得很严重，这种小事都吵到没办法两人解决，迟早会分的==

觉得男友那样讲是因为被我说反正他在意的只是钱戳到的

想换车前不想花大钱维修很正常 但说到底就是没钱真的换 才想能拖一天是一天

无法评估风险 跟 回报的人 很难改的

某s你真的有体验过皮带断掉吗= =?高速行驶下失去动力那瞬间的冲击力跟后车追撞都很危险欸= =

完全赞成这篇