※ 引述《leonemamo (leo )》之铭言：
: 标题会这样讲是想尽量消除性别差异
: 有人潜意识觉得小三很可恶 但小王就没那么可恶 ，反之亦有人在，所以借此筛选一些
: 有性别差别待遇的人的想法。
虽然我也觉得用手机看批踢踢很方便，也很常使用热门文章的功能。但是吼，每次看到这
种因为上了热门，就吸引一堆跟风仔跑进来推／嘘文的现象，还是忍不住觉得很感慨。
而且不知道为什么，跟风仔普遍似乎智识程度都不怎么高，例如这篇原PO因为想要隐去生
理性别所以特别在标题使用“对方”和“配偶”这种中性字眼，而内文则使用“ta”和“
ni”这些在华语圈已经有高度共识的“去性别化”称呼——然而对于这许多性别意识落后
的跟风仔来说，不要说理解原PO的苦心，对这背后的脉络一无所知的他们只会自以为是的
斥责原PO滥用支语（当然他们并不知道这只是在暴露自己的无知。）
不过，我想对原PO来说，这也未尝不是一件好事情：至少你能一眼就看出来，这些人不可
能给予你任何有意义的情感建议（然后进一步，也许会转念想想：真的有人能够给出恰当
的建议吗？）
: → leonemamo: 怕我的同温层的想法跟一般人有出入啊，如果有出入我要 06/19 06:46
: → leonemamo: 改不然无法融入大众；没出入的话，大部分人都为我的道 06/19 06:46
: → leonemamo: 德水准背书，我提分手不悖于世俗囉？！ 06/19 06:46
或者，不要那么极端，为什么要担心“自己同温层的想法跟大众有出入”呢？
就算不说感情是两个人的事情，那也只会涉及周遭的亲友吧？干嘛管网友（而且还是无脑
跟风仔）的想法呢？更别说就算要管，你确定“他们”真的有稳定的道德标准吗？
举例来说，不要说是“伴侣曾经是第三者”要不要分手，我随便搜一下，就找到一篇是“
朋友是小三”要不要绝交的。那篇文下面，支持绝交的比不支持的多的多惹～
现在换成“伴侣”反而不支持，你觉得合理吗？因为不是同一群人？因为社会道德观念转
变的很快？其实根本就只是，乡民在网络表达意见的时候，本来就没有多认真，支持与否
根本就是看心情——同样的东西，不同时间发，刚好碰到前几楼不同意见，整个风向就大
不相同的例子随处可见。
你是来认真问感情问题的，跟风仔可不是，他们只是来放松发泄的。
所以如果真的要管别人，也管好自己同温层就好了啦，诚心建议。