Re: [讨论] 乱枪打鸟追女生有机会打到一个成功追到吗

楼主: soypeen (阿大)   2021-05-23 15:26:50
※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之铭言:
: 请问大家
: 如果乱枪打鸟追女生
认真回,其实不建议"乱枪打鸟"。
你会用乱枪打鸟,代表你根本"没有锁定任何一个目标",这句话隐含的概念是,只要是女的你都好。一来,贬低了你自己,二来,你追的对象也会觉得被你给贬低了。若你要追的人,知道你是这种心态,基本上99.99%你会出局。
: 这个追失败
: 就再追下一个
: 下一个追失败
: 再追下下一个
: 就这样一直追直到成功为止
这里你要思考一个点,所谓的"追失败"要如何定义?
告白结束没成就算失败的,还是追了三个月没成才算,还是...?有时候,你认为的失败其实只是"还没成功"。有时太早认定失败,反而丧失成功的机会了。
: 毕竟台湾有非常多的女生
: 这个女生拒绝你再找下一个
: 下一个拒绝你再就找下下一个
看似很有效率,但你还是要相信,感情要经营。你都不经营,被拒绝就闪,你告白再多可能还是一场空。另外你要想另一件事,女生很多,不可能只有一个适合你,但真正能跟你合拍的,其实也没那么多。到底是有多少女生可以让你被拒后又下一位的?
只能说,不要认为你非这个女生不可。但被拒绝就下一位,未必就是一个很好的策略,人的情感其实也没那么廉价。
: 就这样乱枪打鸟追女生
: 有没有机会打到一个成功追到一个呢
绝对有,就如同你每一张发票都有机会中头奖。但你一辈子蒐集了那么多张发票,中了没?
: 大家觉得可以吗
应该说,你的想法不应该是"乱枪打鸟",原因前面有叙述过了。
你真正的想法应该要是去多认识女生,多去约会。如同我前面说的,可能适合你的女生不会只有那一个,但你总是要接触了才会知道那个女生合不合适你。同样的,她们也不会只接触跟评估你一个男生。
这个接触只有在一刚开始没有默认任何立场,但几次接触下来,你会逐渐发现里面总有几个可以跟你聊得比较来跟价值观比较相合。这就会列入重点观察的目标。接着你可能会开始跟你觉得可以有稳定长久关系的发出邀约,看她们有无类似的意愿。若对方评估完,你合适,你就有女友了。若对方觉得你不行,那你就要去思考,你要更努力去让这个不行变成行,或者觉得这个改变太耗成本太扭曲你的本性了,那就会放弃进一步的可能。然后回到前一步,评估其它女性的交往可能。
你的追求历程应该会在上面这个阶段中不断循环往返,直至修成正果。
这跟乱枪打鸟不同。因为其实你在约会阶段的时候,你理论上已经有锁定对象了。用底下有人举例的公司来讲,你虽然不一定只投一封履历,但你也不会看到公司就投履历,也要了解一下工作内容跟公司业务范围吧?那你去约会至少也要了解这女生好在哪坏在哪为何你们有长久相处的可能性在吧?
你乱枪,就像是投履历时让系统随机抽取50家公司将你的履历发给他们,真录取了,你保证敢去上班?又被你投履历的公司知道你这样发履历的,敢录取你?
认真的去面对你每一个约会的对象,思考你的感受评估更进一步的可能。去了解他们,也让他们了解你。把自己的条件弄好点,你的录取率也会更高。遇到好的,努力去追,若真的不行,潇洒地转身,至少没有遗憾。并且清楚的认识到,你只是众多应聘者的一位,她们也在选择。这样你会比较健康...
作者: dwill5566 (东海喇叭王)   2021-05-23 15:33:00
作者: rbird (☆)   2021-05-23 15:48:00
推这篇
作者: wangsanmin (...)   2021-05-23 16:46:00
说得很好 推
作者: veneer (Delay)   2021-05-23 16:52:00
推 想说的都说了
作者: wavuqu (勇者传说)   2021-05-23 20:28:00
推 这篇分析的很精辟
作者: ayenyayaya (ayenya)   2021-05-23 21:15:00
你说的只是不同策略而已 增加成功率减少次数 跟增加次数但成功率低 相比期望值就是差不多的女生爱好性格也是百百种 个性好愿意先试试看的其实也不少
作者: djboy (雞尾酒)   2021-05-23 22:06:00
乱枪打鸟 的本意,是指选定多个目标同时追,而非“不挑选”又不是太阳花或丁丁
作者: nonedude (dude papa around!)   2021-05-23 22:25:00
废文 你的第三段的本质就是乱枪打鸟
作者: rax921930 (大鹏)   2021-05-24 04:00:00
算几不等式极值出现在哪... 就是成功期望值最大时
作者: Freeven (夏舞枫)   2021-05-24 06:28:00
“你真正的想法应该要是去多认识女生,多去约会”这就是乱枪打鸟啊干= =
作者: djboy (雞尾酒)   2021-05-24 10:41:00
你要不要看第二段的回文的第一句,尤其是最后面那句:‘这句话隐含的概念是,只要是女的你都好。’人家乱枪打必定是有选择,没有人想当龙骑士那有人是“完全不挑”的! 有选择 是基础假设
作者: taipelsky (海音)   2021-05-24 13:49:00
这篇说得不错给推
作者: nonedude (dude papa around!)   2021-05-25 00:18:00
我怀疑你跟某废文大师有关系 不管你换什么讲法 只要没定我怀疑你跟某废文大师有关系 不管你换什么讲法 只要没定义 在我看来你的方法也叫乱枪打鸟 差别在一个用霰弹一个用扫射 一个只开一枪打范围 一个接续开好几枪也是打范围一样都可解释成乱枪打鸟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com